Mauls defensifs

[Ullat]

Tout est question de relativité et d?équilibre ou de déséquilibre si tu préfères …
Un maul bien construit est plus difficile à défendre qu’un maul mal construit. Ce qui n’empêche pas un maul bien construit de ne pas aller en dame s’il est bien défendu. C’est aussi vrai pour un maul mal construit qui peut déboucher sur un essai s’il est mal défendu.
Tu me suis toujours ?
Pour résumer, tout est possible y compris son contraire.

Merci Juan de la Palice
Tu vas bientôt nous expliquer que l'eau ça mouille et que le feu ça brule !

Bien sur que certains maul adverse sont mieux construits que d'autres. Mais dire que nous sommes nuls depuis plusieurs saisons sur cette phase défensive, c'est faux. Le match contre le racing à la maison en est le parfait exemple

 

[Joan de la riu]

dire que nous sommes nuls

C’est toi qui le dit …
« Mal défendre sur ces situations« ne signifie pas être nul.
Encore une fois tout est question de point de vue.
Par exemple Oyo a rapidement désaxé les 2 mauls gagnants, un coup à gauche et un coup à droite. On ne peut pas dire que la position de Posolo était idéale. Certains l’ont souligné.
Tu peux dire qu‘Oyo a bien joué sur les deux situations ou que notre défense n’était pas idéale.
Encore une fois tout est relatif

 

[Ullat]

C’est toi qui le dit …
« Mal défendre sur ces situations« ne signifie pas être nul.
Encore une fois tout est question de point de vue.
Par exemple Oyo a rapidement désaxé les 2 mauls gagnants, un coup à gauche et un coup à droite. On ne peut pas dire que la position de Posolo était idéale. Certains l’ont souligné.
Tu peux dire qu‘Oyo a bien joué sur les deux situations ou que notre défense n’était pas idéale.
Encore une fois tout est relatif

Nous sommes d'accords que hier nous avons mal défendu sur ces deux mauls. Posolo utilise cette technique de défense sur les mauls en restant droit et essayant de s'infiltrer jusqu'à coffrer le porteur depuis le début de la saison. Il l'a utilisé également dernièrement avec les U20 contre l'Angleterre (avec succès au début mais beaucoup moins ensuite), cela semble être une consigne du/des staff.
Après lui demander de pousser dans l'axe, je suis pas certain que ce soit mieux, il ralentira certes grandement le maul mais en cas de desaxage comme hier, il mettra plus de temps que les autres à se replacer, ce qui serait fatal. On peut en discuter

 

[Joan de la riu]

Oui quand ça marche c’est bien. Là pour le coup cela n’a guère été concluant.

 

[matemale]

Un maul c'est presque une mêlée qui avance avec 3 éléments très importants qui diffèrent :
- il peut se désaxer sans que l'arbitre ne siffle
- les joueurs peuvent se replacer en permanence, tant qu'ils reviennent dans l'axe
- les défenseurs peuvent casser les lignes et progresser jusqu'à possiblement coffrer le porteur de balle
Tu as donc plusieurs moyens de défense, en fonction de comment joue l'adversaire sur ces phases. Envoyer un costaud au cœur pour essayer de pénétrer et forcer l'adversaire à sortir le ballon est une stratégie commune quand tu as des costauds comme Posolo ou des affûtés comme Orie.
La défense contre la seule progression du maul est très aléatoire parce que justement se désaxer est autorisé et le replacement défensif est le plus souvent plus lent que la rotation du maul. Ça peut fonctionner quand tu es en place quasi parfaitement dès la formation du noyau du maul, si tu as une demie seconde de retard et que ça commence déjà à bouger en face, c'est mort 9 fois sur 10.

Qué?

 

[Cata'tonique]

On ne peut pas dire que la position de Posolo était idéale

Explique, ça m'intéresse.

 

[Cata'tonique]

Qué?

Cette réponse ne t'était pas destinée.

 

[Joan de la riu]

Explique, ça m'intéresse.

Trop proche de la ligne pour espérer avoir le temps de s’infiltrer dans le maul.
La preuve par deux aux douzième et dix-huitième minutes