le rythme d'un match

[Christophe]

Depuis le début de la saison et quelque soient les matchs, l'équipe est capable de produire du jeu, de mettre du rythme de conserver la balle, d'avancer, de se créer des occases de marque, c'est le système voulu par le staff qui vise ce jeu là...c'est bien j'aime beaucoup...

Néanmoins ce système impose de grosses dépenses physiques à chaque partie, et l'équipe connait des trous importants (ce qui est courant et qui arrive un peu à toutes les équipes), au cours desquels, elle semble le souffle court et elle encaisse beaucoup de points en peu de temps...La philosophie qui consiste donc à vouloir conserver et continuer d'attaquer à tout prix n'est elle pas "trop" ambitieuse dans ces moments là ?

n'y aurait il pas une vraie progression à rechercher dans la gestion de ces temps faibles ou l'équipe se met dans le rouge et subit trop (et fait des fautes)...

Il me semble par exemple que nous n'essayons pas beaucoup d'occuper le camp adverse par du jeu au pied, trouver des touches...Faire souffler les gros est vieux comme le monde, il me semble que l'on pêche un peu à cause de ça.
De plus la répétition des matchs me fait craindre une méforme des cadres de l'équipe qui tournent peu plus tard dans la saison ...

Qu'en pensez vous ?

 

[Hcupisant]

Topic intéressant ouvert il y a 3 heures : zéro réponse.

Tu aurais dû mettre en titre les mots "Boudjellal", "joker", ou "DNACG", et là tu en étais à 2 pages.

Je te rejoins sur cette question, le manque de variation au cours d'un match selon le comportement adopté par l'adversaire, est à l'origine, déjà, d'un manque d'au moins deux points au classement.

Ce qui doit nous rassurer pour l'instant, c'est que l'équipe est toujours en phase de mise en place, avec des absents clefs. Malgré ce, et malgré 4 défaites dont 2 à zéro point, elle n'est décrochée que de 4 points au classement par rapport à la 6ème place.

 

[DOSAN]

il est clair que MD préféré que l'équipe envoie du jeu plutôt que de favoriser une occupation du terrain avec du jeu au pied.
serait ce un péché par eccés d'ambition?
En tout cas on ne peut que se féliciter de cette volonté de faire vivre le ballon.
Maintenant dans la mesure de notre effectif, ne voudrait-il pas mieux quelquefois avoir un jeu plus restrictif et assurer le minimum, l'avenir nous le dira.

 

[coll roig]

Je suis d'accord sur la "gestion" au pied ,la "vista" d'un 10 comme WISNIEVSKI ,JAMES,WILKO nous manquera toute la saison ....

MD a effectivement beaucoup d'ambition pour le jeu de l'USAP ,il faut aussi qu'il sensibilise nos joueurs sur l'indiscipline car nous reperdons souvent du terrain à cause de pénalités répétées !

Les gros qui courent aussi devraient pouvoir souffler dans nos "temps faibles"...mais "ça" c'est le rôle du capitaine qui se doit de "voir" l'état des troupes ....

Notre staff est "PRO" ,nul doute que ces soucis sont abordés dés le lundi en vidéo ...mais ce qui nous manque le plus ,à ce stade du TOP 14,c'est l'efficacité ,la faculté de marquer sur nos coups gagnants ,sur ce point ,seule la magie de MONTJUIC m'a rassuré !
Quand je vois dans le rétro nos occasions à BORDEAUX et que je lis le score de MONTPELLIER là bas ,je ressens de suite LA différence ,eux ils ont mis leurs occases au fond ,nous les avons "merdé" !

 

[rv66]

Lors du match contre le SF, on a vu un peu plus d'occupation du terrain par du jeu au pied, notamment en 2è mi-temps. La baisse de régime en seconde mi-temps, lorsque l'on joue un jeu ambitieux est normal, et c'est la que le coaching prend tout son sens, mais pour cela il faut avoir une profondeur de banc que nous n'avons pas du fait d'un trop grand nombre de joueurs blessés

 

[nico]

il est clair que MD préféré que l'équipe envoie du jeu plutôt que de favoriser une occupation du terrain avec du jeu au pied.
serait ce un péché par eccés d'ambition?
En tout cas on ne peut que se féliciter de cette volonté de faire vivre le ballon.
Maintenant dans la mesure de notre effectif, ne voudrait-il pas mieux quelquefois avoir un jeu plus restrictif et assurer le minimum, l'avenir nous le dira.

Je ne pense pas que le dilemme soit de pratiquer un jeu ambitieux ou restrictif, mais d'avoir de l'alternance au cours d'un match, et savoir gérer de manière plus habile nos temps faible.
On est dans le vrai avec ce jeu de mouvement. Il nous reste maintenant à savoir en sortir de temps en temps!

 

[Christophe]

peu de réactions en effet, mais des apports de qualité ! :391581:

Nous ne sommes qu'à 4 points et le championnat sera encore très long, mais comme l'a dit Coll Roig nous avons merdé à bordeaux ou nous aurions du l'emporter et cette remarque vaut pour Paris...

On l'a vu à Montjuich ce jeu tout en vitesse, si l'on ne se coupe pas des soutiens apporte beaucoup d'occasions d'essais qui si elles sont mises au fond peuvent couler même les équipes les plus fortes. Cela n'est pas remis en cause.

Mon propos va plus dans le sens de dire, "si l'on voit qu'après 4,5 occasions nettes on a mis qu'un essai et que notre buteur n'est pas en forme, que le score est serré à la mi-temps alors que l'on a pas mal dominé, ne faut il pas serrer un peu plus le jeu, le temps de récupérer de l'énergie et de remettre la machine en route...Eviter de se faire pénaliser et d'énerver l'arbitre, éviter de prendre un contre qui te met le moral au bas des chaussettes...

Des petits détails me direz vous, mais qui ont une grande importance car à part le match de Clermont et celui de Montjuich, tous les autres matchs se sont joué à presque rien et nous en avons perdu 3 sur 4...

 

[Christophe]

je viens de regarder les stats, l'Usap occupe le haut du panier en attaque (5ème) derriere Toulouse, Toulon, Clermont et Grenoble, c'est bien...

Par contre 12ème défense !! attention

enfin nous sommes la 2ème équipe la plus disciplinée après Toulon, ce qui est quand même vachement marrant mrgreen(rapport à l'histoire et aux légendes !!)