• Rentre dans la mêlée des discussions enflammées ! :) Inscris toi en 2 minutes, et même en 10 secondes grâce à ton compte Facebook ! Les supporters t'attendent pour partager des avis ! JE M'INSCRIS ›››

Le bâton sans la carotte...

Marco

Bannis
Inscrit
5 Mars 2013
Messages
3 853
Réactions
2
Donc ce serait la botte secrète de Rivière pour obliger les joueurs à se défoncer sur un terrain. On se demande comment personne n'y a pensé dans le top 14 avant lui ....

Donc si par malheur on n'est pas dans les 5 premiers , il leur baisse le salaire... Très bien , et il pense que les joueurs joueront mieux se défonceront l'année suivante avec un salaire moindre pour se qualifier. Il y a un truc qui ne me parait pas logique. Pour gagner quoi s'il se qualifie dans les 5.
Ce qui me parait encore plus grae c'est qu'il pense que le pognon est le seul facteur pour que les joueurs fonctionne en équipe .
cette année , tu aurais pu doubler les primes et les salaire , faire pêter les primes et diviser par 2 les salaires c'était la chienlit et la chienlit serait restée.
La seule chose qui aurait pu se sortir de la chienlit c'était ce qu'il n'a pas su faire après l'épisode des 5 points : un grand coup de gueule dans les vestiaires un coup de pied au cul de Delpoux même sans aller à Matemale ( ou à Barclone en vacances une semainehaha). Il n'a pas eu les couilles , elles ne lui pousseront pas à cause d'une clause sur un contrat.
Tiens j'aimerai ce qu'en pense Gjentil de cette clause... ou Votu ?

PS Que ce passera-t-il si la seconde année , l'objectif n'est pas atteint . On baisse encore les salaires?
Au bout de 5 ans comme certains clubs , les joueurs devront payer pour jouer...hahahahahaha

S'il savait un tant soit peu diriger les hommes , il saurait que le bâton ne fonctionne qu'avec de la carotte. De plus , le bâton si tu n'a pas la main ferme , tu te le prends dans la gueule et j'ai la forte impression que ce n'est pas le cas de Rivière. ... du vent , que de la gueule...

PS Cette clause sur le salaire est-elle conforme au droit du travail et aux règlement de la LNR?
 

fabrice

Passe du temps sur le forum
Inscrit
19 Août 2012
Messages
4 401
Réactions
1 089
On vire rivière, on vire deroeux, on vire hyardet...
Et on donne la triple casquette à Marco, mélange de Mourad, Goze et Laporte, voilà la solution...
 

Joel66

Moderator
Inscrit
24 Juillet 2012
Messages
5 996
Réactions
257
De toutes façons il pourrait proposer des choses extraordinaires ou des supers idées...tu serai contre
 

Cap Frackass

Passe du temps sur le forum
Inscrit
12 Août 2012
Messages
2 371
Réactions
13
Donc ce serait la botte secrète de Rivière pour obliger les joueurs à se défoncer sur un terrain. On se demande comment personne n'y a pensé dans le top 14 avant lui ....

Donc si par malheur on n'est pas dans les 5 premiers , il leur baisse le salaire... Très bien , et il pense que les joueurs joueront mieux se défonceront l'année suivante avec un salaire moindre pour se qualifier. Il y a un truc qui ne me parait pas logique. Pour gagner quoi s'il se qualifie dans les 5.
Ce qui me parait encore plus grae c'est qu'il pense que le pognon est le seul facteur pour que les joueurs fonctionne en équipe .
cette année , tu aurais pu doubler les primes et les salaire , faire pêter les primes et diviser par 2 les salaires c'était la chienlit et la chienlit serait restée.
La seule chose qui aurait pu se sortir de la chienlit c'était ce qu'il n'a pas su faire après l'épisode des 5 points : un grand coup de gueule dans les vestiaires un coup de pied au cul de Delpoux même sans aller à Matemale ( ou à Barclone en vacances une semainehaha). Il n'a pas eu les couilles , elles ne lui pousseront pas à cause d'une clause sur un contrat.
Tiens j'aimerai ce qu'en pense Gjentil de cette clause... ou Votu ?

PS Que ce passera-t-il si la seconde année , l'objectif n'est pas atteint . On baisse encore les salaires?
Au bout de 5 ans comme certains clubs , les joueurs devront payer pour jouer...hahahahahaha

S'il savait un tant soit peu diriger les hommes , il saurait que le bâton ne fonctionne qu'avec de la carotte. De plus , le bâton si tu n'a pas la main ferme , tu te le prends dans la gueule et j'ai la forte impression que ce n'est pas le cas de Rivière. ... du vent , que de la gueule...

PS Cette clause sur le salaire est-elle conforme au droit du travail et aux règlement de la LNR?
On peut pas faire quelque chose pour le bloquer a vie
 

Heraldo

USAPiste sérieux
Inscrit
21 Septembre 2012
Messages
1 246
Réactions
0
Donc ce serait la botte secrète de Rivière pour obliger les joueurs à se défoncer sur un terrain. On se demande comment personne n'y a pensé dans le top 14 avant lui ....

Donc si par malheur on n'est pas dans les 5 premiers , il leur baisse le salaire... Très bien , et il pense que les joueurs joueront mieux se défonceront l'année suivante avec un salaire moindre pour se qualifier. Il y a un truc qui ne me parait pas logique. Pour gagner quoi s'il se qualifie dans les 5.
Ce qui me parait encore plus grae c'est qu'il pense que le pognon est le seul facteur pour que les joueurs fonctionne en équipe .
cette année , tu aurais pu doubler les primes et les salaire , faire pêter les primes et diviser par 2 les salaires c'était la chienlit et la chienlit serait restée.
La seule chose qui aurait pu se sortir de la chienlit c'était ce qu'il n'a pas su faire après l'épisode des 5 points : un grand coup de gueule dans les vestiaires un coup de pied au cul de Delpoux même sans aller à Matemale ( ou à Barclone en vacances une semainehaha). Il n'a pas eu les couilles , elles ne lui pousseront pas à cause d'une clause sur un contrat.
Tiens j'aimerai ce qu'en pense Gjentil de cette clause... ou Votu ?

PS Que ce passera-t-il si la seconde année , l'objectif n'est pas atteint . On baisse encore les salaires?
Au bout de 5 ans comme certains clubs , les joueurs devront payer pour jouer...hahahahahaha

S'il savait un tant soit peu diriger les hommes , il saurait que le bâton ne fonctionne qu'avec de la carotte. De plus , le bâton si tu n'a pas la main ferme , tu te le prends dans la gueule et j'ai la forte impression que ce n'est pas le cas de Rivière. ... du vent , que de la gueule...

PS Cette clause sur le salaire est-elle conforme au droit du travail et aux règlement de la LNR?

Tu sais quoi j'ai lu juste le début et ça m'a gavé...je vais te dire pourquoi!

FR donne un projet, une ligne directrice, fais signer une charte et le contrat au joueur...je suppose que celui ci aussi bête puisse t-il être lit cette charte et peut être même son contrat...pour ceux qui savent pas lire leur agent qui prend au passage 10% du contrat le leur lira!

Les joueurs sont donc au courant qu'au cas où l'équipe ne se trouve pas dans les 5 en fin d'année gagneront moins la saison suivante!

C'est un contrat amigo...à respecter des 2 côtés! Celui qui est pas content il signe pas point barre!

Puis je suppose que cette clause doit surtout intervenir sur les primes de match...enfin je pense!
 

bleu66

USAPiste convaincu
Inscrit
17 Mai 2014
Messages
304
Réactions
0
en le lisant il semble être contre tout,sauf le grand G..........haha
 

albert

Passe du temps sur le forum
Inscrit
22 Septembre 2012
Messages
3 456
Réactions
1 129
Donc ce serait la botte secrète de Rivière pour obliger les joueurs à se défoncer sur un terrain. On se demande comment personne n'y a pensé dans le top 14 avant lui ....

Donc si par malheur on n'est pas dans les 5 premiers , il leur baisse le salaire... Très bien , et il pense que les joueurs joueront mieux se défonceront l'année suivante avec un salaire moindre pour se qualifier. Il y a un truc qui ne me parait pas logique. Pour gagner quoi s'il se qualifie dans les 5.
Ce qui me parait encore plus grae c'est qu'il pense que le pognon est le seul facteur pour que les joueurs fonctionne en équipe .
cette année , tu aurais pu doubler les primes et les salaire , faire pêter les primes et diviser par 2 les salaires c'était la chienlit et la chienlit serait restée.
La seule chose qui aurait pu se sortir de la chienlit c'était ce qu'il n'a pas su faire après l'épisode des 5 points : un grand coup de gueule dans les vestiaires un coup de pied au cul de Delpoux même sans aller à Matemale ( ou à Barclone en vacances une semainehaha). Il n'a pas eu les couilles , elles ne lui pousseront pas à cause d'une clause sur un contrat.
Tiens j'aimerai ce qu'en pense Gjentil de cette clause... ou Votu ?

PS Que ce passera-t-il si la seconde année , l'objectif n'est pas atteint . On baisse encore les salaires?
Au bout de 5 ans comme certains clubs , les joueurs devront payer pour jouer...hahahahahaha

S'il savait un tant soit peu diriger les hommes , il saurait que le bâton ne fonctionne qu'avec de la carotte. De plus , le bâton si tu n'a pas la main ferme , tu te le prends dans la gueule et j'ai la forte impression que ce n'est pas le cas de Rivière. ... du vent , que de la gueule...

PS Cette clause sur le salaire est-elle conforme au droit du travail et aux règlement de la LNR?

primo
dans plein de sports les joueurs sont remuneres de cette facon
et dans le sport bussiness ca le devient de plus en plus
ecoute et instruit toi un peu
en foot st etienne grand club historique comme nous d ailleurs a l usap
il ont le 10 em budget et les salaires fixes les plus bas de d1
part fixe de60 %--PLUS VARIABLE DE 40 % INDEXES SUR LES PERFORMANCES SPORTIVES

RESULTAT 4 EM DU CHAMPIONNAT

ET TU CRITIQUE RIVIERE

VA PLUTOT CRITIQUER DANS LES BOUGES QUE TU AS L AIR DE FREQUENTER ASSIDUMENT

TES POST SONT MINABLES
SALUTATIONS ET CORDIALEMENT
 
Haut Bas