Ousap
Passe du temps sur le forum
- Inscrit
- 24 Juillet 2012
- Messages
- 2 751
- Réactions
- 595
![22.jpg](/proxy.php?image=http%3A%2F%2Fwww.usap-forum.com%2Fimages%2Fimported%2F2013%2F06%2F22.jpg&hash=e5fcea31fddd13eaccc61aebf0fc7472)
Trois enquêtes préliminaires ont été ouvertes après un rapport critique de la Chambre régionale des comptes et deux plaintes déposées par une association de contribuables.
Et de trois! Certaines dépenses du conseil régional Languedoc-Roussillon intriguent décidément la justice. Jeudi, le procureur de la République de Montpellier, Brice Robin, a ordonné auprès de la division économique du SRPJ l'ouverture d'une nouvelle enquête préliminaire au sujet de la gestion de la collectivité. La troisième en sept mois. Cette fois, c'est un rapport publié mi-mai par la Chambre régionale des comptes (CRC), concernant la période 2005-2011, donc principalement la présidence de Georges Frêche (2004-octobre 2010, date de son décès), qui pose questions. Si son successeur Christian Bourquin (PS) s'était montré virulent à la publication du rapport parlant d'un texte relevant du «café du commerce», il s'abstient aujourd'hui de commentaire car la région «n'a pas connaissance des éléments qui sous-tendent cette enquête» diligentée par le procureur.
De son côté, Brice Robin se refuse à expliquer les points du rapport qui ont motivé sa décision - qui n'a pas valeur de poursuites -, il explique toutefois: «Certains points sont similaires à ceux développés dans la plainte déposée par Me Olivier Taoumi. Il sera peut-être fait une jonction à l'issue des enquêtes.» Olivier Taoumi? Un avocat, ancien président de chambre au tribunal administratif de Versailles et homme politique montpelliérain, aujourd'hui proche de l'UDI.
«Recel de délit de favoritisme»
Parmi les suspicions d'irrégularités soulevées par l'avocat, qui porte le dossier au nom d'une association de contribuables, deux sont liées à la société de communication Sens inédit qu'il soupçonne de «recel de délit de favoritisme». Une autre concerne le dernier voyage de Georges Frêche, quelques jours avant sa mort. Un voyage en Chine où «quatre ou cinq personnes dont on ne connaît pas le nom ont été prises en charge par la région totalement ou partiellement pour un coût de 103.320,37 € TTC», fustige Taoumi qui soupçonne une irrégularité, jurisprudence à l'appui. Sans que l'on sache si les enquêtes préliminaires concernent ces faits, la CRC évoque également plusieurs commandes faites hors marchés publics auprès de sociétés privées tel ces 31.654,28 € destinés à des «fournitures de lit et de bain». Elle s'étonne aussi, bien que le Languedoc-Roussillon soit le plus grand vignoble de France, des dépenses d'alcool de la collectivité: «Plus de 100.000 € (…) en 2009 et près de 130.000 € en 2010 [soit] 356 € par jour calendaire.» Côté subvention, la CRC s'inquiète que «les dispositions réglementaires, qui déterminent notamment les conditions de leur attribution, ne sont pas toujours respectées, faisant ainsi peser un risque sur leur régularité». Une somme de griefs auxquels se joint celui des frais engagés par le conseil régional pour les funérailles de Georges Frêche.
Ainsi les contribuables languedociens apprennent-ils à la lecture du rapport que l'impôt levé par la région, un «des taux parmi les plus élevés des régions métropolitaines», a notamment servi en 2010 à régler près de 50.000 € de frais aux obsèques. Une dépense qui «n'incombait pas en l'espèce à la collectivité publique».
figaro.jp
J'espère qui kinkin à mit fin à tout ça.