La touche et les mauls : quelles solutions techniques ?

[Vadier]

Soit on dispute la touche , soit on défend.
Il est difficile de défendre quand on a disputé la touche. Le maul se structure très vite , quasiment quand le joueur adverse touche la balle et on ne peut pas l'écrouler quand celui ci touche le sol , d'autant plus que nos joueurs sont en position de lift de nos sauteurs.

Pas faux,c'est la raison pour laquelle beaucoup d'équipes ne disputent plus les touches prés de leur ligne.Cela ne marche pas toujours mais cela évite au moins de prendre immédiatement la marée

 

[latulipe13]

Si c'est juste une question d'organisation, ça peut se travailler. J'ai l'impression qu'on fait aussi un complexe d'infériorité et que, du coup, on s'affole un peu et on est pas "collectif". Alors que justement c'est ce qu'il faudrait.

Un maul se gagne aussi par la poussée de l’adversaire.
Du coup, il se désaxe et c'est souvent comme cela qu'il progresse assez facilement, etc, etc ...

 

[moulinas]

Je ne suis pas un spécialiste du jeu d'avants mais concernant les mauls je constate que lorsque Botha n'est pas sur le terrain on prend l'eau. On l'a vu hier et encore plus contre le LOU où leurs mauls ont commencé à avancer dèsla sortie de Botha.
Il y a certes beaucoup de technique et de vice dans ce secteur de jeu mais la puissance est aussi indispensable. Si on ne recrute pas une autre ''poutrasse'' on aura ce problème toute la saison.
C'est aussi valable pour la mêlée où on voit la différence quand il sort.
Les autres 2ème ligne sont plus mobiles, plus en vue dans le jeu mais les phases de conquête c'est une autre affaire.
Il y a peut être d'autres aspects qui m'ont échappés mais c'est celui ci qui me saute aux yeux en premier.

 

[Philbil]

Je ne suis pas un spécialiste du jeu d'avants mais concernant les mauls je constate que lorsque Botha n'est pas sur le terrain on prend l'eau. On l'a vu hier et encore plus contre le LOU où leurs mauls ont commencé à avancer dèsla sortie de Botha.
Il y a certes beaucoup de technique et de vice dans ce secteur de jeu mais la puissance est aussi indispensable. Si on ne recrute pas une autre ''poutrasse'' on aura ce problème toute la saison.
C'est aussi valable pour la mêlée où on voit la différence quand il sort.
Les autres 2ème ligne sont plus mobiles, plus en vue dans le jeu mais les phases de conquête c'est une autre affaire.
Il y a peut être d'autres aspects qui m'ont échappés mais c'est celui ci qui me saute aux yeux en premier.

D'accord avec toi en partie seulement, Botha a participé à quelques mauls où on s'est fait marcher dessus, par contre je pense que la deuxième ''poutrasse'' on l'a peut-être en la personne de Van Heerden!
Il a peu joué pour le moment, hier on a eu un petit aperçu de sa puissance en défense ou dans les rucks, j'attends de le voir sur plusieurs matchs pour être plus objectif, mais sur les quelques vidéo de lui qui ont circulées, je pense qu'il est très puissant!!!
Qui vivra verra...

 

[Damià]

On peut plaquer le sauteur dès qu'il touche le sol, non ?

Dans le laps de temps ou le sauteur à touché le sol, qu'il a encore la main sur le ballon et que l'arbitre n'a pas annoncé le maul, oui.

 

[Gef]

Dans le laps de temps ou le sauteur à touché le sol, qu'il a encore la main sur le ballon et que l'arbitre n'a pas annoncé le maul, oui.

Je me souviens d'un match de l'équipe de France féminine où elles avaient opté pour cette solution face à une équipe qui elle avait opté pour la construction de mauls sur les touches (je crois que c'était l'Irlande).
C'était la grandasse Safi N'Diaye qui s'y collait pour amener de suite la sauteuse au sol et c'était très efficace. En plus, l'adversaire avait mis du temps à s'adapter et changer de stratégie

 

[Océan]

Dimanche, l'arbitre annonçait le maul très vite, difficile de les amener au sol très vite.
D'autant qu'on a sauté pour disputer le ballon : si tu sautes, c'est souvent en même temps ou un peu plus tard que l'adversaire, donc il a un léger temps d'avance pour structurer son maul, dés que le maul est structuré, il est trop tard pour l'écrouler...

 

[latulipe13]

Dimanche, l'arbitre annonçait le maul très vite, difficile de les amener au sol très vite.
D'autant qu'on a sauté pour disputer le ballon : si tu sautes, c'est souvent en même temps ou un peu plus tard que l'adversaire, donc il a un léger temps d'avance pour structurer son maul, dés que le maul est structuré, il est trop tard pour l'écrouler...

oui d'autant plus que le sauteur donne vite le ballon à un autre joueur au cas où on le ferait tomber de suite .
Souvent , le maul désaxe de suite histoire de contourner les hommes au sol.
Mais comme le dis Océan, dés que tu dispute le ballon, il est impossible de faire tomber le sauteur adverse.
La règle dit en plus,qu'on ne peut pas toucher le sauteur en l'air et aussi de déséquilibrer les lifteurs , une fois au sol le maul se structure très vite et l'on ne peut plus l' écrouler .
Il y a aussi la solution de ne pas se coller au premier joueur quand il forme le maul et à ce moment là, on peut aller directement au ballon en contournant les joueurs adverses, mais nous avons vu que c'est risqué, des fois, de le faire .