La différence avec Barcelone

Sans doute pas las eule mais déterminante :
L'absence de Farid Sid.
Dès le début du match , il a donné le "ton" et sur toutes ses interventions , il a permis à l'équipe de trouver le rythme.

Aujourd'hui , qui montrait le chemin?

 

Certes farid ne jouait pas mais c est quand même pas un joueur qui change une équipe surtout un ailier malgré le fait qu il ait été très très bon. En face une très faible équipe de toulouse que même mont de marsan aurait pu battre, je ne les ai jamais vu jouer aussi mal. Cela n enlève en rien à une très belle perf de l usap mais ça y contribue tout de même. Perso je trouve qu ils ont quasi été aussi bon que contre toulouse mais la réussite n était pas de notre côté tout simplement. Voir porical et Hook . L arbitre ne nous à pas fait non plus de cadeaux même si nous avons fait un peu plus de fautes qu à l acoutumee . Au final le résultat est là

 

Et peut être bien !

J'ai vu Guirado tracer le sillon et s'envoyer comme un fou. Mais j'aimerai bien voir Guiry remonter les troupes et battre le rappel ou Narraway que j'ai trouvé moins vif qu'aux matchs précédents.

C'est peut être là qu'il manque Marty?

 

C'est bien connu l'arbitrage maison !! ou à 2 vitesses !! ça dépend comment on voit les choses !! mdrr

 

pas dutout;la difference c'est qu'aujourd'hui nous avons manqué de jus que Hook a fait un mauvais match (et pas seulement au pied)que notre mélée a été inconsistaante (bien plus qu'a Barcelone et pourtant nous affrontions une equipe bien plus faible que le Toulouse de Barcelone,une equipe sauvée par Porical Papé et un peu(je vous le concéde)l'arbitre et le mauvais coatching de Delpoux

 

Je pense pas que Sid ou Marty ou n'importe aurais vraiment changé la donne ( quoi que sur une action on sais jamais ) le match est perdus devant et aussi sur le banc , l'absence de buteur pour alterner avec Hook quand il est en difficulté et la mélee on été fatale , et puis l'impunité totale de certain Parisiens dont Papé .

 

Qu on ait manque de jus j ai pas trouve surtout en 1 ère mi temps que Hook n ait pas été très bon je te le concède sans problème. Que tu dises que l équipe de paris est bien plus faible que toulouse OUI sur le papier mais pas sur le terrain surtout en seconde mi temps. Avec un buteur en forme ce match on l aurait tout simplement gagne même si nous avons baisse d intensité en deuxième mi temps et eux ont été plus frais.

 

Pour être bon a lexterieur et avoir une chance de gagner il faut un bon pack et un bon buteur. ce soir sur chaque mélé on est pénalisé et on loupe 11 point au pied. pour moi tout est dit.
Paris était largement prenable.. mais quand on a pas toutes les armes...