Premièrement, ce projet n'existe toujours pas ?
l'USAP avait deux objectifs quand de la Fuente est arrivé : 1, monter 2, se maintenir. Les deux objectifs sont remplis. Alors je sais pas réellement ce que t'appelle un projet, mais pour moi, avoir des objectifs et les remplir ça s'appelle avancer dans son projet. Alors il y a tout ton blabla d'infrastructures qui est important c'est vrai. Mais sportivement, il est clair que notre projet avance. Une identité forte ainsi qu'une réelle identité dans le jeu. Ça s'appelle un projet sportif. Quand ce projet est appuyé par une équipe espoir qui n'a perdu qu'un match dans la saison, le projet avance même très bien.
Ensuite de la Fuente n'est pas le seul à avoir son contrat qui arrive à échéance, on trouve aussi tedder par exemple.
Pour en revenir au maintien, cette saison nous n'avons joué qu'un match. On verra bien si notre capacité à nous maintenir nous permettra de parler d'autre chose pour l'an prochain, mais pour tout un tas de raisons, je dirais oui.
Ensuite, le top 14 est de plus en plus dur, ce que bordeaux, la Rochelle et Lyon ont mis plusieurs années à faire, on aurait du le faire en 1 an ? Je t'invite à trouver un peu d'objectivité dans tes propos et à arrêter de tirer quoi qu'il arrive sur ce projet, qui existe.
Ensuite, de la Fuente a activé son année en option l'an dernier en annonçant que il resterait même en pro D2. Donc on verra bien, mais tu as encore fait un miracle en travestissant la réalité en si peu de lignes. Tu aurais fait un excellent journaliste chez cnews
