Francois Riviere ment désormais ouvertement

[el xot]

la au moins c'est clair...............

 

[jo basile]

Ok...eh bien si Rivière se casse, et qu'il fait place à la petite clique locale plutôt qu'à un "mécène", on aura plus de chances de l'avoir dans le *** qu'autre chose.

Le mec il a sorti 8 à 10 M€ et tout ce qu'on trouve à dire "c'est une pompe, il a fait des mauvais choix". Mais son pire choix c'est peut-être d'avoir repris l'USAP, quand t'as un environnement aussi désespérant et que les mecs se croient encore au dessus des autres! L'USAP pas capable d'attirer un gros partenaire national ça date pas de Rivière! On est dans le top 4 des départements avec le plus de pauvres en France (en proportion), classé entre le 80 et 90 ème rang pour ce qui concerne le PIB par habitant. Vous croyez que ça fait envie? On n'est pas seuls au monde, et encore moins supérieurs aux autres.

****** mais si Rivière a gagné près de 200M€ c'est peut être parce qu'il n'est pas une buse intégrale aussi. Vous n'en voulez pas? Alors qui?

Et le prochain président quand il divisera la masse salariale par deux pour faire des bénéfices et qu'on ne pourra plus jouer que le maintien en proD2, là vous direz "rah quel gestionnaire"? Non, vous lui chierez dessus, et encore plus.

Je dis ça tout en n'étant pas un fan de Rivière. Mais à un moment il faut prendre en compte le contexte et voir les issues les moins mauvaises. Si vous pensez qu'on est capables d'avoir un sponsor qui envoie plus de 3-4 M€ par an façon Castres, eh bien "présentez vous" et là on sera tous contents. Si c'est pour avoir XXX actionnaires qui envoient ce montant, je n'y crois pas sur la durée, vu la mentalité ça flinguera de tous les côtés pour la gouvernance.

Tiens , je te propose un truc : Qu'il se casse et on voit après . Mais qu'il se casse .

Après réfléchis un peu . Tout ce pataquès que tu me sors et moi je te réponds: 1 victoire , 1 nul , 22 défaites . Tu prends en compte le contexte ?

Pour ce qui est des XXX actionnaires et du flingage pour la gouvernance , je te signale que depuis 100 ans que c'est comme ça et le flingage c'est utile comme l'incendie que les paysans mettent dans la savane pour régénérer la végétation.
Un président fsaisait 2 ou 3 ans , on le flingait et on en mettait un autre et ainsi de suite , bon ou mauvais , ils n'avaient( pas le temps de s'enraciner : l'usap ne lui appartient .
Avec Riri le bâtisseur , mauvais en sportif et mauvais en finance , on est obligé de le garder ... chercher l'erreur.

 

[latulipe13]

Quand François Rivière sera parti, le club phare catalan sera Céret, et l'Usap jouera la montée en F2 contre La Salanque

Non, parce qu'à Ceret , il y a aussi des problèmes financiers, comme un peu partout, malheureusement .

 

[ouillade]

J'avais plus souvenir de cet article de Mai 2014. Un extrait :

"Les comptes du club seront examinés mardi par la DNACG. Faut-il craindre ce rendez-vous ?
Je ne crois pas que le sujet soit le budget prévisionnel, car je m'engage personnellement dessus. Ce qu'il faut bien piger, c'est que la DNACG me fait confiance. Ils savent que je détiens 70 % du club et que je mets les garanties sur la table. Là où par contre la DNACG pourrait ne pas être d'accord, c'est si elle a le sentiment qu'on ne règle pas nos problèmes historiques, comme la brasserie par exemple (qui rouvrira ses portes le 15 juin, ndlr). Il y a quinze jours, j'ai dit que je m'engageais pour que le club soit à l'équilibre, ce qui n'est pas arrivé depuis de nombreuses années. Je peux assurer que je mènerai cette restructuration d'une main de fer. La reconquête ne passe pas seulement par du sportif. Elle passe aussi par du financier. Si on veut se remettre en situation de pouvoir gagner, ce sera grâce à des finances solides. C'est vrai qu'en ce moment il y a des gens (les joueurs) qui grincent des dents, parce que je demande à tous de faire des efforts. Quand vous demandez des réductions de salaires de 50 à 70 %, ça ne fait pas plaisir. Sans doute que le club avait beaucoup plus d'amis en 2009 que maintenant. Des gens qui me critiquent, il y en a plein, mais ce qui est clair, c'est que j'irai au bout de la restructuration. Je ne lâcherai pas."

J'ai effectué des recherches :

Présidence Riviére :
2018 : - 1 984 800 euros
2017 : - 1 758 200 euros
2016 : - 2 286 200 euros
2015 : - 98 600 euros
2014 : - 1 692 900 euros

Bilan de la Présidence Rivière - 8 402 700€ de pertes.
Analyse : la seule année ou le club limite les pertes est suite à la baisse de salaires et à l’arrivée de joueurs à la faible rémunération (Cheron, Mishdlesvili, Basilaia, Charlon, etc...).

Présidence Goze :
2013 : - 425 300€
2012 : - 2 156 800€
2011 : + 3000€
2010 : + 100 000€
2009 : - 300 000€
2008 : + 40 000€
2007 : + 32 000€

Bilan de la Présidence Goze - 2 707 100€
Analyse seul l’année 2012 fut catastrophique. Paul Goze n’était certainement pas le meilleur gestionnaire mais son successeur fera bien pire.

Présidence Dagrenat (j’ai que les 3 années),

2006 : + 30 000€
2005 : + 119 000€
2004 : + 280 000€

Bilan de la Présidence Dagrenat +429 000 euros
Analyse il restera le dernier Président à avoir bouclé les budgets en réalisant des bénéfices

Bilan général, c’est sous la Présidence Rivière que le club perdra le plus d’argent et n’aura pas réussit le Paris d’être à l’equilibre malgré une relegation et un dégraissage massif dans la masse salariale (lire ci dessus son interview). La Présidence Goze fut le début des pertes financières mais elle fut un succès sportif avec le titre de 2009, la finale 2010 et la signature de Dan Carter. Et enfin la Présidence Dagrenat fut financièrement et structurellement la meilleure mais ne sera pas récompensé sportivement puisque abscence d’un titre.

NB : Chiffre disponible sur société.com

La c'est trop facile il faut comparer ce qui est comparable... a cette époque la les salaires étaient bien loin de ceux d'aujourd'hui et le reste aussi...

 

[jo basile]

Quand François Rivière sera parti, le club phare catalan sera Céret, et l'Usap jouera la montée en F2 contre La Salanque

Les cimetières sont remplis de personnes qui se croyaient irremplaçables.

PS Cêret le club phare ? Tu bois comme fanfan ?

 

[ouillade]

J'avais plus souvenir de cet article de Mai 2014. Un extrait :

"Les comptes du club seront examinés mardi par la DNACG. Faut-il craindre ce rendez-vous ?
Je ne crois pas que le sujet soit le budget prévisionnel, car je m'engage personnellement dessus. Ce qu'il faut bien piger, c'est que la DNACG me fait confiance. Ils savent que je détiens 70 % du club et que je mets les garanties sur la table. Là où par contre la DNACG pourrait ne pas être d'accord, c'est si elle a le sentiment qu'on ne règle pas nos problèmes historiques, comme la brasserie par exemple (qui rouvrira ses portes le 15 juin, ndlr). Il y a quinze jours, j'ai dit que je m'engageais pour que le club soit à l'équilibre, ce qui n'est pas arrivé depuis de nombreuses années. Je peux assurer que je mènerai cette restructuration d'une main de fer. La reconquête ne passe pas seulement par du sportif. Elle passe aussi par du financier. Si on veut se remettre en situation de pouvoir gagner, ce sera grâce à des finances solides. C'est vrai qu'en ce moment il y a des gens (les joueurs) qui grincent des dents, parce que je demande à tous de faire des efforts. Quand vous demandez des réductions de salaires de 50 à 70 %, ça ne fait pas plaisir. Sans doute que le club avait beaucoup plus d'amis en 2009 que maintenant. Des gens qui me critiquent, il y en a plein, mais ce qui est clair, c'est que j'irai au bout de la restructuration. Je ne lâcherai pas."

J'ai effectué des recherches :

Présidence Riviére :
2018 : - 1 984 800 euros
2017 : - 1 758 200 euros
2016 : - 2 286 200 euros
2015 : - 98 600 euros
2014 : - 1 692 900 euros

Bilan de la Présidence Rivière - 8 402 700€ de pertes.
Analyse : la seule année ou le club limite les pertes est suite à la baisse de salaires et à l’arrivée de joueurs à la faible rémunération (Cheron, Mishdlesvili, Basilaia, Charlon, etc...).

Présidence Goze :
2013 : - 425 300€
2012 : - 2 156 800€
2011 : + 3000€
2010 : + 100 000€
2009 : - 300 000€
2008 : + 40 000€
2007 : + 32 000€

Bilan de la Présidence Goze - 2 707 100€
Analyse seul l’année 2012 fut catastrophique. Paul Goze n’était certainement pas le meilleur gestionnaire mais son successeur fera bien pire.

Présidence Dagrenat (j’ai que les 3 années),

2006 : + 30 000€
2005 : + 119 000€
2004 : + 280 000€

Bilan de la Présidence Dagrenat +429 000 euros
Analyse il restera le dernier Président à avoir bouclé les budgets en réalisant des bénéfices

Bilan général, c’est sous la Présidence Rivière que le club perdra le plus d’argent et n’aura pas réussit le Paris d’être à l’equilibre malgré une relegation et un dégraissage massif dans la masse salariale (lire ci dessus son interview). La Présidence Goze fut le début des pertes financières mais elle fut un succès sportif avec le titre de 2009, la finale 2010 et la signature de Dan Carter. Et enfin la Présidence Dagrenat fut financièrement et structurellement la meilleure mais ne sera pas récompensé sportivement puisque abscence d’un titre.

NB : Chiffre disponible sur société.com

La c'est trop facile il faut comparer ce qui est comparable... a cette époque la les salaires étaient bien loin de ceux d'aujourd'hui et le reste aussi...

Je suis d’accord avec toi je mets juste en perspective les annonces de notre Président (en reprenant un article) sur un budget à l’équilibre et la réalité des faits à savoir que le club perd de l’argent et en perd plus sous sa Présidence que les anciennes.
Je pourrais même ajouter que le club perd de l’argent sans pour autant se développer structurellement ou en étant propriétaire de ses infrastructures ce qui entraînerait des frais supplémentaires comme d’autres.

Normal il perd de l'argent comme les autres clubs quasiment tous les autres.; A la différence que les autres le principal actionnaire met presque 3 fois plus que RIRI......au début RIRI réajuste à la fin
alors en fait elle est ou la différence...

 

[jfm66]

Ok...eh bien si Rivière se casse, et qu'il fait place à la petite clique locale plutôt qu'à un "mécène", on aura plus de chances de l'avoir dans le *** qu'autre chose.

Le mec il a sorti 8 à 10 M€ et tout ce qu'on trouve à dire "c'est une pompe, il a fait des mauvais choix". Mais son pire choix c'est peut-être d'avoir repris l'USAP, quand t'as un environnement aussi désespérant et que les mecs se croient encore au dessus des autres! L'USAP pas capable d'attirer un gros partenaire national ça date pas de Rivière! On est dans le top 4 des départements avec le plus de pauvres en France (en proportion), classé entre le 80 et 90 ème rang pour ce qui concerne le PIB par habitant. Vous croyez que ça fait envie? On n'est pas seuls au monde, et encore moins supérieurs aux autres.

****** mais si Rivière a gagné près de 200M€ c'est peut être parce qu'il n'est pas une buse intégrale aussi. Vous n'en voulez pas? Alors qui?

Et le prochain président quand il divisera la masse salariale par deux pour faire des bénéfices et qu'on ne pourra plus jouer que le maintien en proD2, là vous direz "rah quel gestionnaire"? Non, vous lui chierez dessus, et encore plus.

Je dis ça tout en n'étant pas un fan de Rivière. Mais à un moment il faut prendre en compte le contexte et voir les issues les moins mauvaises. Si vous pensez qu'on est capables d'avoir un sponsor qui envoie plus de 3-4 M€ par an façon Castres, eh bien "présentez vous" et là on sera tous contents. Si c'est pour avoir XXX actionnaires qui envoient ce montant, je n'y crois pas sur la durée, vu la mentalité ça flinguera de tous les côtés pour la gouvernance.

Je pense peut-être naïvement qu’il y a d’autres possibilités pour notre club que François Rivière ou l’ancienne majorité.

 

[ouillade]

J'avais plus souvenir de cet article de Mai 2014. Un extrait :

"Les comptes du club seront examinés mardi par la DNACG. Faut-il craindre ce rendez-vous ?
Je ne crois pas que le sujet soit le budget prévisionnel, car je m'engage personnellement dessus. Ce qu'il faut bien piger, c'est que la DNACG me fait confiance. Ils savent que je détiens 70 % du club et que je mets les garanties sur la table. Là où par contre la DNACG pourrait ne pas être d'accord, c'est si elle a le sentiment qu'on ne règle pas nos problèmes historiques, comme la brasserie par exemple (qui rouvrira ses portes le 15 juin, ndlr). Il y a quinze jours, j'ai dit que je m'engageais pour que le club soit à l'équilibre, ce qui n'est pas arrivé depuis de nombreuses années. Je peux assurer que je mènerai cette restructuration d'une main de fer. La reconquête ne passe pas seulement par du sportif. Elle passe aussi par du financier. Si on veut se remettre en situation de pouvoir gagner, ce sera grâce à des finances solides. C'est vrai qu'en ce moment il y a des gens (les joueurs) qui grincent des dents, parce que je demande à tous de faire des efforts. Quand vous demandez des réductions de salaires de 50 à 70 %, ça ne fait pas plaisir. Sans doute que le club avait beaucoup plus d'amis en 2009 que maintenant. Des gens qui me critiquent, il y en a plein, mais ce qui est clair, c'est que j'irai au bout de la restructuration. Je ne lâcherai pas."

J'ai effectué des recherches :

Présidence Riviére :
2018 : - 1 984 800 euros
2017 : - 1 758 200 euros
2016 : - 2 286 200 euros
2015 : - 98 600 euros
2014 : - 1 692 900 euros

Bilan de la Présidence Rivière - 8 402 700€ de pertes.
Analyse : la seule année ou le club limite les pertes est suite à la baisse de salaires et à l’arrivée de joueurs à la faible rémunération (Cheron, Mishdlesvili, Basilaia, Charlon, etc...).

Présidence Goze :
2013 : - 425 300€
2012 : - 2 156 800€
2011 : + 3000€
2010 : + 100 000€
2009 : - 300 000€
2008 : + 40 000€
2007 : + 32 000€

Bilan de la Présidence Goze - 2 707 100€
Analyse seul l’année 2012 fut catastrophique. Paul Goze n’était certainement pas le meilleur gestionnaire mais son successeur fera bien pire.

Présidence Dagrenat (j’ai que les 3 années),

2006 : + 30 000€
2005 : + 119 000€
2004 : + 280 000€

Bilan de la Présidence Dagrenat +429 000 euros
Analyse il restera le dernier Président à avoir bouclé les budgets en réalisant des bénéfices

Bilan général, c’est sous la Présidence Rivière que le club perdra le plus d’argent et n’aura pas réussit le Paris d’être à l’equilibre malgré une relegation et un dégraissage massif dans la masse salariale (lire ci dessus son interview). La Présidence Goze fut le début des pertes financières mais elle fut un succès sportif avec le titre de 2009, la finale 2010 et la signature de Dan Carter. Et enfin la Présidence Dagrenat fut financièrement et structurellement la meilleure mais ne sera pas récompensé sportivement puisque abscence d’un titre.

NB : Chiffre disponible sur société.com

La c'est trop facile il faut comparer ce qui est comparable... a cette époque la les salaires étaient bien loin de ceux d'aujourd'hui et le reste aussi...

Je suis d’accord avec toi je mets juste en perspective les annonces de notre Président (en reprenant un article) sur un budget à l’équilibre et la réalité des faits à savoir que le club perd de l’argent et en perd plus sous sa Présidence que les anciennes.
Je pourrais même ajouter que le club perd de l’argent sans pour autant se développer structurellement ou en étant propriétaire de ses infrastructures ce qui entraînerait des frais supplémentaires comme d’autres.

Normal il perd de l'argent comme les autres clubs quasiment tous les autres.; A la différence que les autres le principal actionnaire met presque 3 fois plus que RIRI......au début RIRI réajuste à la fin
alors en fait elle est ou la différence...

Je pense peut-être naïvement qu’il y a d’autres possibilités pour notre club que François Rivière ou l’ancienne majorité.

Va plus loin .. la quelle????tu en sais trop ou pas assez!!!!ou alors simple supputation