Tu ne sais même pas orthographier son nom correctement, c'est dire si ses enquêtes t'interessaient avant qu'elle parle de Raoult. La seule chose qu'elle cherche, c'est l'audimat. C'est ce qu'on appelle racler les fonds de tiroir. A t'elle expliqué pourquoi le traitement n'a pas été testé tout de suite ? N'était ce pas la meilleure façon de vérifier les dires de ceux qui lui trouvaient une efficacité ? Pourquoi tant d'enculage de mouches pendant quatre semaines ? C'est vrai qu'il y avait le temps de polémiquer sur les plateaux TV. C'est pas comme si on était dans l'urgence. Les grands spécialistes, les "vrais", ont passé plus de temps à démontrer que l'étude de Raoult était mal faite qu'à démontrer que le traitement était inefficace ou le contraire. C'est con quand même. A croire qu'on n'a que des Raoult en France, tout juste bons à publier des torchons pour récupérer des subventions et flatter leur ego.
