M@nu
Passe du temps sur le forum
On parle des 6 U20 toulousains appelés en stage mais les U20, ne correspondent-ils pas à des Crabos (les Espoirs étant des U23) ?
-
Rentre dans la mêlée des discussions enflammées ! :) Inscris toi en 2 minutes, et même en 10 secondes grâce à ton compte Facebook ! Les supporters t'attendent pour partager des avis ! JE M'INSCRIS ›››
Chapon
- Auteur du sujet pif
- Date de début
cazac
Passe du temps sur le forum
Voilà ce que j'ai trouvé sur le forum du stade:
D'après ce qu'il se dit sur la page facebook des espoirs, il semblerait que tous les joueurs concernés par le mondial U 20 (Mauvaka, Verhargue, S.Tolofua, N'Tamack, Tauzin) sont en stage actuellement.
Je suis à Gaillac ils sont tous en tribune la.
Ils sont U20 mais surclassés en espoirs.
D'après ce qu'il se dit sur la page facebook des espoirs, il semblerait que tous les joueurs concernés par le mondial U 20 (Mauvaka, Verhargue, S.Tolofua, N'Tamack, Tauzin) sont en stage actuellement.
Je suis à Gaillac ils sont tous en tribune la.
Ils sont U20 mais surclassés en espoirs.
Le fils n'tamak d'après certains, il parle de lui d'un futur grand à l'ouverture
J'avais lu un petit article dans le Midol il y a quelques mois où ils expliquaient que tout un programme a été mis en place autour de ce joueur, en qui certains voient le futur grand ouvreur du XV de France. La Fédération veut en faire un peu le Farrell français en le faisant jouer très jeune. Il est doublement surclassé, normalement il devrait évolué avec les U18 ! Ca semble totalement fou mais certains à la Fédération espèrent le voir dès 2019 au Japon...
Encore aujourd'hui, le site planetrugby le classe parmi les dix joueurs à suivre de la Coupe du Monde U20 en Géorgie.
Bref, vraiment un joueur à suivre !
J'ai retrouvé l'article en question (c'est un Ford à la française et pas Farrell). C'était avant le Tournoi U20.
NTAMACK, UN FORD À LA FRANÇAISE ?
IL S’AGIT DE LA PREMIÈRE MESURE FORTE DE LA FFR VERSION LAPORTE AU SUJET DE LA FORMATION : UN JOUEUR A CONNU UN DOUBLE SURCLASSEMENT AVEC LES U20. D’AUTANT PLUS INTERPELLANT QU’IL S’AGIT D’UN OUVREUR ET L’UN DES MEILLEURS ESPOIRS DU RUGBY FRANÇAIS.
Romain Ntamack, 17 ans et 9 mois, aurait-il affronté l’Écosse avec les moins de 20 ans tricolores sans la terrible déculottée reçue à Exeter, la semaine dernière ? Certainement : le staff des U20 avait demandé à celui des espoirs du Stade toulousain de tester, face à Bayonne, celui qui évolue d’ordinaire avec les Crabos des Rouge et Noir. L’hypothèse Ntamack pour guider le jeu des Bleuets malgré un double surclassement n’est donc pas une lubie, mais une volonté politique. Laquelle est une première.
Romain Ntamack, 17 ans et 9 mois, aurait-il affronté l’Écosse avec les moins de 20 ans tricolores sans la terrible déculottée reçue à Exeter, la semaine dernière ? Certainement : le staff des U20 avait demandé à celui des espoirs du Stade toulousain de tester, face à Bayonne, celui qui évolue d’ordinaire avec les Crabos des Rouge et Noir. L’hypothèse Ntamack pour guider le jeu des Bleuets malgré un double surclassement n’est donc pas une lubie, mais une volonté politique. Laquelle est une première.
En effet, sous les précédentes mandatures, jamais un joueur mineur n’avait évolué avec les moins de vingt ans ; la politique fédérale consistant à ne pas brûler les étapes. Il fallut donc l’arrivée de Bernard Laporte à la FFR pour assister à ce virage historique. D’autant plus facile que l’accord parental ne fut pas dur à obtenir : Émile Ntamack est tout sauf un inconnu à la FFR. Il a semble-t-il plutôt poussé auprès de Didier Retière pour le surclassement de sa progéniture… «Oui, Romain Ntamack était une attraction, convenait le manager des U20 Thomas Lièvremont. On n’en a pas trop parlé, ce qui lui a permis de se préparer sereinement. Mais c’est sûr que sa titularisation était un événement. L’essence des sélections de jeunes, c’est de former les joueurs, les faire progresser vers le niveau international. C’est pour cela qu’on préfère les confronter directement au haut niveau, et ne pas trop les protéger. Bien que surclassé, Romain avait été performant lors des oppositions réalisées avec les moins de 19 ans. Il était normal qu’on le voit. Il a répondu à nos attentes. »
En effet, sous les précédentes mandatures, jamais un joueur mineur n’avait évolué avec les moins de vingt ans ; la politique fédérale consistant à ne pas brûler les étapes. Il fallut donc l’arrivée de Bernard Laporte à la FFR pour assister à ce virage historique. D’autant plus facile que l’accord parental ne fut pas dur à obtenir : Émile Ntamack est tout sauf un inconnu à la FFR. Il a semble-t-il plutôt poussé auprès de Didier Retière pour le surclassement de sa progéniture… «Oui, Romain Ntamack était une attraction, convenait le manager des U20 Thomas Lièvremont. On n’en a pas trop parlé, ce qui lui a permis de se préparer sereinement. Mais c’est sûr que sa titularisation était un événement. L’essence des sélections de jeunes, c’est de former les joueurs, les faire progresser vers le niveau international. C’est pour cela qu’on préfère les confronter directement au haut niveau, et ne pas trop les protéger. Bien que surclassé, Romain avait été performant lors des oppositions réalisées avec les moins de 19 ans. Il était normal qu’on le voit. Il a répondu à nos attentes. »
Favoritisme ? Non. Le talent et la maturité du jeune Toulousain sautent aux yeux, et ce fut encore le cas vendredi soir contre l’Écosse. Même confronté à des adversaires plus âgés de deux ans, et face à un rythme supérieur à ce qu’il avait jamais connu, « RTK » ne s’est jamais «enlevé», faisant valoir une technique individuelle et une lecture du jeu largement audessus de la moyenne. Avec, surtout, une autorité naturelle : du haut de ses 17 ans, le jeune ouvreur avait déjà pris en main le captain run, jeudi, au grand étonnement du staff.. Bête de travail, Ntamack est tout bonnement programmé pour le haut niveau…
Favoritisme ? Non. Le talent et la maturité du jeune Toulousain sautent aux yeux, et ce fut encore le cas vendredi soir contre l’Écosse. Même confronté à des adversaires plus âgés de deux ans, et face à un rythme supérieur à ce qu’il avait jamais connu, « RTK » ne s’est jamais «enlevé», faisant valoir une technique individuelle et une lecture du jeu largement audessus de la moyenne. Avec, surtout, une autorité naturelle : du haut de ses 17 ans, le jeune ouvreur avait déjà pris en main le captain run, jeudi, au grand étonnement du staff.. Bête de travail, Ntamack est tout bonnement programmé pour le haut niveau…
1/2
OBJECTIF COUPE DU MONDE 2019
Au point d’être ostensiblement préparé la Coupe du monde 2019 ? Certains pousseront évidemment des cris d’orfraie quant à cette hypothèse, arguant que l’on ne saurait promettre à un gamin pas encore majeur de mener le jeu des Bleus au Japon, dans un peu plus de deux ans, alors qu’il n’aura que vingt ans ! Pourtant, l’idée de la FFR, en accord avec la DTN et le staff des Bleus, semble ancrée.
Au point d’être ostensiblement préparé la Coupe du monde 2019 ? Certains pousseront évidemment des cris d’orfraie quant à cette hypothèse, arguant que l’on ne saurait promettre à un gamin pas encore majeur de mener le jeu des Bleus au Japon, dans un peu plus de deux ans, alors qu’il n’aura que vingt ans ! Pourtant, l’idée de la FFR, en accord avec la DTN et le staff des Bleus, semble ancrée.
À force de critiquer la politique de la formation anglaise, les Français semblent finalement en avoir tiré les leçons. «Si des jeunes comme George Ford ou Owen Farrell ont été si précoces, c’est d’abord parce que l’Angleterre n’a pas hésité à les surclasser, mais aussi parce qu’ils se sont toujours entraînés au contact des pros qu’entraînaient leur père, confiait l’entraîneur du FCG, Bernard Jackman, vendredi soir. Si le rugby français se lance dans cette direction, cela ne peut être que bénéfique pour ses jeunes. » Pourquoi la FFR serait-elle bête au point de ne pas tout mettre en oeuvre pour que ses talents précoces, comme Romain Ntamack ou le Toulonnais Louis Carbonel (fils d’Alain), deviennent les grands numéros 10 désespérément attendus par le rugby français, sans parler du deuxième ligne grenoblois Killian Geraci, qui aurait pu connaître un tel double surclassement sans une blessure au doigt contractée avec son club contre le Stade français ? En réalité, les surclassements seuls ne suffiront pas… D’abord parce qu’à leur âge, ces joueurs ne disposent pas encore de catégorie satisfaisante pour leur épanouissement : un souci structurel sur lequel planche Philippe Rougé-Thomas. Sans parler du problème culturel, qui persiste à voir dans le numéro 10 l’unique dépositaire de la stratégie d’une équipe, et donc le bouc émissaire idéal en cas de défaite. Derrière le cas Ntamack, une nouvelle perception du poste d’ouvreur et des espoirs tricolores ne serait pas pour nous déplaire plutôt que d’assister, une fois de plus, au sacrifice de purs talents montés trop tôt en épingle…
À force de critiquer la politique de la formation anglaise, les Français semblent finalement en avoir tiré les leçons. «Si des jeunes comme George Ford ou Owen Farrell ont été si précoces, c’est d’abord parce que l’Angleterre n’a pas hésité à les surclasser, mais aussi parce qu’ils se sont toujours entraînés au contact des pros qu’entraînaient leur père, confiait l’entraîneur du FCG, Bernard Jackman, vendredi soir. Si le rugby français se lance dans cette direction, cela ne peut être que bénéfique pour ses jeunes. » Pourquoi la FFR serait-elle bête au point de ne pas tout mettre en oeuvre pour que ses talents précoces, comme Romain Ntamack ou le Toulonnais Louis Carbonel (fils d’Alain), deviennent les grands numéros 10 désespérément attendus par le rugby français, sans parler du deuxième ligne grenoblois Killian Geraci, qui aurait pu connaître un tel double surclassement sans une blessure au doigt contractée avec son club contre le Stade français ? En réalité, les surclassements seuls ne suffiront pas… D’abord parce qu’à leur âge, ces joueurs ne disposent pas encore de catégorie satisfaisante pour leur épanouissement : un souci structurel sur lequel planche Philippe Rougé-Thomas. Sans parler du problème culturel, qui persiste à voir dans le numéro 10 l’unique dépositaire de la stratégie d’une équipe, et donc le bouc émissaire idéal en cas de défaite. Derrière le cas Ntamack, une nouvelle perception du poste d’ouvreur et des espoirs tricolores ne serait pas pour nous déplaire plutôt que d’assister, une fois de plus, au sacrifice de purs talents montés trop tôt en épingle…
À force de critiquer la politique de la formation anglaise, les Français semblent finalement en avoir tiré les leçons. «Si des jeunes comme George Ford ou Owen Farrell ont été si précoces, c’est d’abord parce que l’Angleterre n’a pas hésité à les surclasser, mais aussi parce qu’ils se sont toujours entraînés au contact des pros qu’entraînaient leur père, confiait l’entraîneur du FCG, Bernard Jackman, vendredi soir. Si le rugby français se lance dans cette direction, cela ne peut être que bénéfique pour ses jeunes. » Pourquoi la FFR serait-elle bête au point de ne pas tout mettre en oeuvre pour que ses talents précoces, comme Romain Ntamack ou le Toulonnais Louis Carbonel (fils d’Alain), deviennent les grands numéros 10 désespérément attendus par le rugby français, sans parler du deuxième ligne grenoblois Killian Geraci, qui aurait pu connaître un tel double surclassement sans une blessure au doigt contractée avec son club contre le Stade français ? En réalité, les surclassements seuls ne suffiront pas… D’abord parce qu’à leur âge, ces joueurs ne disposent pas encore de catégorie satisfaisante pour leur épanouissement : un souci structurel sur lequel planche Philippe Rougé-Thomas. Sans parler du problème culturel, qui persiste à voir dans le numéro 10 l’unique dépositaire de la stratégie d’une équipe, et donc le bouc émissaire idéal en cas de défaite. Derrière le cas Ntamack, une nouvelle perception du poste d’ouvreur et des espoirs tricolores ne serait pas pour nous déplaire plutôt que d’assister, une fois de plus, au sacrifice de purs talents montés trop tôt en épingle…
2/2
Au point d’être ostensiblement préparé la Coupe du monde 2019 ? Certains pousseront évidemment des cris d’orfraie quant à cette hypothèse, arguant que l’on ne saurait promettre à un gamin pas encore majeur de mener le jeu des Bleus au Japon, dans un peu plus de deux ans, alors qu’il n’aura que vingt ans ! Pourtant, l’idée de la FFR, en accord avec la DTN et le staff des Bleus, semble ancrée.
Au point d’être ostensiblement préparé la Coupe du monde 2019 ? Certains pousseront évidemment des cris d’orfraie quant à cette hypothèse, arguant que l’on ne saurait promettre à un gamin pas encore majeur de mener le jeu des Bleus au Japon, dans un peu plus de deux ans, alors qu’il n’aura que vingt ans ! Pourtant, l’idée de la FFR, en accord avec la DTN et le staff des Bleus, semble ancrée.
À force de critiquer la politique de la formation anglaise, les Français semblent finalement en avoir tiré les leçons. «Si des jeunes comme George Ford ou Owen Farrell ont été si précoces, c’est d’abord parce que l’Angleterre n’a pas hésité à les surclasser, mais aussi parce qu’ils se sont toujours entraînés au contact des pros qu’entraînaient leur père, confiait l’entraîneur du FCG, Bernard Jackman, vendredi soir. Si le rugby français se lance dans cette direction, cela ne peut être que bénéfique pour ses jeunes. » Pourquoi la FFR serait-elle bête au point de ne pas tout mettre en oeuvre pour que ses talents précoces, comme Romain Ntamack ou le Toulonnais Louis Carbonel (fils d’Alain), deviennent les grands numéros 10 désespérément attendus par le rugby français, sans parler du deuxième ligne grenoblois Killian Geraci, qui aurait pu connaître un tel double surclassement sans une blessure au doigt contractée avec son club contre le Stade français ? En réalité, les surclassements seuls ne suffiront pas… D’abord parce qu’à leur âge, ces joueurs ne disposent pas encore de catégorie satisfaisante pour leur épanouissement : un souci structurel sur lequel planche Philippe Rougé-Thomas. Sans parler du problème culturel, qui persiste à voir dans le numéro 10 l’unique dépositaire de la stratégie d’une équipe, et donc le bouc émissaire idéal en cas de défaite. Derrière le cas Ntamack, une nouvelle perception du poste d’ouvreur et des espoirs tricolores ne serait pas pour nous déplaire plutôt que d’assister, une fois de plus, au sacrifice de purs talents montés trop tôt en épingle…
À force de critiquer la politique de la formation anglaise, les Français semblent finalement en avoir tiré les leçons. «Si des jeunes comme George Ford ou Owen Farrell ont été si précoces, c’est d’abord parce que l’Angleterre n’a pas hésité à les surclasser, mais aussi parce qu’ils se sont toujours entraînés au contact des pros qu’entraînaient leur père, confiait l’entraîneur du FCG, Bernard Jackman, vendredi soir. Si le rugby français se lance dans cette direction, cela ne peut être que bénéfique pour ses jeunes. » Pourquoi la FFR serait-elle bête au point de ne pas tout mettre en oeuvre pour que ses talents précoces, comme Romain Ntamack ou le Toulonnais Louis Carbonel (fils d’Alain), deviennent les grands numéros 10 désespérément attendus par le rugby français, sans parler du deuxième ligne grenoblois Killian Geraci, qui aurait pu connaître un tel double surclassement sans une blessure au doigt contractée avec son club contre le Stade français ? En réalité, les surclassements seuls ne suffiront pas… D’abord parce qu’à leur âge, ces joueurs ne disposent pas encore de catégorie satisfaisante pour leur épanouissement : un souci structurel sur lequel planche Philippe Rougé-Thomas. Sans parler du problème culturel, qui persiste à voir dans le numéro 10 l’unique dépositaire de la stratégie d’une équipe, et donc le bouc émissaire idéal en cas de défaite. Derrière le cas Ntamack, une nouvelle perception du poste d’ouvreur et des espoirs tricolores ne serait pas pour nous déplaire plutôt que d’assister, une fois de plus, au sacrifice de purs talents montés trop tôt en épingle…
À force de critiquer la politique de la formation anglaise, les Français semblent finalement en avoir tiré les leçons. «Si des jeunes comme George Ford ou Owen Farrell ont été si précoces, c’est d’abord parce que l’Angleterre n’a pas hésité à les surclasser, mais aussi parce qu’ils se sont toujours entraînés au contact des pros qu’entraînaient leur père, confiait l’entraîneur du FCG, Bernard Jackman, vendredi soir. Si le rugby français se lance dans cette direction, cela ne peut être que bénéfique pour ses jeunes. » Pourquoi la FFR serait-elle bête au point de ne pas tout mettre en oeuvre pour que ses talents précoces, comme Romain Ntamack ou le Toulonnais Louis Carbonel (fils d’Alain), deviennent les grands numéros 10 désespérément attendus par le rugby français, sans parler du deuxième ligne grenoblois Killian Geraci, qui aurait pu connaître un tel double surclassement sans une blessure au doigt contractée avec son club contre le Stade français ? En réalité, les surclassements seuls ne suffiront pas… D’abord parce qu’à leur âge, ces joueurs ne disposent pas encore de catégorie satisfaisante pour leur épanouissement : un souci structurel sur lequel planche Philippe Rougé-Thomas. Sans parler du problème culturel, qui persiste à voir dans le numéro 10 l’unique dépositaire de la stratégie d’une équipe, et donc le bouc émissaire idéal en cas de défaite. Derrière le cas Ntamack, une nouvelle perception du poste d’ouvreur et des espoirs tricolores ne serait pas pour nous déplaire plutôt que d’assister, une fois de plus, au sacrifice de purs talents montés trop tôt en épingle…
2/2
KeyvAnalyse
USAPiste sérieux
Le premier article que j'ai écrit pour le MidOl, en juin 2015, c'était sur ce joueur ! Il n'avait que 16 ans mais faisait déjà preuve d'une maturité assez impressionnante... Je le joins ici en photo pour ceux que ça intéresse :