Débat : Billetterie

[Albera]

Oui, mais encore une fois, ce n'est pas la raison de mon post. Je répondais à ceux qui disent "ils gèrent mal", et ça c'est faux, les budgets sont à l'équilibre et validés pas la DNACG.
Si tu veux discuter de "comment le club avance", c'est un autre sujet et comme je l'ai dit à JFM, moi j'y comprends rien aux arcanes politiques de la ville, du département, de la région.... je vais pas donner mon opinion sur un sujet que je ne connais pas. Contrairement à d'autres.

D accord. Mais je connais les arcanes pour les avoir fréquentées assidûment.
La région, on peut oublier. Si elle lâchait pour l usap, elle devrait lâcher pour d autres. Tous les clubs ont un projet de territoire. A Castres, à Béziers, à Montauban...
L agglo n a pas la compétence pour subventionner des infrastructures municipales. Si elle le faisait pour l usap, elle devrait le faire pour les dragons, le foot à canet, le basket à Toulouges...
La mairie a dit OK pour la pelouse d'un stade qui lui appartient. Pour le centre de formation et d entraînement, je n ai rien vu au budget 2024.
Le département pourrait suivre. Mais il donne déjà 500 000 euros comme pour les dragons. En plus, il est à l os.
Quant à la création de loges, d espaces réceptifs si rivière ne finance pas une partie, soit directement soit par l emprunt comme à Bayonne, rien ne se fera.
Personnellement, cela ne me dérangerait pas. Supprimer des places pour les supporters en vaquer ou desclaux pour des loges, je n y suis pas favorable.
Voilà mon point de vue. J espère que j ai été clair.

 

[jfm66]

D accord. Mais je connais les arcanes pour les avoir fréquentées assidûment.
La région, on peut oublier. Si elle lâchait pour l usap, elle devrait lâcher pour d autres. Tous les clubs ont un projet de territoire. A Castres, à Béziers, à Montauban...
L agglo n a pas la compétence pour subventionner des infrastructures municipales. Si elle le faisait pour l usap, elle devrait le faire pour les dragons, le foot à canet, le basket à Toulouges...
La mairie a dit OK pour la pelouse d'un stade qui lui appartient. Pour le centre de formation et d entraînement, je n ai rien vu au budget 2024.
Le département pourrait suivre. Mais il donne déjà 500 000 euros comme pour les dragons. En plus, il est à l os.
Quant à la création de loges, d espaces réceptifs si rivière ne finance pas une partie, soit directement soit par l emprunt comme à Bayonne, rien ne se fera.
Personnellement, cela ne me dérangerait pas. Supprimer des places pour les supporters en vaquer ou desclaux pour des loges, je n y suis pas favorable.
Voilà mon point de vue. J espère que j ai été clair.

Nous évoquons les pistes de financement, qui reposent exclusivement sur les CT et surtout sur la ville. Je suis d’accord avec vous sur tout. Mais il y a aussi l'autre côté, celui dont personne ne parle mais dont les services, et les élus, connaissent l'importance. Les frais de fonctionnement. Et oui, car en plus du financement en section investissement, je n'ai pas entendu ou lu que le club prendrait en charge les frais de fonctionnement. C'est a dire le coût des fluides (eau, électricité, gaz), l'entretien de(s) pelouse(s), le nettoiement des locaux, le personnel d’entretien ou l'externalisation de l'entretien, etc...
Si nous nous mettons a la place d'une CT, cela voudrait dire qu'elles financent seules les structures et qu'en plus elles payent l'entretien au quotidien. Une hérésie pour ceux qui s’intéressent un minimum aux finances publics.

La logique serait que le club (soit par le biais d'un prêt, son actionnariat, partenaires, naming, souscription, etc...) participent au financement comme cela existe dans d'autres clubs comme Bayonne ou Toulon par exemple et qu'elle prenne a sa charge le coût de fonctionnement (qui peut vite monter).

Je pense que si les infrastructures n'avancent pas aussi vite et si il y a eu autant de changement par rapport au projet initial c'est surtout par rapport à ça. La non volonté du club de participer a minima au financement des infrastructures qu'elle souhaite utiliser. Je suis donc totalement d'accord avec vous.

Pour le "nouveau" centre d'entrainement, FR avait annoncé qu'il verrait le jour en Décembre 2024 a la Plaine des Jeux financer par la mairie (Merci Aliot!) lors d'un CA. Toutefois, nous sommes quand même loin du projet initial, et il semblerait que ça soit un projet a "minima" (logique puisque seul la ville finance). Pour l'heure, je suis passé devant il y a peu de temps, il ne se passe rien. J'ai pas eu le temps de consulter de rapport d'orientation budgétaire 2024 de la mairie dans la globalité pour savoir si il est prévu des crédits pour ça. Le DOB parle bien d'un centre d'entrainement pour l'USAP a la Plaine des Jeux André Sanac pour le deuxiéme semestre 2024, mais pour être franc j'ai pas eu le temps de consulter le volet financement (pas sûr qu'il apparaisse). Aprés en consultant la parution les marchés publics de la mairie nous aurons des éléments pour savoir quand et a quoi ça va ressembler.

 

[Albera]

Nous évoquons les pistes de financement, qui reposent exclusivement sur les CT et surtout sur la ville. Je suis d’accord avec vous sur tout. Mais il y a aussi l'autre côté, celui dont personne ne parle mais dont les services, et les élus, connaissent l'importance. Les frais de fonctionnement. Et oui, car en plus du financement en section investissement, je n'ai pas entendu ou lu que le club prendrait en charge les frais de fonctionnement. C'est a dire le coût des fluides (eau, électricité, gaz), l'entretien de(s) pelouse(s), le nettoiement des locaux, le personnel d’entretien ou l'externalisation de l'entretien, etc...
Si nous nous mettons a la place d'une CT, cela voudrait dire qu'elles financent seules les structures et qu'en plus elles payent l'entretien au quotidien. Une hérésie pour ceux qui s’intéressent un minimum aux finances publics.

La logique serait que le club (soit par le biais d'un prêt, son actionnariat, partenaires, naming, souscription, etc...) participent au financement comme cela existe dans d'autres clubs comme Bayonne ou Toulon par exemple et qu'elle prenne a sa charge le coût de fonctionnement (qui peut vite monter).

Je pense que si les infrastructures n'avancent pas aussi vite et si il y a eu autant de changement par rapport au projet initial c'est surtout par rapport à ça. La non volonté du club de participer a minima au financement des infrastructures qu'elle souhaite utiliser. Je suis donc totalement d'accord avec vous.

Pour le "nouveau" centre d'entrainement, FR avait annoncé qu'il verrait le jour en Décembre 2024 a la Plaine des Jeux financer par la mairie (Merci Aliot!) lors d'un CA. Toutefois, nous sommes quand même loin du projet initial, et il semblerait que ça soit un projet a "minima" (logique puisque seul la ville finance). Pour l'heure, je suis passé devant il y a peu de temps, il ne se passe rien. J'ai pas eu le temps de consulter de rapport d'orientation budgétaire 2024 de la mairie dans la globalité pour savoir si il est prévu des crédits pour ça. Le DOB parle bien d'un centre d'entrainement pour l'USAP a la Plaine des Jeux André Sanac pour le deuxiéme semestre 2024, mais pour être franc j'ai pas eu le temps de consulter le volet financement (pas sûr qu'il apparaisse). Aprés en consultant la parution les marchés publics de la mairie nous aurons des éléments pour savoir quand et a quoi ça va ressembler.

Il y a quelques années, Rivière avec l'impayable Navizet, avait proposé à Pujol un bail emphytéotique sur le modèle du LOU avec Gerland où le club a pris en charge l'intégralité des travaux du stade et le coût du fonctionnement contre un bail de ce type. Devant la hauteur des frais de fonctionnement qu'engendre un stade, Rivière avait reculé, préférant laisser le bébé à Pujol. Pour un, stade comme Aimé Giral, cela doit tourner autour du million d'euros.
Pour info, un DOB n'est qu'un débat sans vote. Il n'engage en rien la collectivité. Un budget est plus contraignant mais rien n'oblige une CT à réaliser les opérations qui y figurent ou à les reporter.
On en revient toujours au même point : sans participation de l'USAP, les infrastructures évolueront peu, à minima et mode low cost.
Aliot va refaire la pelouse. Il doit en avoir assez d'être le maire de la pelouse la plus pourrie du Top 14. IL en va aussi de son image nationale.

 

[jfm66]

Il y a quelques années, Rivière avec l'impayable Navizet, avait proposé à Pujol un bail emphytéotique sur le modèle du LOU avec Gerland où le club a pris en charge l'intégralité des travaux du stade et le coût du fonctionnement contre un bail de ce type. Devant la hauteur des frais de fonctionnement qu'engendre un stade, Rivière avait reculé, préférant laisser le bébé à Pujol. Pour un, stade comme Aimé Giral, cela doit tourner autour du million d'euros.
Pour info, un DOB n'est qu'un débat sans vote. Il n'engage en rien la collectivité. Un budget est plus contraignant mais rien n'oblige une CT à réaliser les opérations qui y figurent ou à les reporter.
On en revient toujours au même point : sans participation de l'USAP, les infrastructures évolueront peu, à minima et mode low cost.
Aliot va refaire la pelouse. Il doit en avoir assez d'être le maire de la pelouse la plus pourrie du Top 14. IL en va aussi de son image nationale.

Exactement.

 

[jo basile]

Ma femme veut une ****** de pergola bioclimatique sur la terrasse face a la piscine! Stratégiquement je p’eux demander à Irlés et Hermeline de me filer le blé pour la faire? Y a n’a pour 9 000 boules HT! T’sé moi j’ai souvent du monde à la maison et encore plus l’été donc ça permettrait de développer le tourisme du territoire!

Explique à ta femme que la piscine elle n'en a pas besoin : le bidet et un scotch-brite pour décaper son c** c'est suffisant.

 

[Albera]

Explique à ta femme que la piscine elle n'en a pas besoin : le bidet et un scotch-brite pour décaper son c** c'est suffisant.

Le jacuzzi, c est moins cher et ça gratte moins.

 

[jo basile]

Le jacuzzi, c est moins cher et ça gratte moins.

N'empêche le scotch-brite ça décape bien , surtout une vieille carne comme madame matenaze.

Je voudrais parlez du prix des places sur la billetterie de l’usap vous trouvez sa normal ? Une place en tribune desclaux en plein tarif et à 39euro la place retombe à 34,10euro en était abonnée seulement une réduction de 5 euro alors que le prix minimum des abonnement est de 300euro.
Je pense que les places sont excessivement chères. Me trompe?
Il faudrait changer par exemple à montpellier certaine places sont à 10euro
Nos places les moins chère sont à 15euro

Tu t'achètes un abonnement IPTV et tu as TOUS les match de France et d'Europe et même du Monde (sauf qu'il faut chercher un peu avant de les mettre en favoris) Tout cela pour 67 € par an.
Tu vois les matchs sur l'écran de ton ordinateur ' ou sur tablette et même sur ton smartphone)
Pour un investissement minime (35€) tu peux acquérir un boitier Androïd et tu regardes TOUTES les chaines sur ta télé.

 

[matemale]

Explique à ta femme que la piscine elle n'en a pas besoin : le bidet et un scotch-brite pour décaper son c** c'est suffisant.

Ohhhhhhh! Ça s’appelle la classe du ploucasse!

No pasaran!