• Rentre dans la mêlée des discussions enflammées ! :) Inscris toi en 2 minutes, et même en 10 secondes grâce à ton compte Facebook ! Les supporters t'attendent pour partager des avis ! JE M'INSCRIS ›››

Arbitres Professionnels Chez Les Professionnels....

Que reproche -t-on exactement à Mr Noirot?
Si le match s'était arrêté à la 80 mn , rien. Et surtout pas la pénalité 25 m en face qu'il nous à accorder à 6 mn de la fin.
Ces dernières minutes , il a toujours été au plus près de l'action qui se déroulait dans nos 5 mètres et sur l'essai de pénalité , il était vigilant à 2 mètres.
Si les fautes qu'il a sifflé y sont et il n'y a rien à dire . Si les fautes n'y sont pas , c'est qu'il les a "inventées " et il est malhonnête.
Je rappelle au passage que les supporteurs de Colomiers affirment main sur le coeur que les fautes y étaient et que l'arbitre a eu raison d'accorder l'essai de pénalité.

Quant à infliger de pénalités financières ou "sportives" à un arbitre , il faudra démontrer la faute intentionnelle et ça c'est une autre paire de manche. Quand on voit le caca qu'il y a avec la commission d'appel de la FFR , on n'est pas sorti de l'auberge.

C'est plus facile d'accusé Mr Noirot de tous les maux que de dire que c'est Selponi ,entre autres, qui est responsable de la défaite.

PS Il est intéressant de rappeler que l'actuel président de la FFR a été condamné très sévèrement pour avoir critiquer très durement un arbitre.
Avant la 80ème :
- le carton jaune injustifié sur Cocagi qui nous coûte leur premier essai.
- le plaquage en l'air sur Ecochard qui n'est même pas sanctionné par une pénalité.
- les tricheries systématiques de Colomiers en mêlées non sanctionnées.
- pas un seul hors jeu sifflé alors que le 6 et le 7 n'ont fait que ca.
- dés qu'un ruck était formé il signalait un avantage pour Colomiers alors qu'il n'y avait rien du tout d'aprés Ecochard.
-il nous a laissés jouer plusieurs minutes en infériorité prés de notre ligne alors que Brazo se tordait de douleur et qu'il aurait dû arrêter le jeu.
-il a reproché à plusieurs reprises au capitaine de Colomiers de mal lui parler, mais il ne l'a jamais sanctionné.....contrairement à Arlettaz qui lui est convoqué.
Il s'est quand même passsé pas mal de choses avant la 80ème, la suite n'étant que la cerise sur le gâteau.
 
Avant la 80ème :
- le carton jaune injustifié sur Cocagi qui nous coûte leur premier essai.
- le plaquage en l'air sur Ecochard qui n'est même pas sanctionné par une pénalité.
- les tricheries systématiques de Colomiers en mêlées non sanctionnées.
- pas un seul hors jeu sifflé alors que le 6 et le 7 n'ont fait que ca.
- dés qu'un ruck était formé il signalait un avantage pour Colomiers alors qu'il n'y avait rien du tout d'aprés Ecochard.
-il nous a laissés jouer plusieurs minutes en infériorité prés de notre ligne alors que Brazo se tordait de douleur et qu'il aurait dû arrêter le jeu.
-il a reproché à plusieurs reprises au capitaine de Colomiers de mal lui parler, mais il ne l'a jamais sanctionné.....contrairement à Arlettaz qui lui est convoqué.
Il s'est quand même passsé pas mal de choses avant la 80ème, la suite n'étant que la cerise sur le gâteau.
en plus il a soufflé sur le ballon quand selponi a buté !:D
 
en plus il a soufflé sur le ballon quand selponi a buté !:D

et en plus il n'y avait pas que lui ,il y avait aussi ses deux assesseurs des bords de touchehaha
 
Je n'arrive pas à comprendre par quel miracle Noirot serait différent s'il était professionnel.
Son comportement vendredi soir n'est pas dû à son "amateurisme" et à un manque de formation mais à une volonté délibérée de nous faire perdre.
Amateur ou professionnel , il voulait "nous la mettre" , il "nous l'a mis" ....en beauté.
La probité et l’honnêteté n'ont rien à voir avec le salaire ou pas de salaire. Il y a de gens honnêtes à tous les niveaux de la société ...et des malhonnêtes aussi.

Je te répons à toi mais ça s'adresse à tous ....
Il n'est pas question ici de faire des "miracles " avec un arbitre qui serait devenu professionnel et qui ne ferait jamais plus de fautes intentionnelles ou pas ...Des gonzes malhonnête il y en a dans tous les sphères de la société , sportives ou pas , amateur ou professionnel ....c'est comme les "kons " qui vont par millions .On ne va pas philosopher donc sur cette posture immuable ,trop facile , pour ne rien faire .
L'idée est d'améliorer les décisions de l'arbitre , en le faisant devenir pro ,qu'il ne fasse que ça , qu'il soit un vrai spécialiste reconnu et respecté .

Avec un choix de carriére qui lui permette de mettre en parenthèse son activité initiale ,et de la reprendre à l'issue de son parcours d'arbitre qui forcément arrivera à terme bien avant 60 ans ....10 à 15 ans de carriére rémunérée j'en sais rien moi , mais entre 3000 et 4000 euros environ avec une grille de salaire idoine ....
Les hommes politiques le font bien de se mettre en parenthèse ...

Le problème c'est le financement .... Mais comme je l'ai dit , en plus des deux entité que sont la FFR etla LNR certains groupes d'affaires , labos , certains industriels pourraient sponsoriser cette structure .Pourquoi pas des maillots d'arbitres avec le logo "Peugeot" Renault " ou que sais je .....ou Groupama tralala ....

Une partie des droits télés devraient automatiquement être reversés pour cette masse salariale , car sans bons arbitres , pas de bons matchs et des retransmissions dégueulasses avec des matchs hachées , pourris ....ou on s'endort ....
Pourquoi pas une école nationale des arbitres pros ?? Qui seraient le "reservoir " de cette structure ...avec tout l'encadrement juridique et sportifs ...

Bref l'idée n'est pas de faire des robots (et même contre eux on serait toujours critiques ,tellement l'esprit irrationnel de la passion l'emporterait sur l'objectivité ...mais de mettre en corrélation des joueurs professionnels , des clubs qui investissent des sommes colossales , et des arbitres qui ne seraient plus amateurs , et donc à même de mieux diriger un match ... au nom de quoi il n'y aurait que 4 arbitres professionnels alors que nous avons 30 clubs professionnels .Deux poids deux mesures ? Certains auraient les bons pros , et les autres les amateurs ?

Ils n'auraient plus l'excuse du volontariat et du bénévolat ..... parce que rien que pour ça , faut les saluer et les respecter ...d'arbitrer et de se déplacer sur les congés .....jeudi vendredi ....week-end ....tout ça pour des clopinettes en plus des injures ....et je ne parle même pas des stages de mises à niveau et des entrainements pour tenir la forme . (forcément après le boulot )
Toutes ces raisons font que le format professionnel serait le plus à même d'amener nos référés à oeuvrer dans les meilleurs dispositions , financiéres , sportives et intellectuelles pour le bien de tous ....
Quid du financement voilà la vraie question ....?jJ'en parle plus haut.... Les clubs ne seraient que peu impactés , c'est pas ça qui les mettrait à la rue ...quand on voit combien sont payés les joueurs ... sont pas tous à 3000 euros mensuels ....
 
Et de surcroit avec un gros salaire,ils seraient peut etre moins sensibles aux tentatives de "corruption"ou disons aux manoeuvres de copinage intéréssé.Le pognon ,toujours le pognon qui structure ;que cela plaise ou pas l(et ça ne me plait pas)le sport professionnel
Complètement absurde;
Les députés européens sont des "pros" grassement payés et pourtant ils largement "influencés" par les lobbys de toutes sortes. un, véritable scandale.
Un malhonnête , amateur ou professionnel" restera toujours un malhonnête.
Devenant professionnel , un incompétent pourra s'améliorer bien que d'un ane tu ne fera jamais un cheval de course; mais rien ne pourra changer la mentalité d'une personne
 
Avant la 80ème :
- le carton jaune injustifié sur Cocagi qui nous coûte leur premier essai.
- le plaquage en l'air sur Ecochard qui n'est même pas sanctionné par une pénalité.
- les tricheries systématiques de Colomiers en mêlées non sanctionnées.
- pas un seul hors jeu sifflé alors que le 6 et le 7 n'ont fait que ca.
- dés qu'un ruck était formé il signalait un avantage pour Colomiers alors qu'il n'y avait rien du tout d'aprés Ecochard.
-il nous a laissés jouer plusieurs minutes en infériorité prés de notre ligne alors que Brazo se tordait de douleur et qu'il aurait dû arrêter le jeu.
-il a reproché à plusieurs reprises au capitaine de Colomiers de mal lui parler, mais il ne l'a jamais sanctionné.....contrairement à Arlettaz qui lui est convoqué.
Il s'est quand même passsé pas mal de choses avant la 80ème, la suite n'étant que la cerise sur le gâteau.
Je te parie tous ce que tu voudras , le supporteurs de Colomiers disent exactement le contraire.
Ils disent même que l'arbitre nous a fait cadeau de la pénalité de la gagne , 25 m face au poteau et qu'on est nul parce qu'on l'a ratée
 
Complètement absurde;
Les députés européens sont des "pros" grassement payés et pourtant ils largement "influencés" par les lobbys de toutes sortes. un, véritable scandale.
Un malhonnête , amateur ou professionnel" restera toujours un malhonnête.
Devenant professionnel , un incompétent pourra s'améliorer bien que d'un ane tu ne fera jamais un cheval de course; mais rien ne pourra changer la mentalité d'une personne
Sauf qu'une personne avec une "mauvaise mentalité" , dans une structure professionnelle il ne pourra pas passer à travers les superviseurs vitam æternam .
Avec des pénalités financiéres il fera peut être (peut être ) plus gaffe à ses abattis.... et s'il persiste dehors , pour justement faute professionnelle .

Mais il est certains qu'a toujours trouver du poils aux oeufs , à toujours se compliquer la vie , à calculer la relativité du temps et la malhonnêteté supposée des arbitres (laissons ça à Albert )on n'avancera jamais .....et pourtant le temps passe et l'amateurisme des arbitres reste planté dans le pré .

Bien sûr que tout est relatif ......Il suffit de constater la perception qu'on a d'une seconde passée le cul sur des braises incandescentes (fallait pas trébucher près du barbecue !) et de la même seconde au cours d'un orgasme (déjà fini !?) pour en être convaincu ...... ..
 
Je te parie tous ce que tu voudras , le supporteurs de Colomiers disent exactement le contraire.
Ils disent même que l'arbitre nous a fait cadeau de la pénalité de la gagne , 25 m face au poteau et qu'on est nul parce qu'on l'a ratée
et c'est pas faux !
 
Retour
Haut