Tom Ecochard cité

[coropaul]

Sans doutes , mais un joueur important peut être suspendu plusieurs matchs et pénaliser un club parce que des inquisiteurs en chambre veulent justifier leur existence, au détriment du statut de l'arbitre .

On verra le résultat de la commission. Pour le moment, il est apte pour le match du racing et si, il devait être sanctionné, au vu de sa carrière qui est exemplaire, il va pas prendre grand chose

 

[Cata'tonique]

Sans doutes , mais un joueur important peut être suspendu plusieurs matchs et pénaliser un club parce que des inquisiteurs en chambre veulent justifier leur existence, au détriment du statut de l'arbitre .

En l’occurrence ce sont des commissaires à la citation. Ils sont indépendants du corps arbitral. Et sont nommés par la LNR alors que les arbitres le sont par la FFR. Peut - être que chacun veut marquer son terrain, mais WR considère qu'une revue indépendante du corps arbitral permet d'éviter des erreurs ou des sous évaluations. Ça se discute et dans ce cas de figure ça a été discuté et approuvé pour la plupart des compétitions professionnelles.
On ne peut pas critiquer d'un côté les arbitres en disant "ils font ce qu'ils veulent" et d'autre part refuser qu'ils soient justement "contrôlés" (même si le terme n'est pas tout à fait juste) indépendamment : ou ils sont les rois du monde, ou on challenge leurs décisions. Je ne vois pas quelle autre voie serait logique.

 

[BN99]

On verra le résultat de la commission. Pour le moment, il est apte pour le match du racing et si, il devait être sanctionné, au vu de sa carrière qui est exemplaire, il va pas prendre grand chose

La question va au delà du cas Ecochard... La décision terrain (prise in situ, en toute connaissance de cause, après échanges avec l'arbitre video) doit primer et ne pas être contestée 2 jours après, par un quelconque aréopage de censeurs.

 

[fabrice]

Tout à fait, la citation ne devrait se faire que sur des faits non vus et donc non sanctionnés. En droit, il est dit qu on ne peut être jugé deux fois pour le même fait, ce devrait être le cas là aussi...

 

[le soler]

Tout à fait, la citation ne devrait se faire que sur des faits non vus et donc non sanctionnés. En droit, il est dit qu on ne peut être jugé deux fois pour le même fait, ce devrait être le cas là aussi...

C'est inscrit effectivement dans la constitution,..... Mais comme on aime contourner les règles en France, il est déjà arrivé qu'il y ai un 2ème jugement pour des faits déjà jugé; la justification étant que ce n'est pas le même juge.....A partir de la tu peux faire ce que tu veux d'autant plus qu'ici on parle de 2 instances indépendantes

 

[padragade2]

De toute sa carrière il a pris deux jaunes, sur le plaquage le joueur se blesse, la commission désavoue rarement l'arbitre quand il prend le temps de voir la vidéo. Donc il va prendre, mais entre les protocoles applicable et la sanction divisé par deux ça pourrait être assez rapide. Mieux vaut ne pas compter pour lui pour recevoir bordeaux en effet...

ce qui est plus rare c est l arbitre central qui désavoue l arbitre vidéo qui demande rouge

 

[Carança]

En même temps, Tom rend 10 cm et 13kg au Géorgien. Pour qu’il attrape au cou, il a fallu que le joueur du Lou s’affaisse lors de son changement de course.

 

[Christophe]

En même temps, Tom rend 10 cm et 13kg au Géorgien. Pour qu’il attrape au cou, il a fallu que le joueur du Lou s’affaisse lors de son changement de course.

Il a quasiment un genou au sol au moment de l'impact.
L'impact initial à l'épaule glisse instantanément vers la tête.
C'est la vitesse qui fait que ça peut être carton rouge.
ça sera 1 ou 2 matchs je pense.