Les automatismes et l'assimilation d'un plan de jeu c'est du boulot pendant des mois... T'ajouter ça a l'apathie et des fondamentaux aux abois et tu prends une branlée...
-
Rentre dans la mêlée des discussions enflammées ! :) Inscris toi en 2 minutes, et même en 10 secondes grâce à ton compte Facebook ! Les supporters t'attendent pour partager des avis ! JE M'INSCRIS ›››
1er journée USAP vs Stade Français
- Auteur du sujet Seb54530
- Date de début
Péché d'orgueil de la part de FA qui tenait à faire table rase du travail de PA en chamboulant plus de la moitié de l'équipe avec SES propres recrues ... il va faire comment samedi prochain contre Clermont ?
Dupichot, à la radio, a expliqué que le jeu au pied c'était pour mettre la pression, et jouer sur le ballon qui glissait.
A priori, de toute façon, l'idée globale c'est un plus gros pack, une défense hermétique, et plus d'occupation. Et ça s'entend.
Sauf que pour ça, encore faut-il être capable de jouer le match de l'occupation. Et là tu mets un arrière qui ne tape, ni n'est capable dans le jeu aérien, et qui n'est pas toujours bien placé. La qualité de ton jeu au pied, globalement a été moyenne (Deghmache a encore été le meilleur il me semble). Et, quant à la coordination et à l'envie des joueurs de récupérer la balle...bon...des fois on a l'impression qu'ils ne se comprenaient pas, ou alors qu'ils n'y croyaient pas. Le contraire des Parisiens qui ont fait plus ou moins la même chose...mais bien.
Quant à l'incapacité à s'adapter à notre surnombre, et à la volonté de jouer au pied en bout de ligne alors qu'on est 15 contre 13 et qu'on joue un côté ouvert...Là...
A priori, de toute façon, l'idée globale c'est un plus gros pack, une défense hermétique, et plus d'occupation. Et ça s'entend.
Sauf que pour ça, encore faut-il être capable de jouer le match de l'occupation. Et là tu mets un arrière qui ne tape, ni n'est capable dans le jeu aérien, et qui n'est pas toujours bien placé. La qualité de ton jeu au pied, globalement a été moyenne (Deghmache a encore été le meilleur il me semble). Et, quant à la coordination et à l'envie des joueurs de récupérer la balle...bon...des fois on a l'impression qu'ils ne se comprenaient pas, ou alors qu'ils n'y croyaient pas. Le contraire des Parisiens qui ont fait plus ou moins la même chose...mais bien.
Quant à l'incapacité à s'adapter à notre surnombre, et à la volonté de jouer au pied en bout de ligne alors qu'on est 15 contre 13 et qu'on joue un côté ouvert...Là...
Tu voulais un vrai 15 t'allais taper Blair kinghorn,le mec sait buter,est rapide, fait son 1.90 donc a pas peur sur les ballons hauts, plutôt que de taper dans les vieux non JIFFS de 35 piges en France, Les anciens clermontois ont été mis dehors avec plaisir, c'est pas pour rien à mon avis...
Et be...mais on nous avait pas promis une pointure 10/15 pour après la coupe du monde? Ou j'ai mal suivi?
ce genre de profil après la coupe du monde ça va chiffrer encore plus, mais c'est un profil que j'aurais aimé qu'on recrute, quitte à prendre moins de monde
Ben c'est sûr. Ca fait huit plombe qu'on le dit qu'il nous manque un arrière solide, surtout avec le départ de Tedder. Même Barré hier il a surnagé. Coup de pompe long, bon sous les ballons haut, placé...
On a cru qu'on pourrait faire sans, comme d'hab. Mais on a pas eu de chance. Les choses n'ont pas bien tourné.
Par contre il me semble que le club avait suggéré qu'il y aurait encore un recrutement de calibre à ce poste? J'ai rêvé ou c'est bien ça?
Notre 15 titulaire sera Allan, et il couvrira le poste de 10 avec Ecochard ou Rodor sur le banc, faut pas se voiler la face et pas espérer un gros nom qui n’arrivera jamais
-
31 705
Sujets
-
737 287
Messages
-
3 651
Membres
-
Dernier membre
