LA ROCHELLE / USAP

[De la Roca]

Je te réponds une dernière fois en notant bien que tu n'as amené aucun argument sur la forme détestable de ton post initial ni sur celle du post où tu m'apostrophes avec @Flying Seal.

Tu n'en sais rien et tu affirmes que c'est lui qui a décidé de partir. Et tu en fais le seul acteur d'une pièce où au moins une demie douzaine de personnes ont participé. Enfin, même s'il avait tout fait tout seul, ce qui est bien évidemment impossible, il tenait un flingue pour faire signer Rivière ? Tu ignores même d'où est partie la négociation.


je n'ai pas souvenir qu'il ait dit ça. Qu'il devait beaucoup à l'USAP, oui mais "club de cœur", faudra que tu m'éclaires. Et quand bien même là aussi, @jeanpeux+ a très bien répondu : on peut avoir un club de cœur et celui - ci peut avoir l'intelligence d'offrir à "ses enfants" un avenir à leur hauteur ou au moins à la hauteur des espérances qu'ils soulèvent. Je ne vois là aucune contradiction.


Alors, là, trouve moi un post où j'incrimine Fernandez ou Dubois. Parce que, quand tu me répond, la moindre des choses c'est de te fier à ce que j'ai écrit. Que d'autres s'amusent à chercher des boucs émissaires, c'est certain, mais tu ne m'a jamais lu dans cette veine.
Donc, oui, je redis, et il me semble que tu étais plutôt de ce côté là, qu'on ne peut donner la responsabilité à un seul joueur d'une défaite. Qu'il fasse des erreurs, oui, qu'il ait fait de mauvais choix, certainement, mais ça reste bien différent.


N'importe quoi ! Quand ? où ?


Ah bon ? Quand ? où ? Il doit refuser les interviews pour "faire le modeste" ? Il est l'arrière du XV de France qui a fait le grand chelem, je te le rappelle. Et c'est un joueur pro avec un contrat et des engagements, aussi bien en club qu'avec le XV de France.
Il ne fait rien du tout. Les médiats font de lui, ce qui est là encore bien différent. Et le ton méprisant que tu emploies ("faire la star", genre "il se la pète") ne soutient pas ton propos.


OK, t'en sais rien, alors pourquoi t'en parles ? Tu connais même pas le chiffre mais tu en tires des conclusions, c'est absurde.
Je pense que tu connais le sens du mot négociation, il faut au moins être deux et en l'occurrence au moins les 2 qui signent en bas du document qui met fin à la négociation et qui, ça aussi tu le sais, s'appelle un contrat. Donc si le contrat est signé, ça signifie, et c'est de la logique que manifestement tu étudies, que les 2 qui ont signé (au minimum) ont négocié. Donc Rivière a négocié. Et toutes les clauses du contrat. Pas plus, pas moins.

El nueve a raison sur tout, ce ne sont pas tes grandes tirades qui masqueront la triste realite de la saison minable de MJ avec l usap.
Joueur surcoté mais bankable pour les medias qui l'ont monté. Galthié tres malin en a profité pour donner de l attrait a l edf....
Pas sur que ca dure quand la question de gagner la coupe du monde chez nous se posera.
D autres joueurs sont bien meilleurs et cela eclatera aux yeux de tous l annee prochaine je pense.

 

[De la Roca]

Ce mec il perce pas et n a plus de jambes

C est un joueur lambda et pas tres costaud mais il a un pied. Quand il s en sert pas ou qu il rate il a le niveau bas de tableau top 14 pas plus.

 

[matemale]

oui mais parfois se garde un peu trop les ballons. à un moment il pouvait la donner a jaminet et a tergiverse pour se faire prendre et ca lui arrive souvent mais il est vrai aussi qu il est tres actif

Il pensait que c’était Pato à côté de lui par Melvyn! C’est logique de tergiverser!

 

[clement6628]

23 plaquages pour lui cet aprèm selon Rugbyrama… Impressionnant!

Monstrueux ! Mais j'ai envie d'ajouter : comme d'habitude !

A noter, sur le plan offensif, que c'est aussi notre avant qui a le plus avancé, de très loin, avec 36 m gagnés et 1 défenseur battu (d'après ESPN).

PS : encore une fois sur ce secteur offensif devant, on s'est fait tuer. 225 m gagnés par les avants rochelais et 10 défenseurs battus, contre 87 m gagnés et 5 défenseurs battus par les nôtres. Le 5 et les 3e lignes ailes, le constat est accablant et c'est vraiment nécessaire qu'on se renforce efficacement : Mahu 0, Bachelier 2 et Brazo 3 / Skelton 30, Liebenberg 43 et Bourdeau 39.

 

[RUBI10]

Une bonne dynamique est enclenchée pour l'opération maintien soit par la 12e place ce qui serait un petit miracle ou par le barrage
On se plombe le match sur la cagade de fin de 1e MT , a 10-8 a la pause on pouvait espérer mieux mais à ce niveau les erreurs se payent cash
Au niveau joueurs nos argentins répondent présents en espérant le retour de DLF , au staff de trouver les solutions pour compenser nos points faibles principalement la touche et le 9
Pour avoir longuement échangé avec des supporters rochelais a Deflandre (a signaler une super ambiance avec un public de connaisseurs et très sportif) ils ne nous voient pas descendre et je peux vous assurer qu'ils n'étaient pas tranquilles une bonne partie du match
A l'équipe de faire le job contre Brive et après tout est possible

 

[adrien66]

Je comprends pas pourquoi on a pas plus insiste sur le jeu au pied doccupation pendant ce match
On etait meilleur et en touche on les a embeter

Sinon skelton IMPRESSIONANT quand meme..

 

[clement6628]

On se plombe le match sur la cagade de fin de 1e MT , a 10-8 a la pause on pouvait espérer mieux mais à ce niveau les erreurs se payent cash

Il y a en effet cette passe ratée de Rodor qui amène le deuxième essai rochelais. Puis j'ai envie d'ajouter que les deux essais qui interviennent ensuite proviennent de deux sorties mal assurées par Delguy (celle où il se fait arracher le ballon des mains par Skelton et celle où il rate son coup de pied).
Bref, trois erreurs individuelles qui offrent des munitions dans nos 22 à une équipe comme La Rochelle, à ce niveau tu le paies cash.

 

[9catalan]

Sacrément fiers de notre équipe. Avec la défaite de Brive tout est possible maintenant

Je te réponds une dernière fois en notant bien que tu n'as amené aucun argument sur la forme détestable de ton post initial ni sur celle du post où tu m'apostrophes avec @Flying Seal.

Tu n'en sais rien et tu affirmes que c'est lui qui a décidé de partir. Et tu en fais le seul acteur d'une pièce où au moins une demie douzaine de personnes ont participé. Enfin, même s'il avait tout fait tout seul, ce qui est bien évidemment impossible, il tenait un flingue pour faire signer Rivière ? Tu ignores même d'où est partie la négociation.


je n'ai pas souvenir qu'il ait dit ça. Qu'il devait beaucoup à l'USAP, oui mais "club de cœur", faudra que tu m'éclaires. Et quand bien même là aussi, @jeanpeux+ a très bien répondu : on peut avoir un club de cœur et celui - ci peut avoir l'intelligence d'offrir à "ses enfants" un avenir à leur hauteur ou au moins à la hauteur des espérances qu'ils soulèvent. Je ne vois là aucune contradiction.


Alors, là, trouve moi un post où j'incrimine Fernandez ou Dubois. Parce que, quand tu me répond, la moindre des choses c'est de te fier à ce que j'ai écrit. Que d'autres s'amusent à chercher des boucs émissaires, c'est certain, mais tu ne m'a jamais lu dans cette veine.
Donc, oui, je redis, et il me semble que tu étais plutôt de ce côté là, qu'on ne peut donner la responsabilité à un seul joueur d'une défaite. Qu'il fasse des erreurs, oui, qu'il ait fait de mauvais choix, certainement, mais ça reste bien différent.


N'importe quoi ! Quand ? où ?


Ah bon ? Quand ? où ? Il doit refuser les interviews pour "faire le modeste" ? Il est l'arrière du XV de France qui a fait le grand chelem, je te le rappelle. Et c'est un joueur pro avec un contrat et des engagements, aussi bien en club qu'avec le XV de France.
Il ne fait rien du tout. Les médiats font de lui, ce qui est là encore bien différent. Et le ton méprisant que tu emploies ("faire la star", genre "il se la pète") ne soutient pas ton propos.


OK, t'en sais rien, alors pourquoi t'en parles ? Tu connais même pas le chiffre mais tu en tires des conclusions, c'est absurde.
Je pense que tu connais le sens du mot négociation, il faut au moins être deux et en l'occurrence au moins les 2 qui signent en bas du document qui met fin à la négociation et qui, ça aussi tu le sais, s'appelle un contrat. Donc si le contrat est signé, ça signifie, et c'est de la logique que manifestement tu étudies, que les 2 qui ont signé (au minimum) ont négocié. Donc Rivière a négocié. Et toutes les clauses du contrat. Pas plus, pas moins.

Il y a clairement des arguments mais il nécessite réflexion. D'ailleurs j'ai pas réellement besoin d'arguments puisque je n'ennonce pas de vérité mais mon ressenti.
Il est vrai que mes mots on dépassé ma pensée, un peu comme lors d'un chagrin amoureux, et tout ce temps a laissé la place à beaucoup d'espoirs.
Mais, cette situation a nuit a l'image de notre club. N'tammack qui vient commenter avant l'officialisation, c'est un manque de respect pour notre club. Jaminet aurait pu le supprimer.
Un type avec un sxeet du stade qui apostrophe Jaminet dans Perpignan on lui disant j'espère que tu nous regaleras l'an prochain, et Jaminet qui répond" j'espère", avant officialisation, c'est un manque de respect pour le club.
Enfin, on rentre en effet dans le subjectif et dans le systeme de valeur, donc a partir de maintenant il n'y a plus d'arguments en effet.
Pour moi, le départ de Jaminet n'est pas un problème. Je le comprends, je comprends que on puisse descendre en pro D2 et que il ne puisse pas prendre ce risques et décide de signer tôt ailleurs.
Mais, dans ce cas pourquoi répéter toute l'année qu'on est son club de coeur ? Roussel l'a fait il en a pris plein la gueule. Walker et forletta n'ont rien dit. C'est d'apres moi ça le respect, en partie en tout cas, pars si tu veux. Mais assume, dit le dans une interview après ton départ. Pas pendant que les gens rêvent de te voir rester.
Et il y a un truc que tout le monde oublié, on ne lui doit rien. Vu comme on a survolé la pro d2 , on serait monté sans lui. A moins que l'excuse du collectif marche que dans un sens ?
Ensuite, tu crois que rivière a négocié de gaieté de cœur ? Ou alors le stade toulousain qui venait de vendre Kolbe ou allait bientôt le vendre, a fait une grosse attaque en pleine intersaison, sur un joueur avec un contrat de joueur prometteur avec 4 titularisation au moment où il a signé ? Donc un contrat qui aurait été levé très facilement. Le gentil type qui avait pas de clause dans son contrat est il revenu foutre la pression au retour de la tournée ? Ce qui en soit ne serait pas forcément choquant. Mais par contre, le type qui te dit que il aime le club, que il a pas de clause, mais qui négocie déjà son départ avant le premier la saison, il faut dire que c'est chouette ? Surtout qu'à ce moment là on était loin d'imaginer que il passerait devant Ramos et dulin.
D'ailleurs j'ai eu les infos, j'imagine que toi aussi. Rivière a fait des lapsus en parlant du contrat en août, tout le monde se foutait de sa gueule. Mais non, le contrat a du être renégocié en août.
Enfin, le post ou je t'apostrophe avec @Flying Seal était ignoble, indigne et agressif et je m'en excuse.
Tout les tort de l'affaire ne reviennent pas à Jaminet, mais c'est insupportable de lire partout que il est génial et cie