25éme journée , USAP - RACING 92 .

[santgaldric]

C'est que la différence est énorme. Par contre, ce club me fait penser qu'ils ne carburent pas à l'eau claire. Quand on voit comment est devenu Lopez depuis son départ à l'usap et raka et yato, je trouve ce changement physique assez douteux

Le bon Jimmy Marlu lors de son transfert de l'ASM vers le BO en 2003, s'était vanté dans les colonnes de l'Equipe de sa satisfaction d'avoir pris durant l'intersaison + de 3 kilos de masse musculaire en même pas 3 mois, cela laisse songeur.
La potion magique, ce n'est pas nouveau dans le rugby et soyez certains que cela touche tous les clubs, je dis bien tous, puisque dans le sport de haut niveau, c'est marche ou crève.

 

[coropaul]

C'est sûr quand on voit le satde français par exemple, Macalou quand il jouait à Massy en 2014 était à 90kg aujourd'hui ce n'est plus le même. Idem à Toulouse, Maestri ou Fickou ont complètement changé de gabarit au bout d'un an à Toulouse.
En fait ce qui tue ce sport sont l'argent et le dopage. Le jour où l'on arrivera à réguler ces 2 points, on retrouvera enfin le rugby que nous aimions.

 

[Vadier]

C'est sûr quand on voit le satde français par exemple, Macalou quand il jouait à Massy en 2014 était à 90kg aujourd'hui ce n'est plus le même. Idem à Toulouse, Maestri ou Fickou ont complètement changé de gabarit au bout d'un an à Toulouse.
En fait ce qui tue ce sport sont l'argent et le dopage. Le jour où l'on arrivera à réguler ces 2 points, on retrouvera enfin le rugby que nous aimions.

Moi je ne suis pas sur que l'argent soit la principale ou l'unique motivation au dopage.On se dope avant tout pour etre le plus fort ,le plus beau,le numéro 1,le meilleur.
Rien n'oblige un sportif a se doper,et d'ailleurs il y a ,j'en suis persuadé des sportifs qui ne se dopent pas.Mais au fond c'est un peu facile d'accabler les sportifs,puisque les spectateurs,telespectateurs ,supporters,commentateurs,s'en branlent.Le jour ou les gens n'iront plus au stade,sur les bords des routes voir passer les coureurs,ne prendront plus d'abonnements sur des chaines cryptés pour voir des sports qu'ils savent "truqués",faussés par le dopage.ces pratiques perdureront.Tu vois ce n'est pas prés de s'arréter.Donc le dopage ne tue pas le sport devenu spectacle rémunérateur,il l'encourage avec la double bénédiction des organisteurs et des spectateurs.En fait les seules victimes potentielles ce sont les sportifs eux mémes,ceux qui se dopent parce qu'ils mettent leur santé en danger parfois définitivement,et ceux qui ne se dopent pas parce qu'ils sont lésés en permanence.Un belle ***** au total,mais une ***** "philosophiquement"acceptée,comme tant d'autres

 

[koenig]

Il y aura toujours des premiers, avec ou sans dopage. Le jour où il y aura moins de gens il y aura moins d'argent à répartir et donc il faudra faire partie des premiers et donc se doper.

Je pense que nos joueurs prennent exactement les mêmes produits que les autres équipes. Par contre ils n'ont pas la même rigueur pour optimiser ça, voire pas le même potentiel.

 

[Vadier]

Il y aura toujours des premiers, avec ou sans dopage. Le jour où il y aura moins de gens il y aura moins d'argent à répartir et donc il faudra faire partie des premiers et donc se doper.

Je pense que nos joueurs prennent exactement les mêmes produits que les autres équipes. Par contre ils n'ont pas la même rigueur pour optimiser ça, voire pas le même potentiel.

Mais il y a du dopage dans le sport amateur et méme,chez les sportifs du dimanche.Comment explique tu ça?On ne peut pas mettre ce dopage sur le compte de la quéte a l'argent.Il y a l'argent mais il n'y a pas que ça;il y a surtout la quéte de performances qui est inhérente au sport de compétition,puisque c'est de ça dont on parle ici.Comment faire ,sans quéte de performances ,il n'y a plus de sport de compétition.Comment faire?Quel est l'objectif de la lutte anti dopage?Préserver la santé des acteurs sportifs ou maintenir l'équité sportive?Les deux sans doute mais malheureusement le deuxiéme paramétre n'est jamais évoqué.Si on priorisait l'équité sportive (je parle du sport de compétition) la lutte anti dopage prendrait sans doute un tout autre aspect.

 

[santgaldric]

Mais il y a du dopage dans le sport amateur et méme,chez les sportifs du dimanche.Comment explique tu ça?On ne peut pas mettre ce dopage sur le compte de la quéte a l'argent.Il y a l'argent mais il n'y a pas que ça;il y a surtout la quéte de performances qui est inhérente au sport de compétition,puisque c'est de ça dont on parle ici.Comment faire ,sans quéte de performances ,il n'y a plus de sport de compétition.Comment faire?Quel est l'objectif de la lutte anti dopage?Préserver la santé des acteurs sportifs ou maintenir l'équité sportive?Les deux sans doute mais malheureusement le deuxiéme paramétre n'est jamais évoqué.Si on priorisait l'équité sportive (je parle du sport de compétition) la lutte anti dopage prendrait sans doute un tout autre aspect.

C'est beau de philosopher sur le sujet et dans ce que tu dis tout le monde est OK.
Je vais me livrer un peu. J'ai eu la chance de côtoyer le monde professionnel au plus près, durant près de 5 saisons. La réalité c'est que le jour où tu ne performes plus tu dégages, tout simplement, t'as plus de pognon, les gens ne te badent plus, tu deviens monsieur Nobody et comme on t'a toujours chouchouter, bad trip, tu ne sais rien faire de ta vie, comme réserver un billet d'avion, gérer tes comptes etc..
Dans le rugby, chez nous, le parcours sportif Anthony Martrette en est que le triste exemple.

 

[koenig]

D'où le "enfin pas trop quand même."

Lorenzetti, les approches de Fall et Durand, le stade hashtag projet immobilier... à côté Boudjellal c'est mère Theresa.

Heureusement Altrad l'a goosené!

 

[Océan]

Il y aura toujours des premiers, avec ou sans dopage. Le jour où il y aura moins de gens il y aura moins d'argent à répartir et donc il faudra faire partie des premiers et donc se doper.

Je pense que nos joueurs prennent exactement les mêmes produits que les autres équipes. Par contre ils n'ont pas la même rigueur pour optimiser ça, voire pas le même potentiel.

Les mêmes produits ? certainement pas !
La plupart du temps, le but est de mettre les joueurs dans les meilleures dispositions et s'approchant des limites autorisées et avec des médicaments et compléments autorisés.
Mais plus il y a d'argent et plus le staff médical est étoffé et plus il a accès à des produits, des cocktails qui améliorent la perf. Il y a une grande inégalité entre les équipes du point de vue médical, plus encore que sur la masse salariale joueurs.
Dans le suivi médical comme partout, il y a les riches : joueurs suivis, toubibs au top, analyses régulières, et puis les autres : produits achetés sur internet, dosage "'à la louche"...
à l'époque de l'utilisation massive de l'EPO, le seuil maxi au delà duquel on considérait l'athlète dopé était de 50 %, donc un sportif qui avait un taux "naturel" de 47% pouvait prendre des produits pour arriver à 49.9 % ce qui améliorerait ses perf. Quelles sont les équipes qui arrivaient à n'avoir que des sportifs à 49.9 % ben, les plus riches qui pouvaient payer une batterie de test en continu, pour chaque coureur.