• Rentre dans la mêlée des discussions enflammées ! :) Inscris toi en 2 minutes, et même en 10 secondes grâce à ton compte Facebook ! Les supporters t'attendent pour partager des avis ! JE M'INSCRIS ›››

Raçing - Toulon

TanaUmaga

Bannis
Inscrit
12 Août 2012
Messages
1 444
Réactions
0
[video=youtube;Biigr6aKl8Q]http://www.youtube.com/watch?v=Biigr6aKl8Q[/video]
 

Usapfry

USAPiste sérieux
Inscrit
30 Juillet 2012
Messages
1 083
Réactions
12
Suis-je le seul rabat joie qui n'aurait pas du tout été choqué si l'arbitre avait sifflé pénalité pour la racing sur le premier essai de Toulon? N'y a-t-il pas un gros passage à vide de Bastareaud?

Sinon complètement d'accord avec Gilontano:

"Très bon match de rugby, les deux équipes avec des intentions, du mouvement, du défi physique. Match enthousiasmant et surtout une vrai qualité de passe que ce soit du demi de mêlée dans les rucks ou des joueurs en général dans le jeu courant, la ballon arrive au niveau du buste du coup pas besoin de se baisser pour prendre le ballon ou de sauter pour le récupérer et le jeu se fait de suite plus fluide."

Très bons demis en effet des deux cotés.


Non t'en fait pas je l'ai vu moi aussi regardes la 1er ou 2eme pages .
 

TanaUmaga

Bannis
Inscrit
12 Août 2012
Messages
1 444
Réactions
0
Suis-je le seul rabat joie qui n'aurait pas du tout été choqué si l'arbitre avait sifflé pénalité pour la racing sur le premier essai de Toulon? N'y a-t-il pas un gros passage à vide de Bastareaud?

-___________________________-

regarde l'essai sur la vidéo que je viens de mettre
 

rv66

Escargot photographe
Inscrit
28 Juillet 2012
Messages
3 213
Réactions
0
Tout ce que je retiens de ce match, c'est qu'elle est vraiment mignonne cette présentatrice :p

D'après le résumé cela avait l'air d'un beau match.
 

Le Cady

USAPiste sérieux
Inscrit
27 Juillet 2012
Messages
1 749
Réactions
426
Suis-je le seul rabat joie qui n'aurait pas du tout été choqué si l'arbitre avait sifflé pénalité pour la racing sur le premier essai de Toulon? N'y a-t-il pas un gros passage à vide de Bastareaud?
Pas évident pour l'arbitre parce que le tempo est trés bon. A vitesse réelle, t'as le sentiment qu'il n'y a pas volonté de "tricher" chez les toulonnais et que la défense du Racing est aux fraises.
Vu à la vidéo et au ralenti, je n'ai absolument pas compris le placement de l'ailier fidjien du racing. Dans la "pré-action", les Toulonnais se structurent de la manière suivante : cellule 3+1 autour de Wilkinson. Cellule qui se modifie pendant l'action elle même qui, au moment précis où Durand transmet à Wilkinson, passe ponctuellement en "carré" 2+2 quand Bastaraud et Giteau croise (Giteau placé premier centre s'étire pendant que Bastareau rentre). Puis cellule qui redevient du 3+1). Hyper compliqué à lire pour une défense d'autant plus quand les acteurs se nomment Wilkinson, Giteau, Pallison)
Lors, absolumment pas compris pourquoi cet ailier fidjien restait défendre dans l'axe de l'alignement (pour revenir ensuite mais trés tard). A mon avis, il doit "suivre" Pallison et se positionner 3 ou 4 mètres dans le dos de Winieski sur son intérieur (voir sur le premier rideau, toujours à l'intérieur de Winieski). Pourquoi ne l'a-til pas fait ? A-t-il bien lu avant ? Ou bien était-ce une consigne de défendre sur les touches automatiquement dans l'axe de l'alignement ?
Réponse peut-être chez les spécialistes de Canal plus.
 
Dernière édition par un modérateur:

tots

USAPiste sérieux
Inscrit
4 Août 2012
Messages
1 661
Réactions
1 361
Pas évident pour l'arbitre parce que le tempo est trés bon. A vitesse réelle, t'as le sentiment qu'il n'y a pas volonté de "tricher" chez les toulonnais et que la défense du Racing est aux fraises.
Vu à la vidéo et au ralenti, je n'ai absolument pas compris le placement de l'ailier fidjien du racing. Dans la "pré-action", les Toulonnais se structurent de la manière suivante : cellule 3+1 autour de Wilkinson. Cellule qui se modifie pendant l'action elle même qui, au moment précis où Durand transmet à Wilkinson, passe ponctuellement en "carré" 2+2 quand Bastaraud et Giteau croise (Giteau placé premier centre s'étire pendant que Bastareau rentre). Puis cellule qui redevient du 3+1). Hyper compliqué à lire pour une défense d'autant plus quand les acteurs se nomment Wilkinson, Giteau, Pallison)
Lors, absolumment pas compris pourquoi cet ailier fidjien restait défendre dans l'axe de l'alignement (pour revenir ensuite mais trés tard). A mon avis, il doit "suivre" Pallison et se positionner 3 ou 4 mètres dans le dos de Winieski sur son intérieur (voir sur le premier rideau, toujours à l'intérieur de Winieski). Pourquoi ne l'a-til pas fait ? A-t-il bien lu avant ? Ou bien était-ce une consigne de défendre sur les touches automatiquement dans l'axe de l'alignement ?
Réponse peut-être chez les spécialistes de Canal plus.

Jean de la Fosseille du Ségre te vla devenu Le Cady..Est ce que l'axe de la défense qui passe par l'hypoténuse est égal à la somme des carrés des deux autres blocs du triangle rectangle qui forment la cellule 2 +2 en carré ???? Moi je pense pas ,et pas facile ,voire comme tu dis hyper compliqué...:391581::391581:
 

Hcupisant

Passe sa vie sur le forum
Inscrit
26 Juillet 2012
Messages
5 852
Réactions
2 587
Toulon pourrait être à +12 au britannique en à peine 3 journées !

De quoi voir venir...
 

Océan

Titan du forum
MEMBRE PREMIUM
Inscrit
25 Juillet 2012
Messages
12 951
Réactions
7 061
Pas évident pour l'arbitre parce que le tempo est trés bon. A vitesse réelle, t'as le sentiment qu'il n'y a pas volonté de "tricher" chez les toulonnais et que la défense du Racing est aux fraises.
Vu à la vidéo et au ralenti, je n'ai absolument pas compris le placement de l'ailier fidjien du racing. Dans la "pré-action", les Toulonnais se structurent de la manière suivante : cellule 3+1 autour de Wilkinson. Cellule qui se modifie pendant l'action elle même qui, au moment précis où Durand transmet à Wilkinson, passe ponctuellement en "carré" 2+2 quand Bastaraud et Giteau croise (Giteau placé premier centre s'étire pendant que Bastareau rentre). Puis cellule qui redevient du 3+1). Hyper compliqué à lire pour une défense d'autant plus quand les acteurs se nomment Wilkinson, Giteau, Pallison)
Lors, absolumment pas compris pourquoi cet ailier fidjien restait défendre dans l'axe de l'alignement (pour revenir ensuite mais trés tard). A mon avis, il doit "suivre" Pallison et se positionner 3 ou 4 mètres dans le dos de Winieski sur son intérieur (voir sur le premier rideau, toujours à l'intérieur de Winieski). Pourquoi ne l'a-til pas fait ? A-t-il bien lu avant ? Ou bien était-ce une consigne de défendre sur les touches automatiquement dans l'axe de l'alignement ?
Réponse peut-être chez les spécialistes de Canal plus.

Si défendre dans l'axe de l'alignement est une consigne stricte, cela signifie que les Toulonnais ont analysé ça à la vidéo ?
Si c'est une étourderie de l'ailier...on le saura peut-être, ou pas mrgreen

Je penche plus pour une cagade du fidgien
 
Haut Bas