Le BO recrute encore ....

[Océan]

Si l'arrivée du dénommé Muller est confirmée cela tend a prouver que c'est Lanta qui fait et défait les effectifs,depuis un certain temps déja ,avant d'étre nommé et donc de façon pas tout a fait légitime et selon de critères dont on aimerait qu'il soient uniquement sportifs

des critères uniquement sportifs, ça n’existe pas ! Pour tout recrutement, c'est le patron qui fixe l'enveloppe globale, ensuite le manager choisit des joueurs qui lui plaisent, sportivement, mais aussi humainement et selon leur age.
Bref que des critères subjectifs.

 

[coropaul]

Si l'arrivée du dénommé Muller est confirmée cela tend a prouver que c'est Lanta qui fait et défait les effectifs,depuis un certain temps déja ,avant d'étre nommé et donc de façon pas tout a fait légitime et selon de critères dont on aimerait qu'il soient uniquement sportifs

ça semble logique que Lanta s'occupe du recrutement puisque l'an prochain, il est le manager de l'équipe. On peux pas te fixer des objectifs et t'imposer des joueurs que tu ne veux pas.

 

[coropaul]

Muller , Brown , et soit Cheron soit Ion , c'est au dessus de ce que nous avions ces deux dernières saisons à mon avis .

C'est pas dit, on ne connais pas le niveau de Brown peut être un nouveau michelvili on en sait rien. Quand à Muller est-il meilleur que Ion on en sait rien non plus. Aujourd'hui, quand on regarde les titularisations de Brown ou de Muller c'est 6 titularisations cette saison pour les 2 joueurs, ça n'inspire pas confiance. Si les 2 joueurs cités étaient des cadors, on peut penser qu'ils joueraient plus souvent dans leurs clubs respectifs. Certains vont dire OUI mais la règle des JIFF ou d'autres OUI mais Exeter est 2ème du championnat anglais. Bref quand on est bon on joue

 

[coropaul]

et bien sur ce sujet nous ne sommes pas sur la méme longueur d'ondes,mais c'est pas grave ,c'est le forum.Cependant nous qui avons connu une expérience récente avec le méme Dieu et un autre Jésus Christ,nous devrions pouvoir nous interroger sur la pertinence d'un tel postulat.Mais bon peu importe....

Je n'ai pas assisté à la réunion entre Rivière et Lanta. Peut être que le président lui a imposé les joueurs mais si je suis à la place de Lanta, je prends les joueurs qui vont me permettre d'atteindre mes objectifs et donc c'est à Lanta de définir qui reste ou qui s'en va et qui vient. C'est sur ce point que je dis que c'est logique. Pour le cas Muller, c'est flagrant, il l'a recruté à Agen et l'a recruté ensuite à Bayonne donc on peut penser qu'il considère ce joueur comme une recrue pouvant nous faire franchir un palier supplémentaire. Enfin, il a aussi des contraintes budgétaires à respecter donc il doit recruter des joueurs de bons niveaux à des salaires plus que moyen et là, c'est très compliqué. C'est la raison pour laquelle la plupart des gens de ce forum sont déçus des joueurs que nous recrutons mais on a pas trop le choix. Si on avait pas une perte de 1.5 millions d'euros cette saison, nul doute que le recrutement aurait été meilleur.

 

[DAMINOS 66]

C'est pas dit, on ne connais pas le niveau de Brown peut être un nouveau michelvili on en sait rien. Quand à Muller est-il meilleur que Ion on en sait rien non plus. Aujourd'hui, quand on regarde les titularisations de Brown ou de Muller c'est 6 titularisations cette saison pour les 2 joueurs, ça n'inspire pas confiance. Si les 2 joueurs cités étaient des cadors, on peut penser qu'ils joueraient plus souvent dans leurs clubs respectifs. Certains vont dire OUI mais la règle des JIFF ou d'autres OUI mais Exeter est 2ème du championnat anglais. Bref quand on est bon on joue

michevili venait de bagneres de bigorre....Brown d'Exeter....on peut avoir bon espoir quand même....

 

[DAMINOS 66]

je suis pas trop d accord avec vous pour muller si le type étai une valeur sure et minimum un bon pilier il aurai plus de temps de jeu au stade hors ca fait un 1 ans et demis que le mec na pas etai titulaire et cette année 3 match en temps que remplaçant .si c est lui le pilier gros calibre qu on va cherché c est pas la peine c est un bide assuré.en 1 ans kisi pulu 35 ans a plus joué que lui aux stade une 15 aine de match.alors que lui étai déjà la au même poste il et arrivé et lui et passer devant ca veut tous dire.

En même temps si il était titulaire à toulouse, je suis pas certain qu'il serait venu chez nous algré tout le soleil et la mer qu'on peut avoir

 

[DAMINOS 66]

Muller ça fais un moment que le club était dessus , puis il y a eu d'autres contacts , la piste est réactivée . je suis de ton avis , s'il venait à signer ( est ce qu'il joue talonneur ? ) , il ferait très vraisemblablement l'affaire en prod2 .
Muller , Brown , et soit Cheron soit Ion , c'est au dessus de ce que nous avions ces deux dernières saisons à mon avis .
Une première ligne Maillau , Genevois , Muller , ce n'est pas si mal .

je pense que chéron sera conservé un an pour plusieurs raisons:
ion touche un salaire plus important et ne s'est pas montré indispensable en mêlée
chéron fait le job en mêlée pour un salaire moindre, et puis si on remonte chéron prendra sa retraite et on pourra recruter plus facilement un bon pilier....

 

[coropaul]

michevili venait de bagneres de bigorre....Brown d'Exeter....on peut avoir bon espoir quand même....

Michelvili venait de montpellier quand à Brown il est le numéro 3 à Exeter et avant Exeter il jouait en d2 à Bedford et Doncaster.
Aujourd'hui, rien nous assure que Brown est meilleur que michelvili puisque personne l'a vu jouer. J'espère qu'on sera agréablement surpris bien entendu mais on pourra juger ce joueur que la saison prochaine, si le recrutement de ce joueur est une réussite ou un échec. En attendant, aujourd'hui on est sur de la spéculation.