• Rentre dans la mêlée des discussions enflammées ! :) Inscris toi en 2 minutes, et même en 10 secondes grâce à ton compte Facebook ! Les supporters t'attendent pour partager des avis ! JE M'INSCRIS ›››

Quelle equipe en PRO D2 ?

madmax

USAPiste impliqué
Inscrit
27 Octobre 2012
Messages
923
Réactions
0
Il me semble aussi que le président a fait comprendre aux penyas que le cas des entraîneurs serait étudie et que ce serait compliqué pour continuer au sein du club , certaines personnes du forum faisant partie des penyas pourront peut être confirmer

Je fais confiance au Président sur un point majeur : C'est forcément un stratège, comme tous les hommes d'affaires.
Faire comprendre à Delpoux et Deroeux qu'ils l'ont enfumé, qu'il s'en est aperçu, et que partant de là, il vaudrait mieux pour eux qu'ils partent d'eux-même, n'est probablement pas au-delà de ses compétences.
Même si les objectifs ou la clause de descente ne sont pas expressément écrits dans leurs contrats, ce que j'ai du mal à croire quand même, vu la Bérézina de cette saison, il reste encore de la matière.
 

Undelraco

Passe du temps sur le forum
Inscrit
27 Août 2012
Messages
2 036
Réactions
864
Tout à fait d'accord sur la première partie. Si ProD2 il y a, le centre de formation devra être le vivier. Mais ça ne durera pas : les années à venir, les meilleurs espoirs iront dans les centres de formation de Mtp, Toulouse ou Bordeaux.

Sur le combat, je suis plus dubitatif. Je suis allé voir quelques matchs à Narbonne où j'habite et la plupart des équipes sont bien structurées devant mais il y a beaucoup de jeu, peut être même plus qu'en top14. Ça ouvre beaucoup, nombreux turn over... On voit rarement des mauls qui avancent, les rucks sont surtout très brouillons (ça plonge de partout) et peu arbitrés (pour pas dire mal) : du coup, il y a effectivement là une phase de jeu où ça "envoie". Mais franchement, je ne parlerais pas de combat pour décrire ce que j'ai vu.

Je te rejoins. On a vu que les promus se maintenaient et valaient mieux que des équipes déclinantes trop sûres d'elles-mêmes. On voit aussi, en regardant les équipes que Goze et Blanco ont foutu dans le ravin, et comme me l'a dit un forumiste qu'il vaut mieux avoir un président qui ne connaisse rien au rugby plutôt qu'une vieille gloire.
 

arlequin

USAPiste convaincu
Inscrit
27 Juillet 2012
Messages
227
Réactions
0
Un seul homme a les cartes en main, il se nomme Riviere ... L'équipe de l'an prochain dépendra du budget dont il dispose et fatalement de sa faculté de mettre la main au portefeuille...! Demander aux joueurs de rester avec un salaire revu à la baisse, faut pas réver la plupart d'entre eux se tireront... Ensuite s'il s'entête avec son staff et sa garde rapprochée, tous se tireront... Je n'ose même pas croire que le duo Deroeux/Delpoux soit encore là l'an prochain, sinon c'est pas de zéro qu'on repart, c'est d'encore plus bas.

Usap année zéro.

Sur une idée originale de Paul Pote.

Réalisation de Delpoux , l’homme qui transforme les bons joueurs de rugby en plouc, avec Delpoux, tu auras des ploucs.

Montage par l’inénarrable Sly car tout va très bien madame la marquise.

Acteurs : principalement des étrangers, le film sera tourné en anglais dans une boîte de nuit à Canet où les dits acteurs passent le plus « clair » de leur temps, ils seront entourés de minettes plus ou moins majeures dont ils sont particulièrement friands.

Cadreurs : un Catalan et un Italien spécialistes des notes artistiques, eux-mêmes, anciens Hardeurs , pardon, acteurs.

Production assurée par l’homme d’entre 3 rivières, mécène rêveur et indécis, novice en matière de réalisation de film.

Sortie nationale programmée le 3 Mai à Clermont vers 16H30.

En exclusivité sur canal +.
 

gaspacho31

Passe sa vie sur le forum
Inscrit
27 Juillet 2012
Messages
6 669
Réactions
2 703
Je te rejoins. On a vu que les promus se maintenaient et valaient mieux que des équipes déclinantes trop sûres d'elles-mêmes. On voit aussi, en regardant les équipes que Goze et Blanco ont foutu dans le ravin, et comme me l'a dit un forumiste qu'il vaut mieux avoir un président qui ne connaisse rien au rugby plutôt qu'une vieille gloire.

C'est vrai mais cela semble coïncider avec le fait que les présidents qui n'y connaissent rien (sauf le notre) ont pour le moment raison qu'en s'en donnant les moyens par le pognon et le surarmement :6775:
 

ch'ti66

Passe du temps sur le forum
Inscrit
26 Juillet 2012
Messages
2 108
Réactions
77
Ça y est le midol parle des joueurs qui risquent de partir je les boules :96294:
 

8brennus

USAPiste convaincu
Inscrit
12 Août 2012
Messages
330
Réactions
18
Même si les joueurs n'ont pas de clauses libératoires , faut pas oublier que sauf si Riviére a les moyens d'un Lorenzetti ou d'un Savarre , le budget va baisser ! Donc le club peut peut-être faire l'effort sur 3 ou 4 joueurs , mais les autres doivent accepter des baisses de salaires ;ou alors faut les "libérer" !!
 

ch'ti66

Passe du temps sur le forum
Inscrit
26 Juillet 2012
Messages
2 108
Réactions
77
Même si les joueurs n'ont pas de clauses libératoires , faut pas oublier que sauf si Riviére a les moyens d'un Lorenzetti ou d'un Savarre , le budget va baisser ! Donc le club peut peut-être faire l'effort sur 3 ou 4 joueurs , mais les autres doivent accepter des baisses de salaires ;ou alors faut les "libérer" !!

le lou à garder le même budget non ? Je me trompe peut être ...
 
Haut Bas