• Rentre dans la mêlée des discussions enflammées ! :) Inscris toi en 2 minutes, et même en 10 secondes grâce à ton compte Facebook ! Les supporters t'attendent pour partager des avis ! JE M'INSCRIS ›››

Transferts : Tomaszczyk C'est Fait

S'il part, il y aurait quand même de quoi s'en bouffer les doigts !
Tout dépend quel était le plan du club à savoir si c'était de faire monter Jones en comptant sur la polyvalence de Boutemani. Peut-être aussi que l'état de santé de Brown et Muller a joué. Mais si c'est d'avoir trois pros à droite, alors là, on peut raler parce que ce n'est pas sur les trois derniers matchs où il est bon. D'autant plus que certains ces dernières années ont été prolongés très vite et pour moins que ça. C'est d'autant plus problématique que trouver des bons piliers droits pas trop chers à ce moment de l'année, c'est complexe. Je crois qu'on a déjà donné lors de la première année de D2.
 
Concernant les transferts, on est dans la phase ou tout s’accélère. Et tout ce qui n'est pas déjà signé donne lieu a des négociations complexes.
Il y a ceux qui n'ont encore aucune proposition (et qui sont prêts à signer pour 3 cerises), ceux qui ont plusieurs choix et qui font monter les enchères, ceux qui sont assez malins pour faire croire qu'ils sont prêts à partir alors qu'ils préféreraient rester, ceux qui n'ont pas d'état d'âme, etc.
Et puis il y a les agents et la presse. La presse à besoin de vendre du papier et sort des infos qui ne sont pas toujours vérifiées et les agents font courir des bruits pour mettre la pression sur les clubs.
Bref, il est urgent d'attendre avant de lancer des pétitions ou de faire des banderoles "Lanta démission".

Et puis, Oliver à 30 ans, il a été blessé, il ne lui reste que 5/6 ans à jouer, qui lui reprocherait de partir pour un meilleur salaire ? Il n'a pas d'attaches ici.
Et qui reprocherait à Rivière de rester dans une grille salariale cohérente ? Si Tomaszczyk demande plus que Brown, plus que Muller, plus que Forletta, faut-il lui donner ?
 
Océan a dit:
Concernant les transferts, on est dans la phase ou tout s’accélère. Et tout ce qui n'est pas déjà signé donne lieu a des négociations complexes.
Il y a ceux qui n'ont encore aucune proposition (et qui sont prêts à signer pour 3 cerises), ceux qui ont plusieurs choix et qui font monter les enchères, ceux qui sont assez malins pour faire croire qu'ils sont prêts à partir alors qu'ils préféreraient rester, ceux qui n'ont pas d'état d'âme, etc.
Et puis il y a les agents et la presse. La presse à besoin de vendre du papier et sort des infos qui ne sont pas toujours vérifiées et les agents font courir des bruits pour mettre la pression sur les clubs.
Bref, il est urgent d'attendre avant de lancer des pétitions ou de faire des banderoles "Lanta démission".

Et puis, Oliver à 30 ans, il a été blessé, il ne lui reste que 5/6 ans à jouer, qui lui reprocherait de partir pour un meilleur salaire ? Il n'a pas d'attaches ici.
Et qui reprocherait à Rivière de rester dans une grille salariale cohérente ? Si Tomaszczyk demande plus que Brown, plus que Muller, plus que Forletta, faut-il lui donner ?
Cliquez pour agrandir...
J'ai tendance à penser que la prolongation de Tomaszczyk n'était pas une priorité et que le club aurait tenté Jones en n°3 avec Boutemani en polyvalent. Sauf qu'il y a les cas Brown et surtout Muller qui se révèlent bien embêtants. Et là, retournement de situation.
Là encore, on peut imaginer que le club propose un salaire de n°3 à Tomaszczyk et que le joueur, conscient de ce qu'il a prouvé en montrant qu'il est plus qu'un n°3 et sachant que le club a besoin d'un pilier avec les incertitudes qui planent sur les deux autres, fait, logiquement, monter les enchères. D'autant plus, s'il a été approché par d'autres clubs.
Et du côté du club, il y a la réalité du marché. Trouver un pilier droit, pas trop cher, à cette période de la saison... ça se fait mais pas certain que le niveau soit au rendez-vous et on est bien placé pour parler.
 
A-t-il vraiment des contacts avec d'autres clubs ? Et si oui lesquels ? Je ne pense pas qu'ils soient en contact avec d'autres clubs de pro D2 car l'usap a de réelles ambitions pour la saison prochaine... Donc, soit ce sont des clubs de top 14 mais certainement pour être remplaçant avec un très bon salaire soit des clubs anglais... Dur de rivaliser si tel est le cas...
A moins que ce soit un ultime bluff de son agent...
En tout ce serait une mauvaise nouvelle si Oliver nous quittait...
 
Tout est dit sur le sujet , c'est "embêtant" , espérons que la négo se termine bien , que pouvons nous faire d'autre ?
 
coll roig a dit:
Tout est dit sur le sujet , c'est "embêtant" , espérons que la négo se termine bien , que pouvons nous faire d'autre ?
Cliquez pour agrandir...
râler et critiquer, c'est ce qu'on fait de mieux ici. :D
Comme quand Ratini ne devait pas venir parce qu'il y avait trop de clauses dans son contrat ou qu'il ne devait pas renouveler parce qu'on lui proposait un salaire misérable.
Sans aller jusqu'à remonter à Piukala "ce centre remplaçant en 3° division Australienne" ;-)
 
Je pense qu'Océan et Clément sont pas loin de la vérité. Le club fait un budget avec une masse salariale définie et que le staff et le gestionnaire calculent à peu près combien "vaut" chaque poste et chaque niveau dans la hiérarchie des postes.

Après c'est une négociation et le joueur essaie de faire valoir ses prétentions en montrant qu'il est plus haut et "vaut" mieux que ce qui lui est proposé.

Si le club dit oui à toutes les demandes, il fait exploser son budget et son déficit. Si le club dit non, les joueurs se barrent.

Pour l'instant Tomasczyk serait le premier joueur de la saison que l'USAP aimerait conserver qui partirait sur un poste où l'USAP est pas mal pourvue. Les joueurs qui étaient plus "prioritaires" ont resigné.

N'étant pas dans le dossier, on ne sait rien de l'écart entre l'offre du club et les prétentions du joueur (salariales mais peut être aussi de temps de jeu), ni les autres dossiers en instance (seconde ligne notamment ou les prêts éventuels évoqués par Rivière dans son interview*), il y a peu de commentaires à faire. Si l'USAP arrive à le faire signer c'est bon parce qu'il est dans le club, que son potentiel est connu et qu'il a des automatismes et un niveau correct de ProD2. Sinon, on peut lui souhaiter de trouver mieux si ça se présente.

* Rivière a raison de dire qu'on n'explore pas assez les prêts. Au vu de la saison passée, il me semble par exemple que Colomiers n'a pas eu à regretter le prêt de Ramos (l'USAP a eu par deux fois l'occasion de regretter que Ramos joue à Colomiers d'ailleurs).
 
Retour
Haut