Vous ne voulez plus avoir de publicité sur le site ? Abonne-toi et deviens membre Premium !  >>> Je m'abonne <<< 

SU Agen

Discussion dans 'Forum Pro D2' créé par clement6628, 2 Juin 2016.

  1. Rentre dans la mêlée des discussions enflammées ! :) Inscris toi en 2 minutes, et même en 10 secondes grâce à ton compte Facebook ! Les supporters t'attendent pour partager des avis !
    JE M'INSCRIS ›››
    Rejeter la notice
Tags:
  1. clement6628

    clement6628 Passe son temps sur le forum

    Messages:
    3 961
    Notations:
    +874 / 0 / -1

    Partager cette page

    Agen a la particularité d'être un club relégué qui va pourtant avoir un groupe pratiquement identique l'an prochain. On peut évidemment penser que cela s'explique par le niveau des joueurs. Mais pas seulement, car certains ont fait grosse impression cette saison et pourtant ils prolongent l'aventure en D2. A l'arrivée, ils font un recrutement comme si rien n'était arrivé avec certes beaucoup de départs mais finalement peu de joueurs cadres (Bales, Hamilton...) et surtout beaucoup de prolongations et l'arrivée de Denos et peut-être d'autres par la suite.

    Et juste aujourd'hui, un article dans l'Equipe était consacré à Agen où on y découvre une sorte de projet alternatif dont l'objectif est : le top 20 !
    Je vais essayer de résumer un peu les propos du président Tingaud. Je trouve cet article vraiment intéressant car il prend le contrepied des projets actuels et surtout Tingaud dit ouvertement ce qu'il en est.

    - sur la relégation : Tingaud dit clairement que son équipe n'était pas prête et qu'il envisageait une montée plutôt un an plus tard dans son plan. Bien qu'il ne soit pas content, il n'est pas inquiet. Le club est sain et structuré. Il ne fait surtout pas de cette relégation un drame. Lui, son objectif c'est d'être dans le "top 20" c'est-à-dire soit en Top 14, soit dans les six premiers de D2. Il ne se fait pas de soucis pour l'an prochain et pense même que son groupe sera plus fort que celui de cette saison

    - sur l'ambition initiale : Tingaud est arrivé en 2006 en ramenant Kelleher et Bastareaud entre autres, sauf que le club descend et c'est le drame. Situation très semblable à la notre, au passage : le club n'était jamais descendu, Tingaud qui venait de débarquer, les joueurs qui se barrent, les partenaires aussi

    - sur lui : là encore, beaucoup de similitudes avec Rivière où on lui reproche à peu près ce qu'on reproche à notre président

    - sur le changement : vers 2011, 2012, Tingaud voit ce que devient le rugby. Sans un budget supérieur à 20M, impossible de jouer les premiers rôles, or Agen ne peut pas disposer d'un tel budget. Et à partir là, il mise tout sur la formation

    - sur la formation : il met en avant certains points comme les résultats des Espoirs ou que l'an prochain une quinzaine de joueurs est issue du centre. Ils ont mis en place un concept de transversalité où en gros ils font la même chose à tous les étages du club, beaucoup de liens entre les jeunes et l'équipe pro via les entraîneurs


    Voilà, c'est un peu long mais j'ai trouvé assez intéressant et je voulais en parler. Evidemment, j'ai trouvé ça d'autant plus intéressant qu'il y a d'énormes similitudes avec nous. Je pense que ça peut faire réfléchir. Car on nous parle de beaucoup de choses or nous n'avons pas les hommes pour atteindre les sommets du rugby français et que mener des projets plus réalisables cela peut être bien.
     
  2. jep66

    jep66 USAPiste impliqué

    Messages:
    743
    Notations:
    +44 / 0 / -0
    Effectivement beaucoup de similitudes surtout sur la formation et l'intégration des espoirs mais nous lors de la descente on a eu un véritable exode,...

    Cependant il est réaliste et le top20 français est un objectif raisonnable pour cette équipe, et pour la nôtre aussi.

    J'ai même l'impression que USAP et Agen ont plus ou moins le même profil, de vieille gloire qui ne peut plus rivaliser avec le sommet du rugby français mais qui par sa formation, la gestion de l'effectif et un recrutement intelligent (ok la je demande à voir..), à des objectifs réalistes. À suivre l'an prochain mais je pense que la D2 2016-2017 sera très très ouverte.
     
  3. lebowski

    lebowski USAPiste impliqué

    Messages:
    939
    Notations:
    +96 / 0 / -0
    Le plus troublant c'est les circonstances de nos descentes respectives (2007 pour eux, 2014 pour nous): c'est pratiquement du pareil au même (effectif plus que convenable pour jouer les premiers rôles, année de H-Cup, fissure entre les coachs et les joueurs en février ect...)
     
  4. pif

    pif Passe son temps sur le forum

    Messages:
    2 903
    Notations:
    +146 / 1 / -2
    L`usap est un cas particulier dans ce rugby pro , victime essentiellement de la concurrence treiziste , alors que la majorité des autres clubs n`ont aucune autre équipe pro dans leur ville , si elle était seule , l`usap aurait surement un plus grand stade , plus de sponsors et plus de public , rien que ca , et on n`en serait pas a se comparer avec des Agen et autre Aurillac
     
  5. Big-Ben

    Big-Ben USAPiste balbutiant

    Messages:
    43
    Notations:
    +7 / 0 / -0
    Et oui pif tu as raison toute la différence est là!!surtout concurrencer par une équipe qui joue pas un championnat français!!
     
  6. lebowski

    lebowski USAPiste impliqué

    Messages:
    939
    Notations:
    +96 / 0 / -0
    Heu, le SUA c'est quand même comme nous un très gros club historique du rugby français hein, Aurillac c'est rien du tout à côté.
     

Partager cette page