Rumeur Barnabé Couilloud

[KeyvAnalyse]

Excellente nouvelle à mon sens si cette rumeur venait à se confirmer. Certains en parlent comme d'un vulgaire 9 remplaçant en D2 mais il ne faut pas oublier qu'il était LE titulaire indiscutable de la saison de la montée du BO en 2020/21 et qu'il a énormément joué la saison dernière en Top 14.

Des matchs que j'ai vu du BO sur ces deux dernières saisons, il m'a toujours semblé au-dessus du lot, très très à l'aise dans le jeu courant (clairement son point fort) avec une grosse activité derrière les rucks, un bon jeu au pied et un caractère bien trempé pour son jeune âge.

Attendons maintenant de voir si L'Indep ou FBR en font état car à l'instant t, on ne parle que d'une rumeur sortie tout droit d'un forum basque (lequel il y a quelques mois encore annonçait Ravouvou chez nous).

 

[9catalan]

Excellente nouvelle à mon sens si cette rumeur venait à se confirmer. Certains en parlent comme d'un vulgaire 9 remplaçant en D2 mais il ne faut pas oublier qu'il était LE titulaire indiscutable de la saison de la montée du BO en 2020/21 et qu'il a énormément joué la saison dernière en Top 14.

Des matchs que j'ai vu du BO sur ces deux dernières saisons, il m'a toujours semblé au-dessus du lot, très très à l'aise dans le jeu courant (clairement son point fort) avec une grosse activité derrière les rucks, un bon jeu au pied et un caractère bien trempé pour son jeune âge.

Attendons maintenant de voir si L'Indep ou FBR en font état car à l'instant t, on ne parle que d'une rumeur sortie tout droit d'un forum basque (lequel il y a quelques mois encore annonçait Ravouvou chez nous).

Ravouvou chez nous c'était pas du flan. Mais nos échecs sur tout les droitiers jiff nous ont comdamne à un 3/4 jiff

 

[jeanpeux+]

Excellente nouvelle à mon sens si cette rumeur venait à se confirmer. Certains en parlent comme d'un vulgaire 9 remplaçant en D2 mais il ne faut pas oublier qu'il était LE titulaire indiscutable de la saison de la montée du BO en 2020/21 et qu'il a énormément joué la saison dernière en Top 14.

Des matchs que j'ai vu du BO sur ces deux dernières saisons, il m'a toujours semblé au-dessus du lot, très très à l'aise dans le jeu courant (clairement son point fort) avec une grosse activité derrière les rucks, un bon jeu au pied et un caractère bien trempé pour son jeune âge.

Attendons maintenant de voir si L'Indep ou FBR en font état car à l'instant t, on ne parle que d'une rumeur sortie tout droit d'un forum basque (lequel il y a quelques mois encore annonçait Ravouvou chez nous).

Je pense qu il y a un petit hiatus sur ce sujet, que couilloud soit un joueur avec des qualités ça ne fait pas trop de doutes. Tu résumes bien son profil et étant plus jeunes que nos 9 on peut supposer qu il a plus de potentiel et qu il peut encore progresser (à 23 ans la marge est étroite cependant).
Après titulaire pour la montée c est bien mais ça ne fait pas grimper aux rideaux (il était parfois remplaçant en play off). Aussi bon soit il le b.o a choisi de prendre un gros joueur pour etre numéro 1. Là peut etre que le petit jeune de tlse est un phénomène mais ça reste leur 4 eme choix, couilloud était installé et pourtant il semble derrière.
Pour moi la conclusion c est qu on ne vaut pas moins que le b.o, au contraire, s il n offre pas suffisamment de garanties pour etre titulaire chez eux on ne peut l attendre avec beaucoup de confiance.
On a des moyens limités mais des bons joueurs on en a aussi il ne faut pas se résigner : qd tu prends des piula, sipa, galletier, mc intyre, tisley ce sont tous des joueurs avec des références en top 14 tu sais qu ils vont etre au niveau. Il y a un an on a fait delguy. T as dlf. Avec un contexte particulier tu as pu faire volavola shields.
9 c est un poste hyper important on sait que c est un chantier depuis plusieurs saisons, tu avais tenté landajo, c est un poste oû on n a pas "investi" , oû on a que des jiffs formés ici, il y a aussi beaucoup de jiff sur le marché. Couilloud c est probablement un renfort et une amélioration de l effectif mais si tu fais un galletier, sipa en 9 t es tranquille pdt 2 ans ou 4 ans. C est la priorité, tu as plus de densité d effectif sur le pack qu en 9.

 

[matemale]

Il peut pas revenir Landaro?

 

[KeyvAnalyse]

Je pense qu il y a un petit hiatus sur ce sujet, que couilloud soit un joueur avec des qualités ça ne fait pas trop de doutes. Tu résumes bien son profil et étant plus jeunes que nos 9 on peut supposer qu il a plus de potentiel et qu il peut encore progresser (à 23 ans la marge est étroite cependant).
Après titulaire pour la montée c est bien mais ça ne fait pas grimper aux rideaux (il était parfois remplaçant en play off). Aussi bon soit il le b.o a choisi de prendre un gros joueur pour etre numéro 1. Là peut etre que le petit jeune de tlse est un phénomène mais ça reste leur 4 eme choix, couilloud était installé et pourtant il semble derrière.
Pour moi la conclusion c est qu on ne vaut pas moins que le b.o, au contraire, s il n offre pas suffisamment de garanties pour etre titulaire chez eux on ne peut l attendre avec beaucoup de confiance.
On a des moyens limités mais des bons joueurs on en a aussi il ne faut pas se résigner : qd tu prends des piula, sipa, galletier, mc intyre, tisley ce sont tous des joueurs avec des références en top 14 tu sais qu ils vont etre au niveau. Il y a un an on a fait delguy. T as dlf. Avec un contexte particulier tu as pu faire volavola shields.
9 c est un poste hyper important on sait que c est un chantier depuis plusieurs saisons, tu avais tenté landajo, c est un poste oû on n a pas "investi" , oû on a que des jiffs formés ici, il y a aussi beaucoup de jiff sur le marché. Couilloud c est probablement un renfort et une amélioration de l effectif mais si tu fais un galletier, sipa en 9 t es tranquille pdt 2 ans ou 4 ans. C est la priorité, tu as plus de densité d effectif sur le pack qu en 9.

Je pense qu'on est tous d'accord pour dire que le poste de numéro 9 est clairement celui sur lequel on a besoin de "lourd", c'est un constat unanimement partagé depuis le départ de Duvenage en 2016 (a fortiori sur nos saisons en Top 14).

Maintenant, sur le profil que tu décris, on était censé avoir recruté le taulier qu'il nous fallait l'an dernier avec un international argentin à 84 sélections, qui s'est avéré être un énorme flop. Je préfère donc largement miser sur un B. Couilloud qui a quand même de très belles références pour son âge, un gros potentiel à mon sens et qui a en plus l'avantage d'être JIFF ; sur le papier cela est peut-être moins clinquant que d'autres noms mais on peut très bien s'attendre à une réussite du type Tedder.

Mais encore une fois, on parle pour l'instant sur du vent donc attendons de voir

 

[jeanpeux+]

Je pense qu'on est tous d'accord pour dire que le poste de numéro 9 est clairement celui sur lequel on a besoin de "lourd", c'est un constat unanimement partagé depuis le départ de Duvenage en 2016 (a fortiori sur nos saisons en Top 14).

Maintenant, sur le profil que tu décris, on était censé avoir recruté le taulier qu'il nous fallait l'an dernier avec un international argentin à 84 sélections, qui s'est avéré être un énorme flop. Je préfère donc largement miser sur un B. Couilloud qui a quand même de très belles références pour son âge, un gros potentiel à mon sens et qui a en plus l'avantage d'être JIFF ; sur le papier cela est peut-être moins clinquant que d'autres noms mais on peut très bien s'attendre à une réussite du type Tedder.

Mais encore une fois, on parle pour l'instant sur du vent donc attendons de voir

Oui on peut parler du profil plutot que de couilloud directement, et donc plutot qu un gros potentiel on peut esperer un bon niveau. Je ne connais pas la fourchette des prix mais un piula, sipa ça doit se payer.
Landajo avait un profil de taulier mais c était aussi un joueur agé, qui arrivait d un championnat étranger (pour un poste charnière c est une donnée importante) et qui avait peu de temps de jeu. C est évidemment plus facile d en parler après mais jouer des bouts de match chez le champion anglais ou assurer le leadership chez un promu ce n est pas le meme role (et on peut ajouter une préparation tronquée).
Un mc intyre par ex c est un profil qui offrait des garanties avec une expérience réussie en france, dans la force de l age, et pour jouer 2eme 10. Honnetemment je ne connais pas tous les 9 disponibles ou libérables mais il doit bien y avoir un 9 qui a 2 saisons réussies en top 14, meme comme numéro 2, voire 3 (mais avec du temps de jeu), pas 34 ans, ou un d2 indiscutable leader chez une grosse équipe.
Etranger en 9 je trouve ça plus complexe mais en ciblant bien on peut minimiser la prise de risque.

 

[Jean catalan a chaville]

Et si Tedder part il y à Herron qui est sur le marché, je dis ça je dis rien

 

[mike patton]

Et si Tedder part il y à Herron qui est sur le marché, je dis ça je dis rien

Herron est moins bon,et est non Jiff,Tedder on pourra pas le remplacer,surtout que mcintyre est non jiff deja donc il nous faut absolument un Jiff