Vous ne voulez plus avoir de publicité sur le site ? Abonne-toi et deviens membre Premium !  >>> Je m'abonne <<< 

Lettre ouverte d'un patron.

Discussion dans 'Discussions Diverses' créé par Ousap, 26 Mai 2016.

  1. Rentre dans la mêlée des discussions enflammées ! :) Inscris toi en 2 minutes, et même en 10 secondes grâce à ton compte Facebook ! Les supporters t'attendent pour partager des avis !
    JE M'INSCRIS ›››
    Rejeter la notice
  1. Ousap

    Ousap USAPiste impliqué

    Messages:
    1 479
    Notations:
    +17 / 0 / -0

    Partager cette page

    Cher Philippe Martinez, [le patron de la CGT]

    Je me permettrais presque de vous tutoyer tant ces derniers jours j'ai l'impression de vivre avec vous. Je me couche en entendant votre nom, me lève en le lisant, déjeune en vous regardant… Impossible d'allumer ma télé, ma radio ou d'ouvrir un journal sans apercevoir votre drapeau rouge flotter fièrement à côté de pneus brûlés ou de pancartes anti-patrons, votre moustache désormais célèbre jamais bien loin non plus. Il faut dire que les mois qui viennent de passer ont été riches pour vous! Vous avez retrouvé toute cette hargne et cette violence qui sont votre marque de fabrique pour vilipender les chefs d'entreprise, que vos ouailles ont tour à tour proposé de «virer» ou de «pendre», pour reprendre les termes d'images largement partagées sur la toile. Tout ça autour d'une loi Travail qui au final ne changera grand-chose pour personne, et n'est - soyons francs - qu'une mesurette sans intérêt (que l'on soit pour ou contre).

    Il est loin le temps où vous deviez faire face au scandale de travaux exorbitants réalisés dans l'appartement de fonction de votre ex-secrétaire général (viré, soit dit en passant, le 7 janvier 2015, jour de Charlie Hebdo, bien vu!), ou celui où vous faisiez fermer des magasins contre l'avis unanime des salariés et des dirigeants qui y travaillaient. On oublie même le CDD renouvelé 184 fois à l'une de vos employées, affaire pourtant bien plus récente. Oui, bien loin tout ça! Désormais vous bloquez des raffineries, des centrales, et même des journaux, le tout dans un climat délétère ultra violent, sur fond de policiers tabassés.

    Un peu facile, j'en conviens. Mais sincère. Je pousse la sincérité jusqu'à admettre que je vous rejoins sur certains points, principalement celui que cette loi a été amenée n'importe comment. Jamais le gouvernement n'aurait dû attendre aussi tard dans le quinquennat pour s'attaquer à l'épineux sujet du Code du travail, et il est évident qu'il peut revoir sa copie niveau approche pédagogique. La liste des points discutables est d'ailleurs bien trop longue pour être exposée de manière exhaustive ici. J'y inclurais en tout cas le fait qu'un syndicat qui représente à peine 3% des salariés puisse occuper et bloquer une zone seveso en plein état d'urgence et en toute quiétude.

    Cher M. Martinez, on me dit souvent d'un optimisme frôlant dangereusement la naïveté. Malgré tout, optimiste je ne le suis pas assez pour espérer vous convaincre que vous faîtes fausse route. Et pourtant… Combien j'aimerais vous démontrer que les positions caricaturales qui sont souvent les vôtres sont d'un autre temps. Le patronat n'est plus celui que vous racontez, les entrepreneurs sont si loin de ce portrait détestable que vous montrez aux jeunes pour leur faire peur. Le salariat non plus, d'ailleurs, les collaborateurs des entreprises me paraissant bien intelligents que ce que vous laissez entendre généralement (mais si, ils sont capables de discuter des accords d'entreprise, ce sont des adultes responsables!). Au quotidien, tous ensemble, nous tentons de joindre les deux bouts, de gagner un peu en visibilité, de répondre à l'attente de quête de sens qui ne cesse de gagner la société, de trouver des astuces pour développer le bonheur au travail malgré une perte évidente de pouvoir d'achat pour tous, d'inventer des pistes de développement... Cette réalité, c'est celle des PME. Celle de 99,9% des entreprises françaises, ces petites boites qui ont la clé de la relance de l'emploi, puisqu'elles ont créé 80% des jobs ces vingt dernières années.

    Je ne cherche pas à vous faire pleurer sur mon sort de chef d'entreprise. J'ai choisi de l'être, et, malgré toutes les aberrations de mon quotidien, j'en suis heureux. Je cherche à vous montrer que le dialogue social n'est plus celui que vous croyez connaître. Et qu'il mérite un autre traitement que celui que vous lui réservez depuis plusieurs jours. J'aimerais vous rappeler, aussi, une énorme évidence que vous semblez nier: précariser les entreprises revient à précariser tous ceux qui y travaillent, salariés y compris. Croyez-moi, j'ai repris une agence au bord du dépôt de bilan il y a six ans: tout le monde est beaucoup plus heureux dans une entreprise en bonne santé. J'aimerais enfin que vous ayez conscience du mal que vous faites quand vous laissez entendre à notre jeunesse que la France c'est le Bangladesh et que nos entreprises ne veulent pas d'eux.

    Cher M. Martinez, vous ne serez évidemment pas d'accord avec tout ce que je viens de vous écrire et vous enfermerez dans ce déni d'un monde qui change, restant désespérément fidèle à un mode de pensée totalement archaïque et dépassé. Et puis, soyons honnêtes l'un envers l'autre, tout ce qui se passe vous donne tellement d'importance que vous n'avez pas tellement envie ni intérêt que les choses s'arrangent. Il se trouve que je suis un «communicant», pour employer une expression à la mode, alors je vais vous donner un conseil. Si vous ne devez retenir qu'une seule chose de ce courrier, j'aimerais que ce soit celle-ci: nous sommes en 2016, M. Martinez. Et en 2016, époque formidable, il existe une multitude d'autres moyens pour faire entendre sa voix que celui que vous avez choisi: emmerder le monde, absolument tout le monde.

    M. Martinez, personne ne sortira ni gagnant ni grandi du climat social catastrophique dans lequel vous plongez le pays. Personne, même pas vous.
     
  2. flibuste

    flibuste USAPiste impliqué

    Messages:
    571
    Notations:
    +4 / 0 / -0
    tiens ? moi je me couche , je me lève , je déjeune avec la tête de Hollandouille le neuneu à la télé !! on ne doit pas regarder les mêmes émissions !hahahaha
     
  3. pouett

    pouett Passe son temps sur le forum

    Messages:
    3 138
    Notations:
    +42 / 0 / -0
    Là [MENTION=66]Ousap[/MENTION] je sais que nous sommes lu par beaucoup, mais là tu t'emballe pas un peu ? :D De toute façon ils font les beaux tout les syndicats pour pas disparaître mais c'est pas en prenant la population en otage qu'ils vont se faire aimer...
     
  4. doc27

    doc27 USAPiste impliqué

    Messages:
    1 946
    Notations:
    +422 / 0 / -0
    [MENTION=66]Ousap[/MENTION] ,je trouve que tu as raison,quelquesoit l avis que l on ait de cette loi

    [MENTION=650]flibuste[/MENTION] , si on ne veux plus voir hollande, c'est simple, y a les presidentielles l an prochain, par contre si j ai pas envie de voir martinez, je fais comment ? trop de cgt tue la cgt j ai envie de dire, le role d un syndicat c'est pas de proposer eventuellement ?
    ça me rappelle un peu ma jeunesse, quand , fils d'agent EDF, j ecoutais mon papa lors des reunions ( cargolades en fait ) FO,et ben quand FO est devenu le premier syndicat EDF, les coupures ont céssées, le combat prennait d autres formes pour defendre les agents.....contrairement aux annees CGT où on coupait à tire larigo ...bref la cgt m agace même si comprend les revendications de chacuns, c 'est un syndicat un peu totalitaire à mon gout, dommage car son histoire comporte pas mal de combats dont ils peuvent être fiers ....mais là ....pfffff

    moi, je suis pas géné par l essence qui manque, mon cabinet est à 300 m de mon domicile, par contre si on coupe le jus je râlerai.....et mes patients encore plus finalement, mais ça mr martinez s en tappe ..
     
  5. BurroDan

    BurroDan Moderator

    Messages:
    1 557
    Notations:
    +82 / 0 / -0
    vaste fumisterie que cette représentation syndicale maintenue à force de subventions pour permettre aux gouvernements une jeu de rôle destiné à faire croire à la concertation
    ...
    souvenir des année 90 : la direction du groupe nous envoyait un secrétaire FO délégué par Bergeron pour nous donner la stratégie à adopter afin de réduire l'emprise des syndicats révolutionnaires et favoriser un syndicalisme conciliant
    et ça fonctionnait
    ...
    sacrés délégués syndicaux plus ou moins sincères et marionnettes des jeux de pouvoir de leurs dirigeants

    (mais aussi vaste farce que cette démocratie qui ne contrôle plus rien de la délégation de pouvoir accordée aux élus, non ? )
     
  6. l'arPitre

    l'arPitre Passe son temps sur le forum

    Messages:
    2 042
    Notations:
    +6 / 0 / -0
    [video=youtube;N7CbVVDGcCc]https://www.youtube.com/watch?v=N7CbVVDGcCc[/video]

    [video=dailymotion;x4cj4zw]http://www.dailymotion.com/video/x4cj4zw_penurie-de-carburant-en-2010-ce-qu-en-pensait-manuel-valls_news[/video]

    [video=youtube;7IqyOqqsF3I]https://www.youtube.com/watch?v=7IqyOqqsF3I[/video]

    :p
     
  7. butifare

    butifare USAPiste impliqué

    Messages:
    1 286
    Notations:
    +58 / 0 / -0
    le plus gênant finalement c'est la crédulité des gens .Un mal français ou la plupart oublie que les Martinez,Laurent,Mailly et consorts ne sont aucunement représentatifs de la base de leur électorat.Je parle même pas de cette absurdité dite 'partenaires sociaux'...
     

Partager cette page