jep66
USAPiste impliqué
- Inscrit
- 24 Juillet 2012
- Messages
- 954
- Réactions
- 135
Salut tous,
je me posais la question hier soir :
L'essai qu'inscrit le 9 fidjien est dans un premier temps accordé, puis, suite au visionnage sur écran géant, provoque un arbitrage vidéo pour au final le refuser. Je me demandais : l'arbitre a t il le droit d'accorder un essai puis le refuser juste après ? Il me semblait que quand l'essai était accordé, il ne pouvait pas revenir sur sa décision (pour les action d'essai du moins).
Est-ce une spécificité de la CDM ? Car nombre d'essais ont été marqués avec faute de main (en avant ...) mais validé malgré le passage sur écran géant des ralentis prouvant que l'essai n'est pas valable, que ce soit en top 14 ou d2.
je me posais la question hier soir :
L'essai qu'inscrit le 9 fidjien est dans un premier temps accordé, puis, suite au visionnage sur écran géant, provoque un arbitrage vidéo pour au final le refuser. Je me demandais : l'arbitre a t il le droit d'accorder un essai puis le refuser juste après ? Il me semblait que quand l'essai était accordé, il ne pouvait pas revenir sur sa décision (pour les action d'essai du moins).
Est-ce une spécificité de la CDM ? Car nombre d'essais ont été marqués avec faute de main (en avant ...) mais validé malgré le passage sur écran géant des ralentis prouvant que l'essai n'est pas valable, que ce soit en top 14 ou d2.