Goutard en 9

[rouste66]

Pourquoi pas face aux anglais?La qualification c est cuit de toute façon,et j ai plutôt apprécié son attitude quand il a remplacé Sadekonne,certes pendant 10mns uniquement mais bon Rodor n a pas fait mieux.

 

[P@co66]

L’avantage c’est qu’il est bon au pied pour l’occupation du terrain et buteur

 

[rototo66]

Très bonne analyse ,
Moi je développerai avec Lotrian, 1er centre vu qu'il a fait une passe au milieu du terrain .....

 

[Posolo2027]

S'il lance bien, pq pas l'essayer au talon ? Ça résoudrait certainement nos problèmes en touche

 

[9catalan]

Il a pas été dégueu en 9.( Enfin bon il a pas gére de temps fort où faibles, de sorties de camp...).Mais il a surtout été bon à l'aile, sur ses montées, sur les ballons hauts... Il se troue un peu sur le dernier essai mais j'ai surtout l'impression que il arrive simplement pas à rattraper l'erreur de Barraque

 

[DCarter66]

Il a juste dépanné. Testons le à son poste de formation : 10

 

[9catalan]

Il a juste dépanné. Testons le à son poste de formation : 10

Ce type a un certain talent. Sa facilité sur les appuis, son long jeu au pied... Je dit pas que il est meilleur que crossdale, Veredamu où Allan. Mais je suis pas sûr que sur ce qui a été montré depuis le début il soit en dessous de Dubois et Dupichot. Que j'ai trouvé bon hier d'ailleurs.

 

[DCarter66]

Ce type a un certain talent. Sa facilité sur les appuis, son long jeu au pied... Je dit pas que il est meilleur que crossdale, Veredamu où Allan. Mais je suis pas sûr que sur ce qui a été montré depuis le début il soit en dessous de Dubois et Dupichot. Que j'ai trouvé bon hier d'ailleurs.

On ne peut pas lui enlever de créer du jeu par ses prises d'initiatives malgré son déchet. Il a en effet de belles qualités.
Mis à part en défense et sur sa capacité à tenir un match 80 mins, je sens que si on lui laisse un peu de place en 10 notamment, il peut être intéressant offensivement.