Vous ne voulez plus avoir de publicité sur le site ? Abonne-toi et deviens membre Premium !  >>> Je m'abonne <<< 

Enquête ouverte contre l'Angleterre

Discussion dans 'Coupe du monde 2015' créé par Ousap, 5 Octobre 2015.

  1. Rentre dans la mêlée des discussions enflammées ! :) Inscris toi en 2 minutes, et même en 10 secondes grâce à ton compte Facebook ! Les supporters t'attendent pour partager des avis !
    JE M'INSCRIS ›››
    Rejeter la notice
Tags:
  1. Ousap

    Ousap USAPiste impliqué

    Messages:
    1 992
    Notations:
    +278 / 5 / -1

    Partager cette page

    Les mauvaises nouvelles s'enchaînent pour le XV de la Rose. Après sa défaite contre l'Australie synonyme d'élimination du Mondial, c'est un nouveau coup de massue qui vient de tomber sur l'Angleterre. World Rugby annonce ce lundi avoir ouvert une enquête contre les Anglais pour une possible «rupture du protocole de communication durant un match». «Le protocole interdit certains comportements les jours de matches, les coachs ne peuvent pas approcher les officiels du match pendant la durée de la rencontre, ou pendant la mi-temps.» explique World Rugby dans son communiqué. Le staff anglais aurait approché l'équipe arbitrale lors du match contre les Wallabies.
     
  2. Catamaran

    Catamaran Membre Premium MEMBRE PREMIUM

    Messages:
    6 569
    Notations:
    +1 495 / 22 / -21
    Les enjeux étaient énormes; avec cette défaite, il serait question de plusieurs milliards de perte en bourse et d'un manque à gagner encore plus important dans les pub, les commerces et les stades ... Alors, si en plus il y a eu une tentative de corruption, la Rose va sentir le roussi pendant un bon moment !
     
  3. Océan

    Océan Passe sa vie sur le forum

    Messages:
    9 601
    Notations:
    +2 854 / 34 / -3
    Probable que ça n'aura pas beaucoup de conséquences.


    ...Par contre, ce match devrait rallumer la guerre contre les arbitres français, ce qui sera totalement injustifié.
     
  4. Océan

    Océan Passe sa vie sur le forum

    Messages:
    9 601
    Notations:
    +2 854 / 34 / -3
    Quoique, si tu mets Air et France dans la même phrase, peut-être qu'au final, c'est nous qui aurons l'air cons
     
  5. Catamaran

    Catamaran Membre Premium MEMBRE PREMIUM

    Messages:
    6 569
    Notations:
    +1 495 / 22 / -21
    Il y aura des conséquences financières déjà annoncées par économistes anglais, attendons la fin de la CdM pour en savoir plus ...

    Dans la presse anglaise, bien que R. Poite soit évoqué (le who's who habituel) son arbitrage n'est pas remis en cause.
     
  6. Océan

    Océan Passe sa vie sur le forum

    Messages:
    9 601
    Notations:
    +2 854 / 34 / -3
    L'élimination en phase de poules aura des conséquence financières. Mais probablement pas l'enquete sur «rupture du protocole de communication durant un match»

    Quand à Poite, il a été bon, mais laissons passer quelques jours, une fois que la presse anglaise aura bien pourri Lancaster et les joueurs, il leur faudra d'autres coupables, ce sera alors le tour de la fédération et de l'arbitre, puis de la France.
     
  7. Néthou

    Néthou USAPiste impliqué

    Messages:
    544
    Notations:
    +3 / 0 / -0
    Poite, Garcès, hésitants, tatillons, sur les matchs qu'ils ont arbitré ?
    On doit être nombreux à ne pas avoir vu les mêmes matchs...
     
  8. Océan

    Océan Passe sa vie sur le forum

    Messages:
    9 601
    Notations:
    +2 854 / 34 / -3
    Poite et Garcés ont été impeccables, au point que j'ai du me pincer ! Nous qui les avons connus approximatifs et pas toujours cohérents ont rendu des copies quasi parfaite dans l'équité, et peu de fautes leur ont échappé
     
  9. Néthou

    Néthou USAPiste impliqué

    Messages:
    544
    Notations:
    +3 / 0 / -0
    Comme disait Thomas Lombard l'autre jour en rigolant, les anglais trouvait Jérôme Garcès très bon, enfin, jusqu'au match contre le Pays de Galles... mrgreen
     
  10. lebowski

    lebowski USAPiste impliqué

    Messages:
    1 135
    Notations:
    +493 / 9 / -0
    D'ailleurs on peut noter que les 3 matchs les plus marquants de ce début de CM ont été arbitrées par des Français: Garcès pour Japon-Afsud et Ang-Galles et Poite pour Ang-Wallabies.

    En aurait-il été de même avec ces fieffés défenseurs des nations de la langue de Shakespeare que sont Nigel Owens ou Craig Joubert ? clairement non.
     
  11. Néthou

    Néthou USAPiste impliqué

    Messages:
    544
    Notations:
    +3 / 0 / -0
    Mon petit doigt.
    Et tu as oublié de mettre un V majuscule à vérité.

    Tu persistes à voir un arbitrage de Poite et Garcès hésitant et tatillon, je persiste à ne voir vraiment pas en quoi; et je note simplement que si on a pu reprocher à Romain Poite de n'avoir pas mis un carton jaune à Hooper (sa citation par les anglais est une manière de mettre ça en lumière...), personne, y compris dans la presse anglo-saxonne, ne les a pour autant taxés d'hésitation et d'être le nez sur des détails.
    Néanmoins je te rejoins sur la qualité de l'arbitrage de Nigel Owens: c'est simplement devenu un des meilleurs arbitres du monde, et respecté. Mais j'en dirai autant de Poite. Bien plus que Wayne Barnes ou Craig Joubert, dont je trouve la ligne de conduite arbitrale pas toujours aussi linéaire et logique que les premiers cités. Les autres arbitres de champ de la Coupe du Monde me semblent un ton en-dessous de ces 4-là. Et bonne retraite à Steve Walsh !
     

Partager cette page