Dylan Jaminet

[jeanpeux+]

Et c'est pour ça qu'on l'a prolongé il y a 2 ans!

@clement6628 Wé enfin entre choper une star mondiale et Farnoux, y'a au moins une trentaine de 15 de meilleur niveau rien que chez les français. Farnoux n'est absolument pas considéré comme une doublure depuis 4 ans. Titulaire 2017/2018, prévu comme titulaire en 2018/2019, remis en titulaire début 2019/2020 et idem en début 2020/2021.

Ça y est t es passé au stade supérieur à l analyse, t es dans la prévision de titularisation qui d après toi est plus importante que le nombre de match fait au final (selon tes critères mjekevu est donc un joueur cadre sur les 4 dernières saisons...).
Sachant que la prolongation est ton critère préféré tu vas essayer d oublier farnoux 10mn (si si tu peux le faire,
allez respire un grand coup ) et parle de nous de tougne ou Reynaud ou plus simple faleafa

 

[De la Roca]

C'est difficile à comprendre que Jaminet et Farnoux qui est une doublure depuis 4 ans sont deux cas qui n'ont rien à voir ? Que si Jaminet part on devra recruter un titulaire et que si Farnoux part on devra recruter un remplaçant ?

C'est difficile à comprendre qu'entre Farnoux, honnête joueur de D2, et Beale, référence mondiale à son poste, tu dois avoir plus d'une centaine de profils ? C'est difficile à comprendre que l'USAP qui jouera le maintien en Top 14 ou la montée en Top 14 avec un budget entre 10 à 15 M ne peut pas recruter/n'intéresse pas les joueurs comme Beale, Le Roux, L. Williams ou Hogg ? Que si toi ce qui te plait c'est une star et que les seules que tu peux avoir sont les Pumas car il manque la moitié de la saison ?

Que notre budget ne va pas doubler, que Jaminet devait avoir un "petit" salaire, que ce serait une grosse connerie d'utiliser l'argent de sa clause sur un seul joueur, etc. etc.

C est difficile a comprendre que jaminet est international francais, jeune, buteur a plus de 90 pour cent, excellente relance, defense, jeu au pied. Qu il est le seul joueur de tres haut niveau capable a lui tout seul de te faire gagner un match. C est difficile a comprendre qu il est impliqué a plus de 50 pour cent sur tous les points que tu marques quand il joue. C est difficile a comprendre que si tu le remplaces pas par un mec de tres haut niveau t'es mort. Et toi tu me parles d une centaine de joueurs ?C est difficile a comprendre qu on s en tape de farnoux qui n a meme pas le niveau d un titulaire en prod2.

 

[koenig]

@jeanpeux+ , tu fais toujours aussi bien semblant de pas comprendre. En général ceux qu'on aligne comme titulaires au premier match sont ceux qu'on envisage comme titulaire du poste en débit de saison, sauf indisponibilité du titulaire en question. C'est mon critère. Par la suite la hiérarchie peut évoluer.
Ex : Deghmache est titulaire cette saison sur le premier match, c'est à lui qu'on confie les clés pour ce début de saison, et il a même eu droit à une seconde chance malgré sa mauvaise prestation de Brive..

Et en effet le nombre de titularisations n'est pas forcément significatif, il me semble avoir lu ici que Farnoux n'était pas un ailier alors qu'il y a joué la moitié de ses matchs la saison dernière. Il y a les intentions, et les adaptations. Et même sur la saison dernière tu pourras constater que Farnoux a joué titulaire en 15 ...4 des 5 premiers matchs, alors que Jaminet était apte. Mais bon ça demande un peu de vérifier ce qu'on dit.