En critiquant les recrues …et les choix oui , mais c’est pas grave ….le principal c’est l’.usap avant tout….lis bien les commentaires durant les 3 premiers mois …..
)Rappelons tout de même qu’Allan et Roelofse étaient des « recrues Arlettaz » (pas pour diminuer le mérite d’Azema mais pour rendre à César ce qui est à Patoche
Ensuite, Azéma a pris un risque en changeant en profondeur l’effectif dès l’été dernier (exit Faasalele et Lemalu notamment dans les choix d’Azema, le cas Tilsley avait été arbitré avant)… il faut reconnaître qu’il a bénéficié de + de moyens qu’Arlettaz mais son pari est en passe d’être gagnant malgré des débuts hésitants car il a quand même dû lancer son recrutement tard et avec des moyens pas formidables par rapport à la concurrence (+ la CDM).
Veredamu, honnêtement, ca n’est pas une énorme surprise pour moi; il était déjà titulaire à Lyon l’an passé, ça se voyait qu’il était très complet (grace à son expérience du 7 notamment) et s’il n’était pas un vieux non-JIFF, tout le monde se serait jeté dessus. Je l’aurais vu à quelques essais de moins mais pas en échec.
Naqalevu et Dupichot, c’est pas mal mais pas transcendant à ce stade, y’a du bon et du moins bon et je les mets derrière Taumoepeau ou Dubois (parmi ceux déjà présents l’an passé) sur la saison… enfin, il faut des joueurs comme cela et l’argent n’est pas trop mal gaspillé même si on peut toujours trouver moins cher; le point positif, c’est que Naqalevu va mieux physiquement mais il faudra confirmer dans la durée. Barraque, c’est franchement très moyen à l’inverse mais il rapporte quelques JIFF ci et là.
C’est surtout en 3ème ligne qu’Azema a fait un gros boulot avec le trio Sobela-Van Tonder-Faasoo même si le potentiel du SudAf était connu (mais limité depuis plusieurs années par les blessures) alors que les pertes étaient lourdes (Shields + Lemalu)… on a quand même réussi à gagner en densité malgré ses 2 pertes et un Galletier vieillissant (compensé par Oviedo et Velarte en progression même s’ils étaient déjà bons l’an passé).
En 2ème ligne, il a su utiliser intelligemment les moyens supplémentaires à sa disposition avec le duo Orie pour remplacer Faasalele en papa puis Tanguy en cours de saison pour renforcer.
Au talon, à court-terme, je suis un peu moins convaincu par le travail (Maurouard, ça n’a pas du tout marcher et Ruiz a mis du temps à s’adapter)… même si Ruiz peut devenir très bon sur le long terme.
Et en pilier droit, il a fait le taf, Ceccarelli était le choix cohérent (Japaridze privilégiant Montpellier) et il l’a obtenu sachant que l’Italien n’est pas trop suivi, sortant d’une saison moyenne.
Bref, un bilan plutôt positif des recrues mais n’oublions les performances des joueurs « internes » qui contribuent à cette saison (Ecochard, Lam, Tetrashvili, Tuilagi, Oviedo, Velarte, Brazo, Dubois, Duguivalu, DLF, Crossdale pour ne citer qu’eux); ça montre aussi qu’Arlettaz a laissé une situation saine
Rappelons tout de même qu’Allan et Roelofse étaient des « recrues Arlettaz » (pas pour diminuer le mérite d’Azema mais pour rendre à César ce qui est à Patoche
Ensuite, Azéma a pris un risque en changeant en profondeur l’effectif dès l’été dernier (exit Faasalele et Lemalu notamment dans les choix d’Azema, le cas Tilsley avait été arbitré avant)… il faut reconnaître qu’il a bénéficié de + de moyens qu’Arlettaz mais son pari est en passe d’être gagnant malgré des débuts hésitants car il a quand même dû lancer son recrutement tard et avec des moyens pas formidables par rapport à la concurrence (+ la CDM).
Veredamu, honnêtement, ca n’est pas une énorme surprise pour moi; il était déjà titulaire à Lyon l’an passé, ça se voyait qu’il était très complet (grace à son expérience du 7 notamment) et s’il n’était pas un vieux non-JIFF, tout le monde se serait jeté dessus. Je l’aurais vu à quelques essais de moins mais pas en échec.
Naqalevu et Dupichot, c’est pas mal mais pas transcendant à ce stade, y’a du bon et du moins bon et je les mets derrière Taumoepeau ou Dubois (parmi ceux déjà présents l’an passé) sur la saison… enfin, il faut des joueurs comme cela et l’argent n’est pas trop mal gaspillé même si on peut toujours trouver moins cher; le point positif, c’est que Naqalevu va mieux physiquement mais il faudra confirmer dans la durée. Barraque, c’est franchement très moyen à l’inverse mais il rapporte quelques JIFF ci et là.
C’est surtout en 3ème ligne qu’Azema a fait un gros boulot avec le trio Sobela-Van Tonder-Faasoo même si le potentiel du SudAf était connu (mais limité depuis plusieurs années par les blessures) alors que les pertes étaient lourdes (Shields + Lemalu)… on a quand même réussi à gagner en densité malgré ses 2 pertes et un Galletier vieillissant (compensé par Oviedo et Velarte en progression même s’ils étaient déjà bons l’an passé).
En 2ème ligne, il a su utiliser intelligemment les moyens supplémentaires à sa disposition avec le duo Orie pour remplacer Faasalele en papa puis Tanguy en cours de saison pour renforcer.
Au talon, à court-terme, je suis un peu moins convaincu par le travail (Maurouard, ça n’a pas du tout marcher et Ruiz a mis du temps à s’adapter)… même si Ruiz peut devenir très bon sur le long terme.
Et en pilier droit, il a fait le taf, Ceccarelli était le choix cohérent (Japaridze privilégiant Montpellier) et il l’a obtenu sachant que l’Italien n’est pas trop suivi, sortant d’une saison moyenne.
Bref, un bilan plutôt positif des recrues mais n’oublions les performances des joueurs « internes » qui contribuent à cette saison (Ecochard, Lam, Tetrashvili, Tuilagi, Oviedo, Velarte, Brazo, Dubois, Duguivalu, DLF, Crossdale pour ne citer qu’eux); ça montre aussi qu’Arlettaz a laissé une situation saine
S'il s'améliore en touche, il peut devenir top 5 du poste en France facile
