Vous ne voulez plus avoir de publicité sur le site ? Abonne-toi et deviens membre Premium !  >>> Je m'abonne <<< 

Analyse : Comment est arbitré l'avantage

Discussion dans 'USAP : Saison 2012 - 2013' créé par Cata'tonique, 7 Octobre 2012.

  1. Rentre dans la mêlée des discussions enflammées ! :) Inscris toi en 2 minutes, et même en 10 secondes grâce à ton compte Facebook ! Les supporters t'attendent pour partager des avis !
    JE M'INSCRIS ›››
    Rejeter la notice
Tags:
  1. Cata'tonique

    Cata'tonique Passe sa vie sur le forum

    Messages:
    9 799
    Notations:
    +546 / 3 / -2

    Partager cette page

    Au vu des prestations de ce week - end avec des arbitres européens (britanniques et italiens), on peut s'interroger sur l'évolution de cette spécificité du rugby.
    De ce que j'ai vu, au bout de 2 temps de jeu suivant la faute, si l'équipe qui a l'avantage a gagné quelques mètres (je dirais une 20aine), l'avantage disparaît, avec les arbitres européens. Avec nos arbitres français, ça semble bien plus aléatoire.
    Faut - il selon vous mieux codifier cette phase de jeu ? revenir à la faute quand elle plus grave (genre le plaquage haut sans ballon de JB sur MA lors de CO - ASM) ? laisser à l'appréciation de l'arbitre ?
     
  2. bouro

    bouro Passe sa vie sur le forum

    Messages:
    5 593
    Notations:
    +146 / 0 / -0
    Les arbitres français arbitrent selon qui reçoit,et d'après le nom de l'équipe,ils ne sont pas impartiaux ,contrairement aux arbitres britanniques de ce week end
     
  3. Cata'tonique

    Cata'tonique Passe sa vie sur le forum

    Messages:
    9 799
    Notations:
    +546 / 3 / -2
    Certes, mais j'ai trouvé que les avantages étaient souvent bien maigres, dans un sens comme dans l'autre. Si on en vient à cette interprétation plutôt restrictive, ne risque - t - on pas d'enterrer cette originalité du rugby, avec des joueurs qui font volontairement un en - avant pour profiter de la faute adverse précédente (ce qui devrait être interdit, à mon goût).
     
  4. Mog66

    Mog66 Passe son temps sur le forum

    Messages:
    3 084
    Notations:
    +30 / 0 / -0
    Selon les arbitres tout simplement !! ;)

    Il n'y a pas d'universalité sur la règle de l'avantage !!
     
  5. Cata'tonique

    Cata'tonique Passe sa vie sur le forum

    Messages:
    9 799
    Notations:
    +546 / 3 / -2
    Il me semble, au vu de ce week end, que si, justement, les arbitres anglo saxons sont beaucoup plus "homogènes" que les français et très différents dans leurs appréciations. Y a qu'à voir les commentaires en direct, sur les résumés et dans les forums. Manifestement, il y a des "bonnes pratiques" différentes selon les pays. J'étais intéressé par l'intervention d'un ou plusieurs arbitres pour savoir ce qu'il en était et comment ils travaillent cette spécificité du Rugby.
     
  6. Mog66

    Mog66 Passe son temps sur le forum

    Messages:
    3 084
    Notations:
    +30 / 0 / -0
    je suis d'accord !!

    Pour moi il y a 3 styles :
    - Anglo saxons,
    - Français
    - et ceux du Sud

    Et dans ces styles, selon la personne, la règle de l'avantage varie aussi pas mal, je trouve !!

    C'est un peu schématisé mais c'est comme cela que je le ressens quand je regarde les matchs de rugby !!
     

Partager cette page