Cache ta joie !

[tomusapgironafc66]

Il a été très neutre sur ce match il fait son boulot ! Lui au moins il est pro pas comme les Lartot, Guillemin qui montrent toujours une préférence pour telle ou telle équipe. Dans le même style que ML il y a effectivement Lombard ou Boher qui explique bien le pourquoi du comment et ne s'excitent pas comme le font Elissalde ou Galthié.

 

[Eusebio Cafarelli]

Très bien Boher.

 

[Le Cady]

Très bien Boher.

Excellent même !!
Un vrai plaisir quand il commente sur Rugby +
Le plus pédagogue, le plus agréable.. le meilleur consultant technique Canal Plus selon moi

 

[Charles Dexter Ward]

Lombard est le plus neutre , pro et agréable pour moi

 

[phanou du 82]

Moi je l ai trouvé honnete .

 

[JAVI66]

tu auras toujours des paranos qui pensent que tout le monde nous en veut. tu as ceux qui trouvent tous lees commentateurs anti-USAP et ceux qui trouvent que l'article de rugbyrama énonce CLAIREMENT qu'on aurait pas du gagner

Faut se calmer les gars. à part le père elissalde j'ai trouvé les spécialistes plutôt honnêtes. même pelous (je ne vous rappellerai pas ou il a joué mdrr) a contredit elissalde qui disait que l'arbitre nous avantageait

Faut arrêter de voir le mal PARTOUT

 

[Alain66]

tu auras toujours des paranos qui pensent que tout le monde nous en veut. tu as ceux qui trouvent tous lees commentateurs anti-USAP et ceux qui trouvent que l'article de rugbyrama énonce CLAIREMENT qu'on aurait pas du gagner

Faut se calmer les gars. à part le père elissalde j'ai trouvé les spécialistes plutôt honnêtes. même pelous (je ne vous rappellerai pas ou il a joué mdrr) a contredit elissalde qui disait que l'arbitre nous avantageait

Faut arrêter de voir le mal PARTOUT

Entièrement d'accord, surtout que pour la même émission, tu vas avoir des supporters adverses qui diront la même chose :231183::231183::231183::391581:

 

[pana66]

Pour moi il a juste commanté un match comme il l'était... Beaucoup de faute et un rouge qui aurait du être donné.