jo basile
Passe sa vie sur le forum
Non, l'an passé à l'arrêt du championnat , c'était Colomiers qui était en tête , nous deuxième .ça fait 2 saisons qu on est en tête de la d2 et favori
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature currently requires accessing the site using the built-in Safari browser.
Non, l'an passé à l'arrêt du championnat , c'était Colomiers qui était en tête , nous deuxième .ça fait 2 saisons qu on est en tête de la d2 et favori
Ouais c'est clair t'as raison qu'est-ce qu'ils sont cons d'avoir voulu finir dans les deux premiers et recevoir en 1/2 !! Ils auraient mieux fait d'aligner une dizaine de fois titulaires Reynaud, Lucas et Tougne et des Espoirs pour qu'on finisse 5e ou 6e ou même 3e ou 4e pour le plaisir de faire un barrage en plus et donc une chance de plus de ne pas monter !Reynaud , Lucas , Suchier, MaaFu, Mas, Randle , Vaitulukina n'étaient pas toujours blessés Jeune Jolly n'ont plus et , pourtant on ne leur à jamais fait confiance alors qu'ils sont dans l'effectif professionnel.
Tout ça dans l'objectif de finir premier cette saison et de monter AUTOMATIQUEMENT en Top 14 si cette saison n'arrivait à son terme comme l'an passé (règle qui n'existait pas sauf dans la tête de certains dirigeants et supporteurs)
ça dépend à combien tu fixes le nombre de matchs, il faut pas que ce soit trop réduit, c'est clair. Pourquoi pas entre 25 et 30 matchs?Le problème en limitant le nombre de match par joueur, c'est qu'au rugby on a régulièrement des joueurs blessés pour un mois, deux mois, voire 6-8 mois (genou ou autre)...et en plus des doublons ou périodes de récup à cause des sélections. Ça devient très compliqué à prendre en compte par rapport à un effectif qui n'est pas non plus extensible à souhait. Je pense que très régulièrement cette saison on n'a pas pu aligner certains joueurs qui étaient "prévus dans le planning" parce qu'ils étaient blessés. Ça dépend aussi du poste concerné. On voit qu'à l'USAP en 9 il est quasiment prévu d'aligner les deux pros sur tous les matchs de la saison.
Certes mais après il faut pas se leurrer. Même si un joueur est limité à 28 matchs, tu as les joueurs les plus talentueux qui joueront 28 matchs dans la saison, et les autres qui en joueront 13-14.Tant qu'on pensera "titulaires" et "remplaçants" , la situation n'évoluera pas .
13-14 c'est toujours mieux que 3-4 quand c'est pas 0ça dépend à combien tu fixes le nombre de matchs, il faut pas que ce soit trop réduit, c'est clair. Pourquoi pas entre 25 et 30 matchs?
Certes mais après il faut pas se leurrer. Même si un joueur est limité à 28 matchs, tu as les joueurs les plus talentueux qui joueront 28 matchs dans la saison, et les autres qui en joueront 13-14.
17 points d'avance sur le 3eme, on pouvait terminer 1er ou 2eme en faisant "tourner" les JIFFs et Non JIFFsOuais c'est clair t'as raison qu'est-ce qu'ils sont cons d'avoir voulu finir dans les deux premiers et recevoir en 1/2 !! Ils auraient mieux fait d'aligner une dizaine de fois titulaires Reynaud, Lucas et Tougne et des Espoirs pour qu'on finisse 5e ou 6e ou même 3e ou 4e pour le plaisir de faire un barrage en plus et donc une chance de plus de ne pas monter !
Sérieusement je veux bien qu'on critique mais jusqu'à un certain point...