• Rentre dans la mêlée des discussions enflammées ! :) Inscris toi en 2 minutes, et même en 10 secondes grâce à ton compte Facebook ! Les supporters t'attendent pour partager des avis ! JE M'INSCRIS ›››

USAP-Stade Français : Sergio Parisse blanchi - Lindependant.fr

Ramball84

Passe sa vie sur le forum
Inscrit
16 Mars 2018
Messages
7 460
Réactions
6 210
Normal ! Il a été sanctionné d'un rouge...Cest suffisant ( peut être même discutable )...C'etait aussi le souhait de BRAZO...Deux grands joueurs avec de la classe !
 

jo basile

Passe sa vie sur le forum
Inscrit
31 Mai 2017
Messages
6 645
Réactions
2 152
Désaveu pour les arbitres en quelque sorte .
Donc la prochaine fois ils ne sanctionneront pas, ce qui fait que le balancier repartira dans l'autre sens.

Je suis quand même étonné de la rapidité de cette décision de la commission de discipline qui habituellement n'est jamais préssée de juger les affaires , infligeant automatiquement une suspension aux joueurs .
 

jo basile

Passe sa vie sur le forum
Inscrit
31 Mai 2017
Messages
6 645
Réactions
2 152
Normal ! Il a été sanctionné d'un rouge...Cest suffisant ( peut être même discutable )...C'etait aussi le souhait de BRAZO...Deux grands joueurs avec de la classe !
Automatiquement , un joueur sanctionné d'un rouge à un match de suspension . La commission déjuge les arbitres .Heureusement le Stade Française ( heureusement pour eux pas pour nous) a gagné. Qu'auraient dit les dirigeants parisiens si c'était le contraire? Réclamation comme l'excité de Montauban ?

Et puis j'ai toujours un doute . Si le joueur sanctionné "à tort" n'était pas du Stade français mais de l'Usap , aurait-il bénéficié d'une telle mansuétude ?

PS Si on prend en compte les désirs des "victimes" qu'elles justice va-t-on rendre ?
Si la victime demande une sanction lourde faudra-t-il en tenir compte.
 
Dernière édition:

latulipe13

Titan du forum
MEMBRE PREMIUM
Inscrit
30 Juillet 2012
Messages
18 532
Réactions
3 017
Très bonne chose, nous avons tous vu que le geste de Parisse était en aucun cas volontaire .
C'est un geste de protection qui image par image devient dangereux .
 

Vadier

Passe sa vie sur le forum
Inscrit
21 Août 2018
Messages
5 062
Réactions
2 065
Désaveu pour les arbitres en quelque sorte .
Donc la prochaine fois ils ne sanctionneront pas, ce qui fait que le balancier repartira dans l'autre sens.

Je suis quand même étonné de la rapidité de cette décision de la commission de discipline qui habituellement n'est jamais préssée de juger les affaires , infligeant automatiquement une suspension aux joueurs .
Oui mais c'est un joueur du Stade Français,pas de l'Union Sportive des Arlequins Perpignanais,et de surcroit un excellent musicienlol
 

Vadier

Passe sa vie sur le forum
Inscrit
21 Août 2018
Messages
5 062
Réactions
2 065
Très bonne chose, nous avons tous vu que le geste de Parisse était en aucun cas volontaire .
C'est un geste de protection qui image par image devient dangereux .
Et bien alors si il est dangereux,il doit étre sanctionné comme un geste dangereux,parce que l'arbitre n'est pas la pour faire de la psychanalyse.Volontaire,involontaire,mauvais reflexe?Le résultat est le méme...Un joueur bléssé indisponible pour au moins un match.Il me semble que l'équité voudrait que le joueur incriminé soit lui aussi privé d'un match non?on lui accorde déja le bénéfice du doute en ne le sanctionnant pas de 3 matchs comme c'est la régle habituellement quand il y a blessure...Et d'ailleurs a quoi bon convoquer dans ces conditions une commission de discipline?
 

COUILLEDELOU66

USAPiste convaincu
Inscrit
9 Mai 2014
Messages
423
Réactions
143
Décision logique de la commission d'après la vidéo, et du rapport complémentaire d'après match de l'arbitre qui a reconnu que l'action ne valait pas un rouge. Il a eu le mérite et l’honnêteté de le reconnaitre, donc pas la peine d'en faire tout un flan, l'erreur est humaine.
 
Haut Bas