• Rentre dans la mêlée des discussions enflammées ! :) Inscris toi en 2 minutes, et même en 10 secondes grâce à ton compte Facebook ! Les supporters t'attendent pour partager des avis ! JE M'INSCRIS ›››

Vers une apocalypse budgétaire pour les armées !!!

Heraldo

USAPiste sérieux
Inscrit
21 Septembre 2012
Messages
1 246
Réactions
0
Sauf que les soldats de plomb c'est fini. La guerre de demain sera informatique, électronique voire nucléaire.

Bien sûr mais faut arrêtez de regarder la télé, et allez expliquer ça aux 2.5 millions de soldats chinois, aux 1.5 millions d'Indiens, au million de Russes, au millions de Nord Coréens, aux 1.5 millions de 'Ricains, aux 600 000 Pakistanais et 500 000 Iraniens qui augmentent tous leurs budgets défense chaque année...par exemple! Si une nouvelle guerre mondiale se déclare ils vont juste envoyer quelques virus informatiques, et couper les communications satellites haha.
 

Heraldo

USAPiste sérieux
Inscrit
21 Septembre 2012
Messages
1 246
Réactions
0

Maat

USAPiste convaincu
Inscrit
31 Juillet 2012
Messages
268
Réactions
1
Bien sûr mais faut arrêtez de regarder la télé, et allez expliquer ça aux 2.5 millions de soldats chinois, aux 1.5 millions d'Indiens, au million de Russes, au millions de Nord Coréens, aux 1.5 millions de 'Ricains, aux 600 000 Pakistanais et 500 000 Iraniens qui augmentent tous leurs budgets défense chaque année...par exemple! Si une nouvelle guerre mondiale se déclare ils vont juste envoyer quelques virus informatiques, et couper les communications satellites haha.

Tes missiles, ils marchent au pétrole ?
Comment t'organises tes déplacements, ton placement de troupe ? Au morse ?
On est au XXIe siècle, le nombre fait la farce.
 

DOSAN

Passe sa vie sur le forum
Inscrit
25 Juillet 2012
Messages
8 737
Réactions
366
Sauf que les soldats de plomb c'est fini. La guerre de demain sera informatique, électronique voire nucléaire.

On a vu ça en Afghanistan et au Mali, il faut au moins être un drone pour aller débusquer les djiadistes dans leurs grottes ......:325599:
 

Heraldo

USAPiste sérieux
Inscrit
21 Septembre 2012
Messages
1 246
Réactions
0
On a vu ça en Afghanistan et au Mali, il faut au moins être un drone pour aller débusquer les djiadistes dans leurs grottes ......:325599:

Faut laisser parler t'as pas vu qu'on avait des ingénieurs militaires de l'école de guerre sur le forum? haha
 

Maat

USAPiste convaincu
Inscrit
31 Juillet 2012
Messages
268
Réactions
1
On a vu ça en Afghanistan et au Mali, il faut au moins être un drone pour aller débusquer les djiadistes dans leurs grottes ......:325599:

Et on y est allé à 20.000 là-bas ? Non, je crois pas. Bien sûr que rien ne remplacera l'homme. Mais on a plus autant besoin d'une armée avec autant de soldats
 

Heraldo

USAPiste sérieux
Inscrit
21 Septembre 2012
Messages
1 246
Réactions
0
Et on y est allé à 20.000 là-bas ? Non, je crois pas. Bien sûr que rien ne remplacera l'homme. Mais on a plus autant besoin d'une armée avec autant de soldats

Ben pas à 20 000 parce qu'on en a pas les moyens....le Mali c'est 2 fois comme la France!

C'est pas forcément le nombre qui compte sur ce point tu as raison, mais 250 000 hommes toutes armes confondues et civils de la défense inclus c'est une limite basse...les armées qui ont moins de soldats d'actives compensent généralement par une conscription ou une réserve importante.
Plus besoins d'avoir 10 millions de soldats en effet mais il faut aussi s'adapter aux armées étrangères...qui dit que dans 15 ans on sera pas en guerre contre la Chine, que les US auront coulés et qu'il faudra protéger le pays? Personne...tout comme en 35 personne pensait devoir se refritter contre l'Allemagne après les dégâts de 14...
Il faut donc protéger notre outil de défense, l'adapter certes mais le faire aussi en fonction des évolutions d'armées étrangères.

Baisser les effectifs? ok mais dans ce cas là il faut créer un peu comme en Suisse une armée de réserve citoyenne...bref on ne peut pas se passer de défense efficace, autonome et dissuasive!
 
Haut Bas