USAP : six joueurs s'engagent - Lindependant.fr

Discussion dans 'Forum Pro D2' créé par Articles de presse, 27 Mai 2020.


Vous ne voulez plus avoir de publicité sur le site ? Abonne-toi et deviens membre Premium !  >>> Je m'abonne <<< 
  1. Rentre dans la mêlée des discussions enflammées ! :) Inscris toi en 2 minutes, et même en 10 secondes grâce à ton compte Facebook ! Les supporters t'attendent pour partager des avis ! JE M'INSCRIS ›››
    Rejeter la notice
  1. Ramball84

    Ramball84 Passe son temps sur le forum

    Messages:
    2 903
    Avons nous réellement le choix ?
     
  2. Cargol66

    Cargol66 USAPiste impliqué

    Messages:
    1 635
    On en est loin encore .
    Depuis 2014 , on s'est fait "piquer " de nos jeunes joueurs passés par le centre seulement : Ducuing et maintenant Forletta ( qui sera quand même resté jusqu'à ses 26 ans ) .
     
  3. zippo

    zippo USAPiste impliqué

    Messages:
    630
    [QUOTE="albert, post: 772098, member
    l usap doit avoir une image et réputation pour les jeunes joueurs prometteurs
    en venant ici , ils savent qu'ils auront la possibilité de jouer et de s 'aguerrir
    très bien[/QUOTE]

    Je me répète pour la dernière fois.

    Depuis l'été 2019 et la réforme des indemnités de formation, l'Usap comme beaucoup d'autre clubs a une image en tête lorsqu'on parle de formation :
    upload_2020-6-18_14-8-14.jpeg

    En effet, si le joueur passe un jour profesionnel, il aura le choix :

    1/ Accepter la proposition de premier contrat professionnel par le club dit "formateur" ( donc contrat proche du minimum syndical soit environ 25 000 euros annuels ).

    2/ Soit trouver un club qui en plus de son salaire devra s'acquitter de 47 x 750 euros ( 1000 en top 14 ) soit 35 250 euros par années passées au centre de formation + primes pour sélections nationales etc...

    Par conséquent si le jeune joueur se révèle avoir les capacités pour devenir "professionnel", le club pourra bénéficier d'un joueur à fort potentiel et à bas coûts ( exit la concurence ) ou alors si le joueur s'engage ailleurs, le club récupérera des sommes complétement "astronomiques" pour un jeune joueur qui lui permettront de faire vivre le centre de formation et diminuer d'autant la part que le secteur professionnel doit allouer chaque année pour pouvoir représenter le club dans les différents championnats.

    Par contre dans le monde du rugby, il est trés mal vu de dire qu'on forme actuellement en grande partie pour de l'argent, c'est uniquement pour les jeunes et la formation ....
     
    L'usap, albert et jfm66 aiment ça.
  4. Ramball84

    Ramball84 Passe son temps sur le forum

    Messages:
    2 903
    @zippo D'abord merci pour cette précision ! Question bête ensuite....mais 47 X 750 € = 35 250 € ???
     
  5. albert

    albert Passe son temps sur le forum

    Messages:
    3 031
    MERCI POUR LA PRECISION @zippo
     
  6. PRIMEVERE

    PRIMEVERE Passe son temps sur le forum

    Messages:
    4 705
    Sauf que , zippo semble oublier, que l'usap doit aussi dédommager les clubs précédents , ayant formé ce joueur de déjà 19 ans .
     
  7. zippo

    zippo USAPiste impliqué

    Messages:
    630
  8. zippo

    zippo USAPiste impliqué

    Messages:
    630
    @PRIMEVERE,

    Tu as l'air bien au courant des modalités sur la formation et tu as raison @zippo a oublié de dire que le club formateur ( USAP ou autre ) devait indemniser les autres clubs ayant participé à la formation du joueur pendant 10 ans.


    https://www.lnr.fr/sites/default/fi...in_2019_-_annexe_1.1_-_reglementation_rif.pdf


    Il ne l'a pas précisé parce que ce qui est lucratif, c'est "l'indemnité protectrice" et non la RIF par elle même...

    Comme j'aime bien que chacun se fasse sa propre idée, je vous ai mis le lien de la LNR ou vous pourrez constater ( page 5 ) que ce ne sont pas les années d'école de rugby ( 2 unités de valeur annuelle ) ou la catégorie 14/15 ans ( 3 unités de valeur annuelle ) qui rapportent le plus.

    Le jackpot c'est un jeune à partir de 16, intégré au centre de formation !

    J'ai lu recemment que deux trés jeunes joueurs ( Montgaillard et Randle ) venaient d'intégrer le centre de formation.

    Pour la partie "sportive" : aucun problème, ce sont deux trés forts potentiels que le club souhaite garder.

    Pour la partie "économique", je vous laisse calculer leur "valeur marchande" en fin de catégorie espoirs....

    Je précise qu'il n'y a rien de frauduleux et que ce n'est qu'une manière de créer des "recettes" pour les clubs en suivant les réglements ... mais quand même déonthologiquement pour ma part, pour les " grandes vertus du rugby" celà laisse songeur.
     
    jfm66 et babau66 aiment ça.