Je parle de faits : Brown n'est pas remplacé. Son absence permet de dégager une marge pour le faire. D'ailleurs je n'ai pas vu que le club cherchait un joker.
Visinia/Germain : je ne nie pas la chronologie mais avait-on besoin de Visinia ou d'un arrière de métier ??? Visinia ne venant pas donc l'USAP n'avait plus besoin de recruter à ce poste-clé. On voit la suite...
Ce que je dis c'est que, encore une fois, qd il faudrait mettre un coup de collier supplémentaire pour faire face à l'urgence, Rivière ne fait rien ou si peu. Il déniche "l'oiseau rare". Too few, to late. Tu l'as entendu depuis le début de la saison ??? Il a plus de thunes ? Peut-être mais c'est pas moi qui est choisi d'être président, c'est son boulot que d'en trouver.
Si je ne suis pas le père de Rivière, peut-être en es-tu le fils ?
Pour ton PS jiff...???
Pour brown il n'est pas remplacé c'est un fait, quelle est la marge dégagée et quels sont les piliers disponibles qui correspondent à cette marge moi perso j'en sais rien, car si c'est pour prendre le cousin de godfrey autant laisser la marge dans le PEL (ou acheter de l'engrais pour la pelouse).
Pour visinia ou plutot pour le renfort à l'arrière vu qu'il était ciblé ce n'est pas logique sportivement qu'il n'y ait pas eu de suites sur ce poste je suis d'accord là aussi. Par contre sur on connait la suite... pour l'instant jackson fait ses matchs, on n'a pas trop besoin de selponi en 10 et ce dernier a fait des matchs honnetes en 15 donc vu nos lacunes actuelles un super arrière n'aurait pas forcément changé la donne.
Je ne suis pas le fils ou la fille de riviere mais je n'ai pas besoin de manger le gigot avec lui le dimanche pour savoir que ce n'est pas altrad et que l'économie du club ne nous permet pas de recruter un top joueur en une semaine ou de recruter tout court. Alors oui "blabla le carnet d'adresse, le chéquier, il l'a dit y a 5 ans" mais c'est bon on a compris non !? On peut le regretter faire 10 posts par semaine ça ne changera rien à notre effectif.
Après qque soit le "niveau" de riviere j'avoue que ça me fait doucement sourire quand un anonyme sort des des leçons de gestion avec des : pfhh c'est pas compliqué suffit d'etre axurit y avait germain de libre, suffit d'ouvrir le portefeuille...
Je suis persuadé que lanta sait compter jusqu'à 5 et qu'il a vu qu'il manquait un pilier droit et qu'il a compris aussi qu'on avait qu'un point (et ça meme riviere sans etre axurit l'a vu donc soit y a plus un rond, soit il préfère dormir dans ses liasses d'euros : au final le résultat est le même, mais je reste persuadé que lui aussi préfère gagner les matchs plutot que prendre des roustes).
