Analyse : Statistiques TOP 14 collectives & USAP

[Kyb]

Ah là Kyb quand tu développes et que tu poses des mots sur des chiffres et nos maux , ça parle vraiment , car j'avais un ressenti vraiment négatif sur notre touche et le chiffre de 75% m'a bien surpris .... là c'est clair que nous sommes carrément en dessous de nos adversaires , que ceci explique celà , un manque de ballons a exploiter , et une attaque en berne forcément . J'espère que les entraineurs ont toutes ces stats , et qu'avec le retour d'un effectif plus complet , on remonte la pente .
Encore merci ..... travail de qualité , ça c'est du forum !!

Je ne suis qu'à moitié (1/2 ; 50% ;p) d'accord avec ton message. Ce point, dont tu n'es pas le seul porteur, qui me dérange (j'exagère assez) est le suivant : la faillite de l'efficacité offensive résulterait de la touche (j'extrapole ton propos pour grossir le support de ma propre réaction).
Il se trouve que tous les secteurs doivent être pris en compte pour comprendre la difficulté globale en attaque :
- défense offensive dont contre-rucks avec soutien
- précision des passes et soutien
- mêlées
- ouverture
- placement, organisation des cellules
et j'en passe...
Ceci pour dire que si la touche nous gêne énormément dans le jeu, la recherche de corrections ne doit pas y être toute concentrée. Je le démontrerai Samedi avant le match avec d'autres stats...

Enfin, je n'ai nul doute que les entraineurs ont déjà ce genre de stats : les GPS (et d'autres choses intéressantes) ont été achetés pour cela, y compris à l'entrainement. Et je sais de source sûre que la petite cellule vidéo-analyse récupère bien les données, y compris vidéo. Après, c'est toujours la même question : que cherche-t-on, comment et dans quel but interprète-t-on les données, avec quels moyens et selon quelles méthodes, et qu'en fait-on sur les courts/moyens/longs termes...


Ah, et rendez-vous à 18h ici-même

 

[Kyb]

Petite grappe de données organisées...

1 - Répartition d'ensembles de touches par zones du terrain (5m, 22m, 40m, mi-terrain, etc)

=> interprétation :
Nous jouons 8% de plus nos touches dans notre moitié que l'adversaire.
Nous jouons nos touches davantage qu l'adversaire dans la zone de nos 40m (15% vs 11%) et des 50m (12% vs 8%).
Nous jouons nos touches davantage dans nos 40m et les 50m que l'adversaire (15%+12% vs 11%+8%).
Ce qui correspond à un double défaut : longueur de jeu au pied à l'ouverture, capacité d'occupation du terrain plus basse.


2 - Répartition d'ensembles de touches par dizaine de minutes pour le nombre (occ.) de touches et leur localisation moyenne

=> interprétation :
Parmi les nombreux points, on remarque très bien notre entrée catastrophique sur les touches (0 à 10 minutes), puis le laisser-aller en 2e mi-temps avec un creux léger mais lisible entre les 50es et 70es minutes.
Tandis que les adversaires connaissent ce creux plus marqué en milieu de 1e mi-temps, entre les 10es et 30es minutes.
...

 

[Kyb]

Bon dia a tothom !

Tout a probablement déjà été exprimé au sujet de la rencontre de demain. J'ajouterai quelques repères directs la concernant.
Mais dans l'immédiat, voici des informations sur le championnat et notre situation dans celui-ci.


1 - Classement officiel

2 - Classement britannique

3 - Classement relatif

4 - Classement des performances

5 - Statistiques principales en classements

6 - Classements JJ01/13 + JJ14/22

Bisca USAP !

 

[Kyb]

Bon dia a tothom,


A 3h d'un match tellement important (comme les 22 autres précédents et ceux qui resteront dans la saison), voici les infos en vis-à-vis.

1 - Fiche synthétique des parcours :

2 - Historique en Top14 :

Je mettrai tout à l'heure l'accent sur un secteur dans lequel nous péchons trop cette saison - outre la touche et dont nous ne parlons pourtant pas ou trop peu - et dans lequel les Parisiens ne brillent pas non plus.

Bisca USAP !

 

[Sanch et Or]

Merci pour la présentation / mise en page.
Bien mieux !

 

[Kyb]

A la suite ces échanges avec vous et la requête de @tots pour les touches, voici mes données pour le secteur de la mêlée, bien moins considéré que celui des touches. Pourtant, perdre sur dans secteur sur nos introductions, c'est perdre une partie du combat.


T1 - Les données de jeu :

T2 - Les données collectées par match restituées sur la saison :

T3 - Les données collectées par zones du terrain (ps : j'ai seulement oublié de corriger "touche" par "mêlée") :

T4 - Les données collectées par période de jeu (dizaines de minutes) :

Voilà, à présent, bon match ! Si vous souhaitez vous attarder sur un secteur ou l'autre, vous aurez désormais quelques billes supplémentaires en poche.


Bisca USAP !!!

 

[Kyb]

Quelques repères-infos statistiques concernant nos adversaires de demain et de nos joueurs (rapportées en moyenne par match) en classement sur l'ensemble des 160 matchs acquis de Top14 (je ne relève pas au-delà de la 50e place, pour plus de lisibilité) :

Bonne lecture et rdv demain midi pour de la donnée collective en vis-à-vis, convaincu que l'USAP a d'importantes qualités pour gagner demain à Michelin.
/!\ d'importants titulaires, notamment côté auvergnat, sont absents. Pas d'emballement, mais au cas où...


Bisca USAP !

 

[Kyb]

Bona tarda a tothom,

Petit point de statistiques globales sur le championnat.


1 - Classement officiel

2 - Classement britannique

3 - Classement relatif

4 - Classement des performances

5 - Statistiques principales en classements

6 - Classements par mi-saisons

Que lire, comment interpréter, comment comprendre, comment expliquer ?
=> l'USAP dans le lot des 3 équipes décrochées depuis 7-8 journées, seul le R92 est parvenu à redresser la barre et recoller avec le peloton.
=> Les défaites et égalités à domicile (notamment depuis la réception du RCT) ont fait mal dans la mesure où elles n'ont jamais été compensées-effacées par des victoires à l'extérieur.
=> le SF semble - je souligne ce verbe parce qu'il n'y a rien d'acquis - sur une meilleure dynamique que nous dans cette dernière ligne droite dans la capacité à engranger des points-classement sur les derniers matchs.
=> et l'USAP semble - même topo - dans une dynamique plus basse mais néanmoins modifiable à partir de la prise d'un bonus à MDeflandre, par exemple.
=> Si notre attaque fait défaut sur tous les terrains, il faudra néanmoins compter avec notre défense (8e à l'extérieur). Car l'attaque du SRochelais est 8e à domicile, cet adversaire pouvant s'appuyer sur sa défense à domicile (6e) pour conserver son avance éventuelle. Notre jeu d'attaque (évidemment, pas d'eau froide à inventer) reste bien la clef de notre réussite, a fortiori dans ce match.
=> Mefi, le RCV présente une meilleure deuxième partie de saison que nous, seulement chanceux d'être devant le SF...


Bref, de la mauvaise posture mais rien d'impossible, rien d'intangible, rien d'écrit ! Samedi, tout sera entre les mains, dans les guiboles et dans le ciboulot de nos mecs : Sempre endavant mai morirem !
Bisca USAP !