Statistiques TOP 14 2022/2023

Discussion dans 'Forum Top14' créé par Kyb, 26 Septembre 2022.


Vous ne voulez plus avoir de publicité sur le site ? Abonne-toi et deviens membre Premium !  >>> Je m'abonne <<< 
  1. Ce site utilise des cookies. En continuant à utiliser ce site, vous acceptez l'utilisation des cookies. En savoir plus.
  2. Rentre dans la mêlée des discussions enflammées ! :) Inscris toi en 2 minutes, et même en 10 secondes grâce à ton compte Facebook ! Les supporters t'attendent pour partager des avis ! JE M'INSCRIS ›››
    Rejeter la notice
  1. Kyb

    Kyb USAPiste bavard

    Messages:
    193
    Localité:
    SudCat'
    Notations:
    +131 / 2 / -1
    Avec plaisir.
    Il y a plusieurs facteurs de réponse, tout d'abord pour la 14e puis pour USAP 2021-2022 :
    1 - Tout d'abord, la fondamentale est que j'ai toujours construit les courbes des quatre paires de graphique sur une formule d'équation polynomiale qui permet d'éviter les pics et les trous (ils rendent les graphiques illisibles et nous nécessitons ici moins de précisions passées que de lecture projective).
    2 - Ensuite les courbes du volet historique (hors spécification pour l'USAP) sont toutes construites sur des moyennes du Top14. Je respecte systématiquement le classement officiel / britannique / relatif (qui découle des deux premiers) / perfs.
    3 - Cela signifie-t-il alors qu'il y a eu des équipes finissant avec moins de points que l'USAP (en classement relatif, construit par rapport aux stats des 14 équipes avec pour référentiel le 1er) ? L'historique nous montre que oui.
    => USAP 2018-2019 = -85%
    => USAP 2013-2014 = -85% (déjà)
    Or voici quelques positions d'équipes à J26 : RCT 2005 -131% , Narbonne 2006 -92%, Albi 2009 - 140%, CSBJ 2010 - 162%, LOU 2011 -96%, StMontois 2012 -94%, BO 2013 -142%, Aviron 2016 -109%, Agen 2020 -139%, BO 2021 -156%
    Soit 10 exemples sur 17 saisons de Top14. Or (17/2) < 10 avec des valeurs inférieures à -85%.
    4 - Enfin pour la saison passée, nous avons à J26 : USAP 2021-2022 = -101%
    Soit une position inférieure à celles de 2013 et 2018.
    5 - Alors pourquoi aurait-on une pire position finale en 2021 qu'en 2013 et 2018 ? Parce que ce classement est justement relatif (avec pour référentiel la position du 1er) et massif d'une part, et parce que ce classement est construit sur les points engrangés par chaque équipe plus sur les points engrangés/perdus par chaque équipe (selon le rapport britannique domicile/extérieur) d'autre part.
    2018 USAP = pts 12 brit -40 < - - - > 1er (ST) = pts 98 brit 46
    2021 USAP = pts 43 brit -9 < - - - > 1er (CO) = pts 76 brit 24

    Est-ce plus clair ?
     
    • C'est drôle C'est drôle x 1
    • List
    Dernière édition: 21 Novembre 2022
  2. nicolas23

    nicolas23 USAPiste bavard

    Messages:
    85
    Notations:
    +39 / 2 / -0
    Pas vraiment plus clair puisque on est plus près du premier en 2021 qu'en 2018. C'est quoi les pourcentages ?
     
  3. Kyb

    Kyb USAPiste bavard

    Messages:
    193
    Localité:
    SudCat'
    Notations:
    +131 / 2 / -1
    Ok, j'entre un petit peu plus dans la technique.
    Comme je l'expliquais, Les % sont construits sur un rapport massif et relationnel. C'est-à-dire que les points de toutes les équipes sont considérés pour donner une moyenne. Nous obtenons ainsi une échelle sur laquelle il faut ensuite positionner les équipes. Or l'équipe qui a le plus de points sert de référentiel, d'ancrage à l'échelle. Elle est donc à 100%. Puis au moyen de l'échelle obtenue, le nombre de points de chaque équipe permet de la positionner par rapport à la 1ère.
    Par le rapport entre le nombre de points d'une équipe et le nombre de points de l'équipe 1ère (100%), nous avons donc par exemple à J26 de 2018, pour l'USAP :
    6% au classement Top14 (100% = SToulousain)
    -56% au classement brit (100% = SToulousain)
    -85% au cl. relatif (100% = SToulousain)
     
    Dernière édition: 22 Novembre 2022
  4. Kyb

    Kyb USAPiste bavard

    Messages:
    193
    Localité:
    SudCat'
    Notations:
    +131 / 2 / -1
    Divendres+1D : en avant-match, la fiche de la rencontre de la J11 contre l'UBB.
    On colle encore dans les mêmes temps de passage que ceux de l'an passé, sans points pris au Gymnase (ou en en ayant perdu deux là-bas, comme l'an passé à Toulouse). C'est problématique car notre dynamique stagne. En J11 de la saison passée, nous recevions l'ASM en prenant 4 points et leur en laissant 1.
    Après la bonne phase de relance, on est entré dans une stagnation. Il faut continuer à progresser et rencontrer une UBB revancharde mais pour l'instant en sous-régime doit être l'occasion pour. 4 points sont nécessaires, a minima !

    Top14-20222023-j11_iUSAPcnd.png


    Biscà USAP !
     
  5. Kyb

    Kyb USAPiste bavard

    Messages:
    193
    Localité:
    SudCat'
    Notations:
    +131 / 2 / -1
    Hey a tothom !

    Voici la mise-à-jour des données après cette 11e journée.
    Toujours le même principe :
    gauche = l'USAP dans la saison actuelle / droite = l'USAP actuelle dans le classement-moyen (historique) du Top14
    Pour concision : les statistiques montrent que l'on tend désormais à faire mieux que l'an passé (à condition de confirmer) même si on reste dans les chronos d'une 13e place => mot du jour : #confirmation

    1 - Classement officiel
    Top14-20222023-j12_aOff.png


    2 - Classement britannique (modération selon domicile/extérieur)
    Top14-20222023-j12_bBrit.png


    3 - Classement relatif (qui prend le large, qui s'englue, qui recolle, qui s'enfonce ?)
    Top14-20222023-j12_cRel.png


    4 - Classement des performances (vaincre un gros chez lui se valorise-t-il comme vaincre un petit chez nous ?)
    Top14-20222023-j12_dPerf.png


    5 - Statistiques collectives diverses
    Top14-20222023-j12_fComp.png


    6 - Nos stats de matchs Usap / adversaire (/!\ je peux me tromper, observant la plupart des matchs via R+)
    Top14-20222023-Stats-match_j12.png


    Bisca USAP !
     
  6. jacky66

    jacky66 USAPiste bavard

    Messages:
    471
    Notations:
    +295 / 14 / -2
    Il me semble que @coll roig est vraiment largué dans tes tableaux statistiques que je trouve excellents ! hahahaha
     
  7. Kyb

    Kyb USAPiste bavard

    Messages:
    193
    Localité:
    SudCat'
    Notations:
    +131 / 2 / -1
    Merci @jacky66.
    Seulement, s'il y a des incompréhensions pour des lecteurs, alors c'est un échec pour moi.
     
  8. jacky66

    jacky66 USAPiste bavard

    Messages:
    471
    Notations:
    +295 / 14 / -2
    Si c'est un échec pour toi, comment vas-tu faire ? Les modifier ou carrément arrêter ???