Exactement mais on peut l’interpréter de 2 manières l’arbitre et ou l’implication légère de nos joueurs la faute de acebes et son carton jaune est significative en ce sens
Tout est lié pour moi.
La faute d'Acebes c'est la frustration de se faire bouffer, le refus de prendre un essai de plus, mais pas de l'implication légère.
l'implication légère c'est plutôt les plaquages dans le vent, les replis en marchant, le placement approximatif et le retard dans les rucks par exemple.
Tout cela entraine effectivement des fautes de l'équipe et des sanctions de l'arbitre et c'est toute l'histoire de la seconde mi-temps.
Pour le cas de l'arbitre, je l'ai trouvé binaire et il a manqué d'équilibre et de cohérence pour moi.
Je l'ai trouvé plutôt dans son match et attentif jusqu'au carton rouge.
Par la suite son arbitrage a été souvent en compensation de cette décision de manière inconsciente sans doute. Il n'y a qu'à voir sa tronche sur la photo ou il brandit le rouge, il est totalement dépité.
Ce facteur a été renforcé par notre fébrilité (réelle) qui l'a conforté dans l'idée de sanctionner l'équipe faible, celle qui fait des fautes...
On perd pas à cause de ça bien sûr et les fautes y sont.
Mais son arbitrage de compensation l'a aussi un peu empêché de regarder Pau et a contribué à plomber notre moral déjà fragilisé par nos lacunes, sans doute.
Ils font 0 fautes après la 45ème ? wé, et mon cul c'est du poulet ?
En résumé on a assisté à : un bon match de Pau, un match plutôt médiocre de Poite, un match plutôt faible (surtout la seconde mi-temps) de l'USAP.
...
