Salary Cap TOP 14

[9catalan]

Le salary cap n'est pas à 10m mais à 11.3m. Ce qui ne me dérange pas particuliérement meme si plus il est haut plus il perd de son interet mais bon la n'est pas le probléme.
Le probléme est que pour chaque international francais dans l'effectif le salary cap augmente de 200 000 euros. Soit pour un club avec 12 internationaux ( j'en oublie peut etre ) comme le stade toulousain un salary cap à 11.3 + 2.4 M...
Quel interet pour le salary cap alors ? Puisque plus on est riche plus on peut depenser quand meme ? Ou est le principe ou moins la recherche de tentative d'égalité au départ ? Les internationaux francais viennent des gros clubs et n'ont aucun interet à aller dans les clubs qui montent. Ces derniers meme si ils arrivent plein de thunes sont donc déja en retard.
On dirait que tout est fait pour que la hierarchie ne change pas... On nous étrangle avec les jiff; soit ca aide l'edf et ca se respecte, mais du coup on se fait piller mais en plus il y a une prime au pillard... histoire d'etre bien sur que la hierarchie ne change plus... en plus le recrutement commence le 10 juin. Autrement dit se maintenir et grandir relevera jour aprés jour d'un exploit plus important

 

[Cata'tonique]

Faut pas s'énerver. Quand t'as des internationaux, faut leur trouver un remplaçant et donc payer un autre joueur, ce qui explique que ce soit inclus dans le plafond.
Sinon tu es doublement pénalisé : ton joueur n'est pas là et tu n'as pas de marge de manœuvre pour le remplacer.

 

[M@nu]

Tout à fait d'accord. Le but du salary cap est multiple : éviter les dépenses exagérer, lisser les salaires pour éviter que des milliardaires viennent jouer à Rugby Manager en live, donner plus de chance aux petits clubs ...

Là, on encourage ceux qui on de la tune à l'investir dans les internationaux. Imaginons que Jaminet réussisse sa tournée, tous les charognards vont tourner autour de lui malgré le contrat en cours, lui tourner la tête en lui promettant 200 000 euros par an pour une opération qui, au final, ne leur coûtera rien d'un point de vue masse salariale. Ca en devient écœurant.

 

[9catalan]

Faut pas s'énerver. Quand t'as des internationaux, faut leur trouver un remplaçant et donc payer un autre joueur, ce qui explique que ce soit inclus dans le plafond.
Sinon tu es doublement pénalisé : ton joueur n'est pas là et tu n'as pas de marge de manœuvre pour le remplacer.

Ton expliacation parait logique mais elle reste injuste.
Nous on monte, on a un quota jiff un peu plus bas. Mais on commence notre recrutement le 10 juin, ( avant évidement mais tant que joueurs ont donné leur accord pour finalement partir ailleurs que on est pas loin du 10/06), alors que on était premier et que on aurait pu commencer 3 ou 4 semaines avant. Il nous faut des joueurs de niveau top 14. Donc des internationaux. Nous on aura des Lam, des DLF, des delguy, des lemalu ... surtout que il manque les 3 ou 4 plus importants encore. Donc on a aussi des internationaux, étrangers mais on n'a pas vraiment le choix. Qui seront absent ausssi, mais nous le salary cap ne nous permet pas de faire double effectif.
Surtout que le stade toulousain par exemple a un jiff en plus dans le quota avec tout les appelés...
Combien de doublons? 2 en novembre 3 en février au max. Soit pour 5 matchs ils peuvent prendre 12 joueurs avec le salaire presque max de ce que nous on peut sortir. Et aprés on s'étonne, plus aucun bon jiff sur le marché au 10/06....
Notre Jaminet, maintenant que il est international, il a déja 18 000 euros par mois débloqués grace au régle de la lnr.. le stade, toulon, bordeaux vont se régaler...
Au foot y a une prime à la formation, au rugby une prime au pillage...

 

[Cata'tonique]

Là, on encourage ceux qui on de la tune à l'investir dans les internationaux. Imaginons que Jaminet réussisse sa tournée, tous les charognards vont tourner autour de lui malgré le contrat en cours, lui tourner la tête en lui promettant 200 000 euros par an pour une opération qui, au final, ne leur coûtera rien d'un point de vue masse salariale. Ca en devient écœurant.

Heu... si!!! Ça leur coûte 200 k€. C'est juste le plafond de la masse salariale qui change, personne leur "donne" 200 k€, ils ont juste le droit de les dépenser, s'ils les ont, en plus du plafond normal. Exactement comme l'USAP !

 

[Cata'tonique]

Ton expliacation parait logique mais elle reste injuste.
Nous on monte, on a un quota jiff un peu plus bas. Mais on commence notre recrutement le 10 juin, ( avant évidement mais tant que joueurs ont donné leur accord pour finalement partir ailleurs que on est pas loin du 10/06), alors que on était premier et que on aurait pu commencer 3 ou 4 semaines avant. Il nous faut des joueurs de niveau top 14. Donc des internationaux. Nous on aura des Lam, des DLF, des delguy, des lemalu ... surtout que il manque les 3 ou 4 plus importants encore. Donc on a aussi des internationaux, étrangers mais on n'a pas vraiment le choix. Qui seront absent ausssi, mais nous le salary cap ne nous permet pas de faire double effectif.
Surtout que le stade toulousain par exemple a un jiff en plus dans le quota avec tout les appelés...
Combien de doublons? 2 en novembre 3 en février au max. Soit pour 5 matchs ils peuvent prendre 12 joueurs avec le salaire presque max de ce que nous on peut sortir. Et aprés on s'étonne, plus aucun bon jiff sur le marché au 10/06....
Notre Jaminet, maintenant que il est international, il a déja 18 000 euros par mois débloqués grace au régle de la lnr.. le stade, toulon, bordeaux vont se régaler...
Au foot y a une prime à la formation, au rugby une prime au pillage...

Faut pas tout mélanger. La date de recrutement, le mode d'accession en top14, c'est un autre sujet. Et rien ne dit que si le premier seul montait automatiquement, Vannes (ou d'autres) n'aurait pas forcé un peu plus sur les derniers matchs. Faut pas réécrire l'histoire avec des règles différentes de celles qui étaient actées en début de saison.
Pour les internationaux, français comme étrangers, je suis d'accord qu'on devrait les prendre tous en compte. Mais je suis pas certain que ça changerait la hiérarchie du "droit à dépenser plus". Parce que le salary cap c'est ça : un droit à dépenser. Pas une bourse donnée au club. Les dédommagements de la FFR (je ne les connais pas) sont en tout cas identiques pour tous les cluPs, que tu t'appelles USAP ou Bordeaus ou Toulon.
Ensuite on verra où se situe l'USAP en terme de masse salariale, je suis pas convaincu là non plus qu'on soit dans le haut de la fourchette. Ce qui signifiera qu'on a encore de la marge. Et râler a priori pour une marge supplémentaire alors qu'on n'utilise pas celle qu'on a déjà, comment dire... c'est un peu se ridiculiser tout seul.

 

[M@nu]

Heu... si!!! Ça leur coûte 200 k€. C'est juste le plafond de la masse salariale qui change, personne leur "donne" 200 k€, ils ont juste le droit de les dépenser, s'ils les ont, en plus du plafond normal. Exactement comme l'USAP !

D'où ma précision "d'un point de vue masse salariale"

 

[coll roig]

Ouf...on sort un peu des litanies sur les recrutements sur catalogue ...

Vous avez peut être vu sur RUGBYRAMA une interview de J LORENZETTI qui parle du "côut/coup" PESENTI , venu de la SECTION au RACING ...
Il ne dément pas le chiffre de 500 000 euros annoncé par le site (mais ne dit pas le vrai chiffre non plus ) , il le justifie donc comme suit :
500 000 pour 4 ans (avec l'indemnité de formation incluse ....?) cela fait un équivalent salaire de 125 000 annuels qu'il compare avec le salaire de D BIRD qui quitte son club à - 10 % , BIRD avait donc un salaire de 140 000 euros annuels au chouia prés !

En m'adressant à @zippo , @jfm ,@clement6628 plus particulièrement : qu'en pensez vous ?

BIRD ou PESENTI étant , je crois , considérés comme des 2emes lignes de haut niveau en TOP 14 , ils émargeraient autour de 10/12 keuros mensuels ?