S... Arbitrale?

[Charles Dexter Ward]

Peut on avoir les vrais propos de Marty

 

[rémy63]

Je suis de ton avis.
Au delà des insultes et autres coups de gueule, pour quelle raison Garces a-t-il accordé la dernière pénalité au CO? Il l'a expliqué?
On aurait du gagner ce match, arbitre ou pas arbitre. On est 7ème au classement; l'équipe est en progrès constants et la saison est encore longue. Soyons optimistes...

J'ai aussi lu ailleurs: " On fait trop de fautes, d'ailleurs on perd le match sur ça."

J'ai juste lu sur le topic du match et sur ce topic que Garcès a tout sifflé contre l'USAP. N'ayant pas vu le match mais seulement le résumé de JdR, je ne me permets pas de juger sur l'ensemble du match, mais il y a déjà un essai de l'USAP entaché d'un en avant, donc oui, il est aussi gonflé de dire que Garcès a tout sifflé contre l'USAP.

A l'image de Berdos à Agen, les arbitres font des conneries dans les deux sens, la semaine dernière, ça vous a sourit il me semble non ?

Faut juste arrêter de stigmatiser l'arbitre à chaque défaite.

 

[Crachat]

Sans stigmatiser quoi que ce soit, en ayant vu 15 minutes du match j'ai quand même été étonné que l'USAP concède 3 points parce que Mafi ralentit la sortie du ballon en ne se sortant pas du ruck (il était plaqueur) et que Castres ne soit pas sifflé alors que le plaqueur restait systématiquement dans notre camp sans faire l'effort de sortir. C'est d'autant plus étonnant quand on voit que l'USAP faisait la même chose.
Pourquoi ne siffler cette faute qu'une seule fois, à 30m des poteaux pour une pénalité qui nous met à 32-26 (je crois que c'est celle là)?

 

[usap section]

je reviens du mtach, vus des tribunes, il est tres difficile de se faire un avis sur les meles, les fautes sur les rucks . . . mais il y a au moins une action que je n'ai pas compris : pour moi en 1ere mi temps il y a un en avant volontaire d'un castrais et dans ce cas c'est penalité et carton jaune, hors l'arbitre leve le bras (donc nous laisse l'avantage) ensuite le catalan fait un en avant et l'arbitre ne revient pas à la penalité et au carton, j'ai pas compris ! apres à castres c'est un des seuls stade où ya pas d'ecran dans le stade, donc, pas de raleti donc, ya plusieurs coups de sifflés que je n'ai pas compris : carton sur guirado, plusiurs penalités . . . Mais je ne dis pas que notre defaite est du à l'arbitre, je me pose juste des questions vus de ma place ! ! ! !

 

[pana66]

Certes, personne ne conteste car c'est incontestable, mais comme dit simplement Remy63, personne n'en parle. Faut croire que lorsqu'on supporte une équipe, on remarque plus facilement les fautes d'arbitrages envers ses couleurs, mais sur un match ça s'équilibre plus ou moins. Cela dit l'USAP m'a agréablement surpris. :bravo: :6775:

Oué mais au final on a encore perdu... et tout ça, ça m'éccoeure !! Le CO n'a rien produit. Les seules actions voire semies actions qu'ils ont ils marquent leur essai !! A chaque fois qu'ils sont venus chez nous... pénalité !!

 

[fed66]

Sans stigmatiser quoi que ce soit, en ayant vu 15 minutes du match j'ai quand même été étonné que l'USAP concède 3 points parce que Mafi ralentit la sortie du ballon en ne se sortant pas du ruck (il était plaqueur) et que Castres ne soit pas sifflé alors que le plaqueur restait systématiquement dans notre camp sans faire l'effort de sortir. C'est d'autant plus étonnant quand on voit que l'USAP faisait la même chose.
Pourquoi ne siffler cette faute qu'une seule fois, à 30m des poteaux pour une pénalité qui nous met à 32-26 (je crois que c'est celle là)?

Parce qu'à -9 avec un carton jaune, il a voulu compenser en nous accordant le BD dans sa grande mansuétude. Il ne pensait pas qu'on allait mettre le feu ensuite.

Certains arbitres veulent raconter une histoire quand ils arbitrent un match ; Berdos est aussi un grand spécialiste pour ça : il t'arbitre tout le match plus strict que l'adversaire, mais si tu es encore là pas loin du BD vers la fin du match, il va finir par t'arbitrer sympa sur les 5 dernières minutes.

Garces a arbitré Castres à domicile, et malgré la domination objective de l'USAP, c'est Castres qui sort vainqueur (alors qu'ils étaient sous l'eau à la 71ème). Chaque incursion castraise dans notre camp s'est soldé par une pénalité, pour combien de fautes castraises de l'autre côté non sifflées...
J'aime quand l'arbitrage reflète la domination d'une équipe sur l'autre ; aujourd'hui, ce n'était pas le cas.

 

[l'amoco]

J'ai juste lu sur le topic du match et sur ce topic que Garcès a tout sifflé contre l'USAP. N'ayant pas vu le match mais seulement le résumé de JdR, je ne me permets pas de juger sur l'ensemble du match, mais il y a déjà un essai de l'USAP entaché d'un en avant, donc oui, il est aussi gonflé de dire que Garcès a tout sifflé contre l'USAP.

A l'image de Berdos à Agen, les arbitres font des conneries dans les deux sens, la semaine dernière, ça vous a sourit il me semble non ?

Faut juste arrêter de stigmatiser l'arbitre à chaque défaite.

On a compris que tu n'as pas vu le match , d'entrée Planté est retenu sans ballon sur le 1er essai Castrais ... moi qui n'ai pas vu le maych de ton équipe , et pour cause , je me verrais mal venir donner mon avis sur votre match sur un condensé de 2minutes et si tu avais vu l"intégralité de l'action qui amène l'essai de Marty , tu pourrais penser que l'en avant est anegdotique ...mais IL Y A EN AVANT , ça te vas comme ça .
¨Revois le match et tu comprendras qu'en ayant fait le jeu sur ce match , quelques décisions discutables de l'arbitre désavantagent l'équipe qui méritait de gagner .

 

[max TPN]

On a compris que tu n'as pas vu le match , d'entrée Planté est retenu sans ballon sur le 1er essai Castrais ... moi qui n'ai pas vu le maych de ton équipe , et pour cause , je me verrais mal venir donner mon avis sur votre match sur un condensé de 2minutes et si tu avais vu l"intégralité de l'action qui amène l'essai de Marty , tu pourrais penser que l'en avant est anegdotique ...mais IL Y A EN AVANT , ça te vas comme ça .
¨Revois le match et tu comprendras qu'en ayant fait le jeu sur ce match , quelques décisions discutables de l'arbitre désavantagent l'équipe qui méritait de gagner .

Il y a certes en-avant, mais il y surtout des cartons à la pelle pour les castrais sur cette action qui ont multipliés les fautes d' anti-jeu. Et il y a une chose dont je suis certaine, c'est que Garcès n'aurait jamais sorti de carton en nous donnant la pénalité. Finalement il y a une certaine forme de compensation involontaire....