Rugby à XV - Top 14: L'USAP prolonge son talonneur Lam pour une saison minimum -...

velarte en remplaçant, c'est parfait, car il peut couvrir un poste de troisième ligne en cas de blessure aussi

 

Je suis d'accord, y'à rien à dire dans le jeu courant. En revanche, il est inconstant sur ses lancés en touche et en mêlée fermée, il tient moins que lam et Tadjer. Bref, en conquête, il apporte pas autant d'assurance que ça.

 

À un moment donné va falloir faire des choix on ne peut pas faire résigner tous nos " vieux " .
Faut rajeunir le groupe , chercher du jiff là où on peut et sur du non jiff viser des très bons joueurs.
On peut aussi faire des économies grâce à nos jeunes .
Mais on voit bien qu'on a dû mal à enchaîner les matchs de hauts niveaux , qu'on doit faire reposer nos vieux à l'extérieur pour être performant à la maison ... j'aurai préféré un fourcade à un Lam je suis désolé. Je préfère un abadie à un Lemalu etc etc. Si on peut jouer qu'un match sur 2 c'est un sacré handicap si on veut progresser .

 

Très très bonne nouvelle, un mec qui laisse son empreinte à USAP, tjs vaillant, contrat parfait afin de laisser Montgaillard arrivé car lui aussi est une valeur sûre

 

Ça fait un an qu on ne l a pas vu lancer. Tadjer tu l as trouvé bon contre Bayonne !?
Lam et tadjer contre Brive à l aller ? La touche ça se travaille et c est aussi collectif. En mêlée fermée je suis d accord il faut revoir

 

Non j'ai pas du tout, trouvé la rentrée de tadjer convainquante en particulier sur ses lancés en touche. D'ailleurs, on perd 3 touches dès qu'il rentre. En revanche, en mêlée fermée, il est solide et dans le jeu courant, il est toujours au soutien et fait bien le job dans les rucks.
Pour velarte, le staff l'a fixé en 3ème ligne, preuve qu'il apporte pas satisfaction au talon.

 

D accord sur tadjer, que je trouve parfois en dedans sur certains matchs en défense mais globalement il sort de bonnes perfs et samedi il a été très actif balle en main.
Ils sont au dessus de velarte , on était à poil en 3eme ligne et velarte a juste été bon qd on a fait appel à lui. Avec Montgaillard qui mérite aussi d être vu j ai plus vu ça comme un choix malin qu un recyclage par défaut.

 

Il faut aussi se rappeler que quand il a été fixé en troisième ligne, on était à poil à ce poste en début de saison. On n’avait pas Shields, Galletier s’était blessé à Pau, Oviedo était encore en Argentine, Ugena est blessé depuis l’été… Il y avait tellement d’absents que contre Brive on avait Ramasibana sur le banc. On tournait uniquement avec Lemalu, Brazo et Bachelier qu’il fallait bien reposer de temps en temps. Fixer Velarte en troisième ligne qui a des qualités pour y jouer, était aussi une nécessité, peut-être plus qu’une insatisfaction de ce qu’il donnait en talonneur. Car la saison dernière c’est toute la touche qui était en difficultés, Lam ne trouvait pas toujours ses sauteurs non plus.