riviere ce soir sur bleu roussillon a 18 h

Discussion dans 'Forum Top14' créé par matchico, 14 Novembre 2022.


Vous ne voulez plus avoir de publicité sur le site ? Abonne-toi et deviens membre Premium !  >>> Je m'abonne <<< 
  1. Ce site utilise des cookies. En continuant à utiliser ce site, vous acceptez l'utilisation des cookies. En savoir plus.
  2. Rentre dans la mêlée des discussions enflammées ! :) Inscris toi en 2 minutes, et même en 10 secondes grâce à ton compte Facebook ! Les supporters t'attendent pour partager des avis ! JE M'INSCRIS ›››
    Rejeter la notice
  1. Remontada

    Remontada USAPiste impliqué

    Messages:
    752
    Notations:
    +1 012 / 27 / -3
    Ça correspond à quoi le droit d’image? Il me semble que c’était pareil avec Mermoz et qu’on avait aussi perdu.
     
  2. Albera

    Albera USAPiste impliqué

    Messages:
    1 433
    Notations:
    +1 191 / 16 / -4
    A mon sens, non.
    Le contrat d image permet au club de mieux rémunérer, indirectement, un joueur sans que cela ne rentre dans le salary cap.
    Exemple: le club s engage à trouver des contrats de communication pour un joueur à hauteur, par exemple de 50 000 euros/an.
    Les avantages sont nombreux :
    - le club ne paie pas de cotisations sociales sur ce contrat ;
    - le joueur crée sa propre société du type autoentrepreneur où la fiscalité est moindre.
    Le risque pour le club est de ne pas trouver/chercher de contrat pour le joueur. Le joueur peut alors se retourner contre le club, ce qu a fait hook.
    Lors du procès Laporte-Altrad, ce dernier a déclaré à la barre que Galtié, alors entraîneur du MHR, avait bénéficié d'un contrat de 300 000 euros pour intervenir auprès des cadres du groupe. A l'époque, Galtié avait même un contrat avec l'agglo et la région comme "ambassadeur"
    Certains clubs proposent même à des partenaires de baisser leur sponsoring au club pour en donner une partie sous forme de contrat d'image à un joueur tout en leur assurant au partenaire la même prestation (panneaux, hospitalités...).
    Il y a mille et une manières de détourner le salary cap... pour ceux qui en ont les moyens.
     
  3. Cata'tonique

    Cata'tonique Titan du forum

    Messages:
    17 765
    Notations:
    +9 956 / 154 / -13
    Soit tu te trompes, soit c'est le rugbynistère ou ce cabinet d'avocats du sport :
    https://www.lerugbynistere.fr/chroniques/laissemoicomprendre--le-salary-cap.php
    https://www.legavox.fr/blog/avocat-droit-du-sport-sport-lawyer-france/plafonnement-masse-salariale-dans-rugby-1823.htm
    Ou alors les règles ont changé et je suis curieux d'en voir les sources.
    Hook s'est retourné contre l'USAP parce que des sommes liées au droit à l'image individuel avaient été écrites noir sur blanc dans son contrat et qu'elles ne lui avaient, selon lui, pas été versées. La justice lui a donné raison. Mais c'était inclus dans la masse salariale et le salary cap de l'USAP.
     
    • Merci pour l'info Merci pour l'info x 1
    • List
  4. jeanpeux+

    jeanpeux+ Passe sa vie sur le forum

    Messages:
    5 749
    Notations:
    +7 084 / 96 / -12
    hook est arrivé en 2011 soit avant riviere ; donc il a géré le Z mais jamais le A (ni le F d'ailleurs).
    extrait trouvé sur internet
    Trop souvent targué de conservateur au niveau des transferts, Paul Goze a fait des efforts pour s’assurer de la venue de l’international gallois aux 47 sélections. Avec son arrivée en France, Hook devient par la même occasion le joueur gallois le mieux payé avec 400 000 euros annuel selon la presse britannique. La venue du futur ex-joueur des Ospreys ferme aussi la porte à un possible retour de Daniel Carter en terre catalane.

    Sur la forme j ai un doute, c est pas fbr qui lui pose la question sur le dernier dossier mais peut importe...
    Après sur le fond je ne sais pas sur quoi porte les dernieres affaires mais les conditions du contrat de hook n ont pas été gérées par riviere, ni les premières années de contrat
    Sur la gestion globale riviere a perdu contre delpoux aux prud'hommes mais en dehors de ça je ne me souviens pas de condamnation ou probleme de gestion de type redressement ou litige dnacg...
     
  5. Bleue et soleil

    Bleue et soleil USAPiste bavard

    Messages:
    436
    Notations:
    +301 / 6 / -0
    Un contrat d image a 300000 euros en 2013, 2014 a un international gallois ? Que le capitaine de l équipe de france ait un contrat national avec l EDF , ok ça doit se rapprocher ( un peu moins ) de cette somme , mais il passe seul sur une pub du Midi olympique ou du Figaro .Hook je ne l ai pas vu sur une pub française , et son nom n est pas porteur. Même carter n avait pas eu de contrat publicitaire en France , pour Mermoz la somme due et non payée venait des présidents avant FR ,( il me semble que FR avait annoncé une somme dû environ de 30000 euros .) on voit quand même rarement des contrats publicitaires concernant un seul joueur ( a trois joueurs présents , la somme va au club , comme là pub à la télé pour une marque auto avec trois joueurs du stade ) , en conclusion 300000 euros pour Hook c est peu vraisemblable , par contre on lui devait les deux années de contrats .
     
  6. Albera

    Albera USAPiste impliqué

    Messages:
    1 433
    Notations:
    +1 191 / 16 / -4
    Tes précisions sont utiles. Elles datent d il y a 12 ans. Donc acte si elles n'ont pas changé.
    Il n en demeure pas moins que nombre de joueurs ont créé des sociétés individuelles pour leur droit à l image et que leur club se Charge de leur trouver des Entreprises qui les rémunèrent.
    Cela ne rentre pas dans le salary cap.
     
  7. Cata'tonique

    Cata'tonique Titan du forum

    Messages:
    17 765
    Notations:
    +9 956 / 154 / -13
    C'est possible. On peut comprendre qu'il n'existe aucun système parfait. Mais dans le cas de Hook dont il est question, c'était un droit à l'image négocié, contractuel et légal.
     
  8. Albera

    Albera USAPiste impliqué

    Messages:
    1 433
    Notations:
    +1 191 / 16 / -4
    Merci de tes infos documentées.