l'arPitre
Passe du temps sur le forum
C'est pas déjà fait ça au SF et au RM92 ? Bon je te l'accorde pas par C+ mais par les clubs eux même
-
Rentre dans la mêlée des discussions enflammées ! :) Inscris toi en 2 minutes, et même en 10 secondes grâce à ton compte Facebook ! Les supporters t'attendent pour partager des avis ! JE M'INSCRIS ›››
Réponse à Eric BAYLE chef de la redaction durugby sur canal
C'est pas déjà fait ça au SF et au RM92 ? Bon je te l'accorde pas par C+ mais par les clubs eux même
pif
Passe du temps sur le forum
Sans Canal , il n`y aurait eu jamais de rugby pro !
On aurait continué avec 80 clubs plus ou moins amateurs en 1ére division avec des affiches sans intérêt , style Usap -Lavelanet suivi par 2 ou 3000 spectateurs .
Eusebio Cafarelli
Passe sa vie sur le forum
Je penserai à toi quand on aura Usap-Aix en Provence dans qques semaines.
clement6628
Titan du forum
Je tiens de suite à dire que je suis contre ces horaires et que je comprends parfaitement la colère des passionnés qu'on prive d'aller au stade !
Cela étant dit, sur le plan économique et des affluences (sur le plan de la passion, je le répète mais ces horaires sont une énorme connerie) je pense qu'on commet deux erreurs : penser que les (seuls) horaires sont responsables de la situation de l'USAP et faire de notre situation une généralité.
Sur notre situation, il faut bien se dire que les horaires ont bon dos. Les horaires doivent être responsables de 1/4, voire 1/3 de la baisse d'affluence. Le stade se vide depuis des années, là c'est la deuxième année de D2 et les résultats et le spectacle sont un peu décevants (à cela on ajoute le XIII, les prix, etc). C'était évident que ça allait baisser ! L'an passé, avec les horaires de la saison actuelle, je suis persuadé qu'il n'y aurait pas eu les affluences actuelles, c'est évident.
Ensuite, on fait du cas de l'USAP, une généralité. Dire que les stades sont vides à cause des horaires, que c'est des pertes énormes pour les clubs... Les stades en D2 ont toujours été vides ! L'affluence moyenne est dans les 4000, à celle-ci on enlève les deux ou trois clubs qui flirtent avec les 10000 spectateurs, mais on retombe à des affluences de 2000 ou 3000 spectateurs ! L'autre chose, c'est que les clubs qui sont installés en D2 depuis des années, la baisse, ils ne la ressentent même pas. Et la baisse qu'ils connaissent, je pense qu'elle est compensée par les droits TV ! Les clubs les plus impactés sont ceux qui ont connu des changements lors des dernières années. Comme c'est le cas de l'USAP.
Bref, pour les passionnés, c'est une honte ! Pour le reste, je pense que c'est à nuancer largement... Et encore une fois, ce qui fait mal à l'USAP dans les affluences, ce n'est pas que les horaires, c'est surtout le reste.
Cela étant dit, sur le plan économique et des affluences (sur le plan de la passion, je le répète mais ces horaires sont une énorme connerie) je pense qu'on commet deux erreurs : penser que les (seuls) horaires sont responsables de la situation de l'USAP et faire de notre situation une généralité.
Sur notre situation, il faut bien se dire que les horaires ont bon dos. Les horaires doivent être responsables de 1/4, voire 1/3 de la baisse d'affluence. Le stade se vide depuis des années, là c'est la deuxième année de D2 et les résultats et le spectacle sont un peu décevants (à cela on ajoute le XIII, les prix, etc). C'était évident que ça allait baisser ! L'an passé, avec les horaires de la saison actuelle, je suis persuadé qu'il n'y aurait pas eu les affluences actuelles, c'est évident.
Ensuite, on fait du cas de l'USAP, une généralité. Dire que les stades sont vides à cause des horaires, que c'est des pertes énormes pour les clubs... Les stades en D2 ont toujours été vides ! L'affluence moyenne est dans les 4000, à celle-ci on enlève les deux ou trois clubs qui flirtent avec les 10000 spectateurs, mais on retombe à des affluences de 2000 ou 3000 spectateurs ! L'autre chose, c'est que les clubs qui sont installés en D2 depuis des années, la baisse, ils ne la ressentent même pas. Et la baisse qu'ils connaissent, je pense qu'elle est compensée par les droits TV ! Les clubs les plus impactés sont ceux qui ont connu des changements lors des dernières années. Comme c'est le cas de l'USAP.
Bref, pour les passionnés, c'est une honte ! Pour le reste, je pense que c'est à nuancer largement... Et encore une fois, ce qui fait mal à l'USAP dans les affluences, ce n'est pas que les horaires, c'est surtout le reste.
butifare
Moderator
je rajouterai que les clubs de D2 qui pratiquent ce championnat depuis longtemps ont calé leur budget de fonctionnement en partie par les recettes de la billetterie et autres produits annexes.c'est pas notre cas car on a toujours été dans l'élite.eux ont le recul et l'analyse pragmatique et comptable pour vivoter dans ce championnat.
Ce qui l'intéresse n'intéresse pas [MENTION=915]usap section[/MENTION]