• Rentre dans la mêlée des discussions enflammées ! :) Inscris toi en 2 minutes, et même en 10 secondes grâce à ton compte Facebook ! Les supporters t'attendent pour partager des avis ! JE M'INSCRIS ›››

Redynamiser le rugby des territoires (boîte à idées)

Sant Jordi

USAPiste sérieux
Pour en revenir au rugby des terroirs :
En Major League Rugby (le championnat pro américain), il existe un draft. Les premières années du championnat, la ligue locale pratiquait ce qu'on appelle une draft d'expansion (lorsqu'on intègre
de nouvelles franchises). Le principe est le suivant :
Chaque équipe bloque 10 joueurs qu'elle souhaite garder absolument dans son effectif. Tous les autres se retrouvent sur le marché. Les nouvelles franchises peuvent choisir un certain nombre de joueurs en piochant dans les effectifs des uns et des autres. Et ainsi de suite.
Aujourd'hui,. Il semblerait qu'on ait une draft plus conventionnelle telle qu'elle existe dans les sports majeurs US. Les équipes piochent les unes après les autres dans le championnat universitaire. Ceux qui suivent les sports US, le savent : le gros avantage de ce système, c'est que cela crée un championnat équilibré.

Je sais parfaitement que le système de club en France est différent de ce qui existe aux États-Unis. En revanche, certaines idées peuvent être source d'inspiration. On peut imaginer que chaque club de Top 14 bloque son XV type. Les autres joueurs se retrouvent sur le marché. On organise une draft de 24 heures avant le premier weekend des matches amicaux. Les deux équipes qui montent peuvent choisir en premier trois joueurs pour se renforcer (un avant, un trois-quart et un joker). Elles choisiront des joueurs aux postes où elles ont besoin de se renforcer. Elles garantissent le même salaire au joueur (en fait, elles rachètent le contrat). Puis au tour des équipes classées entre la 6ème place et la 12ème place de choisir deux joueurs chacune (un avant, un trois-quart) et enfin aux clubs qui ont joué les phases finales de rentrer dans la draft.

Finalement, chaque club aura perdu puis regagné deux joueurs à l'exception des clubs promus qui en gagneraient et perdraient trois.

Les avantages : le championnat serait redynamisé, rééquilibré. Les clubs promus pourraient compter dès leur première année trois bons joueurs.

Les inconvénients : pour moi peu d'inconvénient en Top 14. Car c'est vraiment un système gagnant-gagnant sur le long terme. En revanche, en Coupe d'Europe, les gros clubs français seraient défavorisés car ils auraient un effectif moins pléthorique.
 
Dernière édition:
Yep, puis comme ça, à la fin de la foire, on pourra compter les bouses.
Ça fera couleurs locales, super show case pour les "territoires".
 
Pour en revenir au rugby des terroirs :
En Major League Rugby (le championnat pro américain), il existe un draft. Les premières années du championnat, la ligue locale pratiquait ce qu'on appelle une draft d'expansion (lorsqu'on intègre
de nouvelles franchises). Le principe est le suivant :
Chaque équipe bloque 10 joueurs qu'elle souhaite garder absolument dans son effectif. Tous les autres se retrouvent sur le marché. Les nouvelles franchises peuvent choisir un certain nombre de joueurs en piochant dans les effectifs des uns et des autres. Et ainsi de suite.
Aujourd'hui,. Il semblerait qu'on ait une draft plus conventionnelle telle qu'elle existe dans les sports majeurs US. Les équipes piochent les unes après les autres dans le championnat universitaire. Ceux qui suivent les sports US, le savent : le gros avantage de ce système, c'est que cela crée un championnat équilibré.

Je sais parfaitement que le système de club en France est différent de ce qui existe aux États-Unis. En revanche, certaines idées peuvent être source d'inspiration. On peut imaginer que chaque club de Top 14 bloque son XV type. Les autres joueurs se retrouvent sur le marché. On organise une draft de 24 heures avant le premier weekend des matches amicaux. Les deux équipes qui montent peuvent choisir en premier trois joueurs pour se renforcer (un avant, un trois-quart et un joker). Elles choisiront des joueurs aux postes où elles ont besoin de se renforcer. Elles garantissent le même salaire au joueur (en fait, elles rachètent le contrat). Puis au tour des équipes classées entre la 6ème place et la 12ème place de choisir deux joueurs chacune (un avant, un trois-quart) et enfin aux clubs qui ont joué les phases finales de rentrer dans la draft.

Finalement, chaque club aura perdu puis regagné deux joueurs à l'exception des clubs promus qui en gagneraient et perdraient trois.

Les avantages : le championnat serait redynamisé, rééquilibré. Les clubs promus pourraient compter dès leur première année trois bons joueurs.

Les inconvénients : pour moi peu d'inconvénient en Top 14. Car c'est vraiment un système gagnant-gagnant sur le long terme. En revanche, en Coupe d'Europe, les gros clubs français seraient défavorisés car ils auraient un effectif moins pléthorique.
Déjà c'est Toulouse qui décide, encore un peu plus maintenant que bouscatel est le président. Tout ce qui défavorise toulouse tu oublies. Et ça pose le problème de la volonté des joueurs...
 
Déjà c'est Toulouse qui décide, encore un peu plus maintenant que bouscatel est le président. Tout ce qui défavorise toulouse tu oublies. Et ça pose le problème de la volonté des joueurs...
Tu as raison. J'ai juste voulu reprendre une idée qui fonctionne ailleurs. Je ne crois pas au copier-coller mais je pense qu'on peut s'inspirer d'autres dispositifs qui marchent ailleurs et les adapter à notre réalité. J'insiste que sur le long terme, même un club comme Toulouse y serait gagnant. Parce qu'à terme le club de Toulouse évoluerait dans un championnat beaucoup plus vendable, où tous les matches comptent. Mais c'est vrai que la ligue fermée répond à une toute autre logique, les franchises se font une guerre sur le terrain mais sont partenaires et liées les unes aux autres d'un point de vue commercial. Dieu sait que nous en sommes encore très loin en rugby.
Mais M. Rivière a raison il faut faire qqch pour le rugby des territoires. Des indemnités de formation revalorisées alors ?
 
Tu as raison. J'ai juste voulu reprendre une idée qui fonctionne ailleurs. Je ne crois pas au copier-coller mais je pense qu'on peut s'inspirer d'autres dispositifs qui marchent ailleurs et les adapter à notre réalité. J'insiste que sur le long terme, même un club comme Toulouse y serait gagnant. Parce qu'à terme le club de Toulouse évoluerait dans un championnat beaucoup plus vendable, où tous les matches comptent. Mais c'est vrai que la ligue fermée répond à une toute autre logique, les franchises se font une guerre sur le terrain mais sont partenaires et liées les unes aux autres d'un point de vue commercial. Dieu sait que nous en sommes encore très loin en rugby.
Mais M. Rivière a raison il faut faire qqch pour le rugby des territoires. Des indemnités de formation revalorisées alors ?
Non mais ton idée est intéressante. Mais après notre rugby ( dans mes rêves en tout cas ) dépend encore de l'identité des régions. Donc faut valoriser les territoires comme tu le dit, et avoir des catalans en catalogne, des basques au pays basques... Y a une sorte d'équation générale à voir je pense
 
C'est peut être pas le sujet du post mais il faut surtout que nos gamins rejouent au rugby avec du contact. Les gamins qui montent cadets en septembre ont très peu joué à XV et depuis Novembre c'est du rugby d'entrainement avec "air placage". Super, on a vendu tous les billets pour 2023, les pros jouent mais le rugby amateur se meurt. (désolé mais je craque de voir le moral des gamins dans les chaussettes)
 
C'est peut être pas le sujet du post mais il faut surtout que nos gamins rejouent au rugby avec du contact. Les gamins qui montent cadets en septembre ont très peu joué à XV et depuis Novembre c'est du rugby d'entrainement avec "air placage". Super, on a vendu tous les billets pour 2023, les pros jouent mais le rugby amateur se meurt. (désolé mais je craque de voir le moral des gamins dans les chaussettes)
Je ne sais pas si c'est dans le sujet mais c'est super important. C'est la base.
 
Retour
Haut