Rebsamen (PS) veut que les sénateurs puissent cumuler les mandats

Rebsamen (PS) veut que les sénateurs puissent cumuler les mandats
AFPPar AFP | AFP – il y a 17 minutes

François Rebsamen, président du groupe PS au Sénat, souhaite que les sénateurs puissent continuer à cumuler leur mandat de parlementaire avec un poste dans un exécutif local, alors que l'interdiction d'un tel cumul est un des engagements de François Hollande.

Interrogé mardi par RMC sur la fin du cumul, le sénateur-maire de Dijon a tranché : "pas pour moi". "J'ai pris un engagement devant les électeurs, j'ai été élu pour six ans, jusqu'en 2014 je serai sénateur et maire".

Ensuite, "je plaide pour que les sénateurs qui représentent les collectivités locales puissent garder leur mandat local", a expliqué celui qui fut numéro deux du PS derrière François Hollande.

"C'est une chambre qui est représentante des collectivités locales, on n'est pas élus par l'ensemble des Français comme les députés", a argumenté M. Rebsamen.

"On est élus par des grands électeurs. Les grands électeurs, ce sont des élus", a-t-il insisté.

"Dans mon département" la Côte-d'or, "il y a 707 maires", a expliqué ce proche du chef de l'Etat. "Quand vous n'êtes pas maire, vous n'êtes pas un des leurs". "Ca va être fait", mais "je plaide pour qu'il y ait une situation particulière faite pour le Sénat".

"Il n'y a que la gauche qui fasse ces avancées démocratiques", a poursuivi M. Rebsamen.

Vendredi, à l'université d'été de La Rochelle, Martine Aubry, patronne du PS, avait exhorté les élus à se conformer à la règle de non-cumul - parlementaire et membre d'un exécutif local - leur rappelant qu'il leur restait "un mois" pour le faire.

En 2010 en effet, une telle règle avait été votée par les militants PS obligeant tout parlementaire à quitter tout mandat d'exécutif local dans les trois mois suivant son élection. Les sénateurs avaient obtenu un sursis jusqu'à l'automne 2012.

Mardi soir, le bureau national du PS doit réaffirmer ce principe de non-cumul.

Dans le 48ème de ses 60 engagements, le candiat Hollande déclarait : "je ferai voter une loi sur le non-cumul des mandats">.

En gros, si tu es l'élu de l'élu, tu n'es pas élu ...

 

Encore une élucubration ... d'ailleurs, ils servent à quoi nos Sénateurs à part dépenser du fric ? :?

 

Ben en Côte d'Or ils sont habitués à bien manger...multicartes c'est trop bon ,et toutes les excuses qui vont avec pour conserver ces priviléges...Ils ont le choix de savoir quel gateau conservé....mais veulent la cerise avec...:96294::96294:

 

:262944::262944::262944:

 

Et puis ce serait tellement dommage de toucher si peu alors qu'il y tellement d'argent à prendre !!!!!

 

Pourquoi limiter strictement le cumul des mandats ? Ses effets néfastes sont connus. Le plus visible est l'absentéisme chronique des parlementaires en dehors des périodes de séance plénière des mardis et mercredis.
En 2011, Bernard Accoyer, alors président de l'Assemblée, admettait qu'une trentaine de sanctions financières étaient prises chaque mois contre des députés ! Qui peut imaginer que la responsabilité d'un parlementaire - adopter des lois et contrôler l'activité du gouvernement - puisse être assumée avec un tiers-temps ?

Le cumul est également un obstacle au renouvellement de la classe politique française. Il contribue au resserrement de la vie démocratique autour d'une corporation d'élus contrôlant, par leurs différents mandats et fonctions, les principaux leviers de la vie politique nationale et locale. Le cumul freine l'ouverture des Assemblées aux catégories traditionnellement sous-représentées : les femmes, les jeunes ...

La gauche de Hollande l'a inclu dans son programme présidentiel ,sauf pour Rebsamen qui dit "pour les autres mais pas pour moi"....en gros ils sont indispensables pensent-ils et se passent les cartes...Il n'est pas le seul d'ailleurs à droite plusieurs pontes de l'UMP dont J-F Copé y sont ostiles....

 

Maire d'une grande ville ou député sont des "métiers" à part entière, qui demandent beaucoup d'investissement personnel et de temps, c'est pourquoi les indemnités qui leur sont versées sont rondelettes et c'est justifié.
Mais certains nous disent qu'ils peuvent très bien cumuler 2 ou 3 mandats. C'est donc que soit le boulot ne demande pas autant de temps que ça et il serait bon de diviser par deux les indemnités; soit le boulot est mal fait par ces cumulards et il vaut mieux qu'ils changent de métier.
De plus le cumul limite le renouvellement de la classe politique et conduit à concentrer le pouvoir au main d'une minorité.

Le cumul des mandats, c'est indéfendable !

 

Ou alors ils font le 2éme gracieusement ,pour la gloire....pour la patrie!!!Se sacrifie quoi puisqu'ils n'y a qu'eux qui savent faire.....ben quoi ?:420627::6775: