Que Chouly, sur certains matchs, s'empare du brassard. Cela me semble logique et évident, voire même devienne capitaine en cas de blessure ou de méforme du capitaine à l'image de Kaino (et à condition que lui-même soit performant sur le terrain et exemplaire auprès de ses coéquipiers...). Par contre, je serai extrêmement étonné de le voir nommer capitaine cet été.[/QUOTE]
Pourquoi te sentir obligé de t'excuser d'étre d'accord avec moi
.C'est quand méme étonnant comme démarche,non?Moi au fond je ne suis en désaccord fondamental avec personne.Quand ça arrive,c'est rare ,je mets les concernés en "ignoré" puisque j'estime qu'il m'est impossible de discuter.Pour les autres je m'efforce de ne pas me positionner en fonction de ce qu'ils sont ou de ce que je pourrais penser qu'ils sont,mais uniquement en fonction de ce qu'ils écrivent.Quand je suis d'accord avec Clément je le dis,quand je ne suis pas d'accord je le dis aussi,quand ça ne m'intéresse pas ou que je ne sais pas je ne répond pas...Mais je suis quand méme content quand on est d'accord avec moi...Et donc je suis content
Pour Kaino,je suis d'accord ,je le savais mais je n'ai rien dit,c'eut été inutile.Je demande simplement à ceux qui souhaitent la nomination d'un Chouly ou d'un Faasele de se demander si il est possible et souhaitable de diriger un groupe que l'on ne connait pas du tout.qui a ses habitudes,ces travers,ses amitiés et inimitiés,ses reflexes,ses idées reçues aussi parfois.Bref la légitimité elle ne se donne pas comme un paquet cadeau,elle ne se décrète pas non plus comme une évidence,elle s'acquiert plus ou moins vite en foncyion de la personnalité des uns et des autres et des circonstances parfois
En effet ce que tu écris semble logique et agile dans un management d'équipe aussi bien en sport qu'en entreprise, si cela tourne bien.
Mais après une saison cauchemardesque en Top 14, n'est ce pas l'occasion de changer ? De nommer un capitaine exogène ?
J'ai donné mon avis,ils feront comme ils voudront.Je le répéte,il ya une charge symbokique autour du capitanat à l'USAP,je constate que beaucoup la méprisent,comme cela se fait malheureusement de nos jours en toutes choses.D'autre part je regrette que certains semblent faire une corrélation entre notre saison calamiteuse et la nomination de Ecochard comme capitaine.Les raisons de notre fiasco sont si nombreuses et variées que c'est vraiment un mauvais procés qu'on lui dresse,méme si le capitaine,ne serait ce qu'en tant que joueur officiant souvent ,a evidemment sa part de responsabilité,et sans doute un petit peu plus que les autres,mais si peu à mon avis....Mon avis est que la saison derniére,aucun capitaine ne serait parvenu a rendre cette USAP,vraiment meilleure et plus performante.Pour ce qui est de changer en raison de la saison "cauchemardesque" que nous avons vécu,pourquoi pas ?Cela aurait pu etre une option considérée comme logique,mais alors il aurait fallu changer bien plus et bien autre chose que de capitaine.On ne l'a pas fait c'est donc que l'on a considéré que les principaux acteurs n'avaient pas failli,capitaine compris
