Questions sur le “plan de jeu”...

[Cata'tonique]

Merci , j'ai posé la question car Pujol n'a pas trop joué cette saison , certainement à cause de sa blessure et n'ayant pas vu le match .

https://www.usap-forum.com/threads/usap-pau.190282/

 

[latulipe13]

Pas de régularité individuelle dans le jeu, de pas mal de joueurs, c'est aussi cela qui tue le groupe et aussi, doit dépiter les coachs !!!

 

[Christophe]

Delpoux a les réponses, pour les connaître il t'en coûtera 400 000 euros.

Non non, on le paye 400 000 euros parce qu'il n'a pas voulu faire le fameux rapport sur le jeu !

Avec le rapport c'est plus cher...

 

[un traginer]

Que veux tu dire par là ? Merci .
( je n'ai pas vu le match )

Ah pardon...Merci à Fabrice d'avoir répondu.
C'est ça. En terme d'activités, de sûreté technique, de vitesse, il est au niveau des mecs d'en face quoi. Il fait pas fautes, quand il a un ballon il l'exploite bien, il sent pas les coups. On attend presque qu'il touche la balle quoi. S'il avait des centres ou un arrière à ce niveau, on marquerait peut-être plus d'essais.
En face samedi encore, c'était pas plus puissant (à part Votu), mais en terme de timing, de technique, de collectif...Ca faisait mal.
Nous on a ni le niveau technique individuel des types en face, ni leur niveau collectif. Ni en attaque, ni en défense.

Après oui. La charnière ils ont fait tout ce qu'ils ont pu. Ecochard s'est battu comme un chiffonnier pour boucher les trous en défense. Selponi pour mettre du jeu, et il a été assez propre en général. Mais pareil...tu peux pas lutter avec la qualité des mecs en face. Toi au taquet, tu peux tout juste leur tenir tête.

Voilà, en charnière et derrière on est trop loin. On l'a vu à tous les matchs. On a pas les cannes, pas les qualités. L'histoire de la Clio quoi...