Pierre-Henry Broncan a rencontré les dirigeants de Perpignan

On ne bougera pas d un mètre c'est Marty et c'est tout. On le sait tous

 

Vu les profils recherchés par le club, on est quand même loin du gars qui sera uniquement là pour le côté plus "administratif". L'équipe sera à son image et les entraîneurs devront transmettre la vision du nouveau manager aux joueurs. J'avoue que je m'étais posé la question, encore plus suite aux mots d'Arlettaz sur Marty, mais là quand on voit que le club a sollicité un mec comme Laïrle, c'est forcément que ce nouveau manager va poser sa patte sur l'équipe.

"ne devrait en avoir rien à carer que l'on soit en Top 14 ou en Pro D2. A ce poste, il doit venir pour ce que représente le club."
Enfin bon, ce n'est quand même pas le même challenge ! Il ne va quand même pas venir juste pour l'image de l'USAP ! Il va venir pour un projet, des ambitions, les moyens mis en œuvre pour y parvenir (infrastructures, recrutement, staff, les jeunes...), etc. Vu notre position, en effet, il est bien conscient qu'on peut être en D2 l'an prochain, mais à ce moment là, j'imagine qu'il va demander des garanties pour revenir le plus rapidement possible en Top 14. Puis, il y a aussi un aspect financier ! Ils ne font pas du bénévolat et le salaire ne sera pas le même si on est en Top 14 ou D2.
Encore une fois, vu les profils annoncés, on est loin du simple "directeur sportif" assez éloigné du terrain. Si Vern Cotter vient, je pense qu'il aura un pouvoir très étendu sur l'ensemble du projet sportif.
Que ce soit Boncan ou Cotter, on parle de managers qui sont hyper sollicités par l'Australie, les Fidji, Leicester, etc. bref s'ils optent pour l'USAP, ce ne sera pas juste pour l'image du club...

 

Broncan n'est pas sollicité pour être manager dans les pays que tu cites, mais juste comme adjoint.
C'est pas tout à fait pareil.

 

Le problème pour le gars c est les moyens que Rivière lui fournira ou pas,par contre il sait qu’il ne se fera pas virer parce que ça coûterait trop cher au club.

 

Si t'as compris dans mon message qu'il devait venir juste pour l'image du club alors c'est que je suis mal exprimé. Par "ce qu'il représente" j'entends justement le projet qu'il porte et pas son histoire . En tout cas pas le fait que le club puisse évoluer en D2 la saison prochaine ou non. Certes les enjeux à court terme ne sont pas les mêmes mais un manager doit voir à moyen ou long terme. Tu ne peux pas recruter un certain type de manager si tu penses descendre en D2 et un autre si tu penses rester en Top 14. Ça c'est valable pour un entraîneur à la limite, mais pas pour un manager. A moins qu'en cas de descente l'objectif soit de rester durablement en D2, ce que je n'ai lu nulle part.

 

Il est manager et il est sollicité

 

C’est quand même un peu bancal comme situation.

on sonde des managers mais ça dépend de la division et du contexte, on veut garder le reste du staff actuel (pour des raisons économiques essentiellement) et on doit attendre de clarifier notre situation pour connaître l’orga...

Sauf qu’il reste au moins 5 dossiers majeurs à clôturer quelque soit la division et sur lesquels on ne peut plus trop se permettre d’attendre que ce soit pour officialiser une prolongation/levée d’option ou un recrutement (2 piliers droits, 1 deuxième ligne, 1 numéro 8 et un 3/4) + les dossiers Lotrian/Oviedo.
Et les contacts pour les quelques joueurs supplémentaires en cas de maintien vont devoir être faits en avril/mai.

Bref, ça sent quand même la situation où Arlettaz va faire l’essentiel (à 1 ou 2 noms près) du mercato pour dépanner et un nouveau manager qui n’apposera pas vraiment sa patte pour la première saison et va surtout arriver pour entamer un nouveau cycle en 2024/2025 (puisque nous n’aurons que 12 à 15 joueurs sous contrat a priori en incluant des jeunes qui auront une dizaine de matchs en pro à la fin de la saison comme Montgaillard et Tuilagi).

Dans ce cas, honnêtement s’il arrive après la Coupe du Monde (en imaginant que Broncan n’accepte qu’une mission courte avec l’Australie ou le nom de Lagisquet qui avait été cité à une époque ici), ça n’est pas si dramatique je trouve. Même un Crowley qui a redonné vie à l’Italie et avait fait des bonnes choses à Trévise serait intéressant (mais son contrat court jusqu’en 2024 je crois donc compliqué pour préparer la saison suivante).

 

Pour plus de clarté on ferait mieux de dire ce qui est juste.
Si Marty et sa bande sauvent le club, après ce qu'on a vécu, ils méritent de rester s'ils le souhaitent, et de finir leur contrat. Quoi que pensent les uns ou les autres de leur qualité, ce sera un exploit, et pas un petit. Et d'ailleurs j'attends de le voir pour y croire.