• Rentre dans la mêlée des discussions enflammées ! :) Inscris toi en 2 minutes, et même en 10 secondes grâce à ton compte Facebook ! Les supporters t'attendent pour partager des avis ! JE M'INSCRIS ›››

Perpignan - Clermont le match .

latulipe13

Titan du forum
Inscrit
30 Juillet 2012
Messages
18 526
Réactions
3 009
Toi qui joue troisième ligne , tu en pense quoi de ce Lee de clermont , sacré client !

J'ai pas fait attention à ce joueur!
Par contre j'ai été impressionné du match de Vooslo,il nous a cassé les couilles tout le match,toujours deux joueurs minimum pour le déblayer!
Aprés Bardy,c'est un mec qui est pas trop dans la *****,lui il est plus limite sur les bordures,il aime bien te faire chier avant que tu es le ballon dans la main,je dirais,mais vendredi il a été moins en vu que Vooslo!
Clermont a été très malin sur les jeu au sol,il y avait maximum deux mecs pour nous faire tomber au sol et après les types se mettaient en ligne et souvent dans l'axe,il y avait personne si tu peux regarder le match à nouveau,tu verras,ils se sont étaler et nous on a jamais était capable de les déborder,jamais en infériorité numérique.
C'est surement sur cette phase de jeu qu'on aurait pu les prendre et pas sur les ailes.Ensuite en seconde période on aurait du jouer un peu plus au pied et là je trouve que hook et bien meilleur que Lopez,il fait souffler l'équipe alors que Lopez attaque constamment!
C'est pas une critique envers Lopez,mais parfois on aurait pu souffler un peu au lieu de se cramer!
 

Hcupisant

Passe sa vie sur le forum
Inscrit
26 Juillet 2012
Messages
5 787
Réactions
2 342
De retour d'Aimé Giral et de Collioure.

Les circonstances atténuantes sur ce match :
- on perd 3 joueurs en moins d'une mi-temps, dont celui qui organise naturellement la défense de nos trois-quarts,
- l'ASM est surarmée

Les circonstances qui le sont moins :
- on perd en ayant obtenu 3 fois plus de pénalités que l'adversaire, et autant le dire tout net, en ayant clairement bénéficié à certains moments d'un arbitrage maison (notamment la double peine inepte carton jaune / essai de pénalité),
- on se fait encore intercepter un ballon dans nos 30 mètres ! Bon sang ! On n'a rien retenu de la venue du CO l'an dernier, que l'on présentait aussi comme un tournant de la saison !

La conquête n'a pas été dégueu du tout, ces efforts collectifs sont ruinés par des absences individuelles.

Par nécessité, Guillaume Vilaceca accompagnera JPP à Thomond Park, vivement dimanche.

En tout cas, après-match largement sauvé par la présence de Jacques Brunel avec qui nous avons pu avoir 15 minutes d'une discussion inoubliable. Merci Jacques !

A mi-parcours, le bilan est le même que l'an dernier, 30 points. La dynamique en revanche, est cassée par 3 défaites d'affilée, pourvu que l'on n'arrive pas à 5 la veille de la Saint Sylvestre.

En tribune : public résigné et feignant. L'amour du maillot, c'est aussi dans les travées.
 

Zamba

USAPiste impliqué
Inscrit
6 Août 2012
Messages
547
Réactions
7
Déficit de puissance et/ou d'organisation ?

Après cette défaite décevante, beaucoup pointent la différence de banc entre les deux équipes (accentuée par les blessures prématurées de joueurs de l'Usap) et le déficit de puissance de notre équipe. Ces deux explications me paraissent valables.

Mais au vu des 20 ou 30 dernières minutes, durant lesquelles Clermont nous a fait très très mal dans l'axe, il me semble qu'il y a aussi une différence d'organisation criante. La puissance n'explique pas tout. Leur manière de jouer les pick and go, avec un joueur qui part au ras du ruck et avance systématiquement au moins de 4 ou 5 mètres, parfois soutenu par un ou deux autres joueurs, et le tout enchaîné sur un rythme rapide, est impressionnante. Il me semble que notre organisation défensive sur ces phases de jeu n'est pas bonne, et en tout cas totalement inefficace.

Inversement, nous sommes, de notre côté, incapables d'enchaîner ce type de pick and go qui avancent dans l'axe (et qui nous auraient pourtant fait beaucoup de bien lorsque nous nous cassions les dents sur la défense agressive et inversée de leurs trois quarts qui nous empêchaient de développer le jeu sur la largeur). Il me semble qu'au-delà de la puissance, il y a aussi une question, importante, d'organisation. Et la différence sur ce point m'a paru flagrante entre les deux équipes.

Qu'en pensent les spécialistes du jeu d'avants ?
 

rémy63

USAPiste convaincu
Inscrit
7 Août 2012
Messages
224
Réactions
63
De votre côté, un dont on parle peu mais qui est énorme à chaque sortie, c'est Purll. Un vrai poison dans les rucks, très bons dans les airs et un frigo américain en défense.

Chateau a fait une belle rentrée, mais n'aurait-il pas été plus judicieux de faire passer Purll en 8 et Chateau en 7 ? Parce qu'il a souffert physiquement au bout d'un moment le Karl.
 

Christophe

Passe sa vie sur le forum
Inscrit
26 Juillet 2012
Messages
6 169
Réactions
4 721
De retour d'Aimé Giral et de Collioure.

Les circonstances atténuantes sur ce match :
- on perd 3 joueurs en moins d'une mi-temps, dont celui qui organise naturellement la défense de nos trois-quarts,
- l'ASM est surarmée

Les circonstances qui le sont moins :
- on perd en ayant obtenu 3 fois plus de pénalités que l'adversaire, et autant le dire tout net, en ayant clairement bénéficié à certains moments d'un arbitrage maison (notamment la double peine inepte carton jaune / essai de pénalité),
- on se fait encore intercepter un ballon dans nos 30 mètres ! Bon sang ! On n'a rien retenu de la venue du CO l'an dernier, que l'on présentait aussi comme un tournant de la saison !

La conquête n'a pas été dégueu du tout, ces efforts collectifs sont ruinés par des absences individuelles.

Par nécessité, Guillaume Vilaceca accompagnera JPP à Thomond Park, vivement dimanche.

En tout cas, après-match largement sauvé par la présence de Jacques Brunel avec qui nous avons pu avoir 15 minutes d'une discussion inoubliable. Merci Jacques !

A mi-parcours, le bilan est le même que l'an dernier, 30 points. La dynamique en revanche, est cassée par 3 défaites d'affilée, pourvu que l'on n'arrive pas à 5 la veille de la Saint Sylvestre.

En tribune : public résigné et feignant. L'amour du maillot, c'est aussi dans les travées.



l'arbitrage maison je pense qu'il faut relativiser quand même, si tu revois le match de Voslo et Bardy tu t’aperçois qu'ils sont pénalisés à bon escient (ils n'ont pas arrêté de mettre les mains dans les rucks) et que cela aurait pu faire jaune pour eux aussi...t'as pas trouvé le jeu de l'USAP très lent ??

14 pénalités à 4, voilà comment je l'explique...

ASM, 6 pénalités consécutives (hors jeu, mêlée, mêlée, mêlee, mêlée, essai de pénalité) en quelques minutes... Honnêtement elles y sont toutes, j'aurais préféré l'essai de pénalité justifié dès le 3 ème écroulage dans les 5 m... ajoute à cela le fait que leur mêlée a été sanctionné 2 autres fois après des bonnes reculades en première mi-temps...

l'USAP pénalisée seulement à 4 reprises dans tout le match, là réside la clé de ce match, nos joueurs ne sont jamais dans les rucks, il est impossible qu'ils y fassent des fautes !! l'ASM l'a vu et a joué dans l'axe (chose qu'elle ne fait pas souvent, elle a plutôt tendance à jouer sur les extérieurs).

l'arbitrage a été mauvais, Cet arbitre est souvent mal placé, ne regarde que les rucks sans jamais y siffler quoi que ce soit et ne voit rien au large (la défense inversée est à recommander avec lui).

Le résultat reste logique, l'ASM a bien joué le coup et nous on avait (sur ce match là) pas les armes.
 

Carto

Dieu du forum
Inscrit
25 Juillet 2012
Messages
32 152
Réactions
3 983
Localisation
x
l'ASM l'a vu et a joué dans l'axe (chose qu'elle ne fait pas souvent, elle a plutôt tendance à jouer sur les extérieurs).
C'est justement là que l'usap ne les attendait pas , l'équipe aurait du s'adapter .
 

Océan

Titan du forum
Inscrit
25 Juillet 2012
Messages
12 895
Réactions
6 792
C'est justement là que l'usap ne les attendait pas , l'équipe aurait du s'adapter .

+1
A la mi-temps, l'ASM a changé sa façon de jouer : plutôt que d'écarter il ont insisté dans l'axe et l'USAP, qui avait réussi très bien défendre au large en 1° mi-temps n'a pas su s'adapter.
...et on en revient à l'absence des leaders qui auraient peut-être su le faire : Guirado ? Guiry ? Perez ?
 

Alain66

Passe du temps sur le forum
Inscrit
26 Juillet 2012
Messages
3 693
Réactions
7
De votre côté, un dont on parle peu mais qui est énorme à chaque sortie, c'est Purll. Un vrai poison dans les rucks, très bons dans les airs et un frigo américain en défense.

Chateau a fait une belle rentrée, mais n'aurait-il pas été plus judicieux de faire passer Purll en 8 et Chateau en 7 ? Parce qu'il a souffert physiquement au bout d'un moment le Karl.


Exact pour Purll, c'est un travailleur de l'ombre, pas spectaculaire, mais une présence énorme, j'adore ce joueur.

Pour Chateau, je trouve qu'il a tenu son poste tout de même !!!
 
Haut Bas