Quelle hypocrise ce pseudo silence sur les blessures et donc l'indisponibilité des joueurs .... on ne parle pas de révéler des "maladies honteuses" , ou d'atteinte à la vie privée ,mais de connaitre le plus logiquement du monde combien de temps un joueur de ton club sera absent , d'autant plus s'il s'agit d'un joueur de 1ere plan . La blessure sur le terrain tout le monde la voit , dans les tribune , et par milliers au fond de ton canapé devant ta téloche .... Le Midol les relate toutes les semaines , et l'Indép aussi ..... y a qu'à voir la liste publiée plus haut par un forumiste . Ok c'est le club qui aurait communiqué .... on communique pour certains pas pour d'autres ?
Oviédo serait blessé ,mais chuttt pas de détail sur le temps d'indisponibilté .... alors tous les mandarins chirugiens du site y vont de leurs diagnostics ligaments et fractures ? Entorses? Les deux ? le supporter essaie de savoir faut pas y voir une curiosité malsaine . Pour autant le plus kon dans l'histoire c'est que certains approuvent cette attitude de non communication ,la vie privée n'a rien a y voir , puisque le joueur pratique une discipline sportive publique populaire et largement médiatisée .... les clubs assurent leurs joueurs pour l’exercice de l’activité professionnelle et les blessures en découlant, cette assurance ne couvre généralement pas les blessures survenues au cours de la vie privée des joueurs, mais les blessures en match, ça ne reléve pas de la privée ! On ne cause pas plus de l'utilisation d'un droit à l'image sans autorisation préalable .
Le supporter j'en foutre qui s'en fout de connaitre l'importance d'une blessure en match , c'est qu'il se trimballe de tout , il assimile le joueur à un n° point barre ....
La distinction utile est donc moins « avoir le droit de vouloir savoir »car l'indisponibilité peut avoir un impact sur l'équipe que « quel niveau de détail est légitimement public sur une blessure survenue en match devant des milliers de personnes .